Green Zone de Paul Greengrass

Vu aussi, très bon.
Pas grand chose à rajouter à tout ce qui a été dit. Je vais faire court donc.
Mise en scène méga immersive de Greengrass comme toujours, tension de folie par moments, scènes d'actions viscérales et toujours lisibles.
Damon très bon, intense et toujours juste.
Bon on pourrait reprocher au film d'enfoncer des portes ouvertes, ou de parfois trop appuyer le propos.
Mais ça reste relativement bien maitrisé, un thriller vraiment bien ficelé, on est plongé dans le "jeu de piste" aux cotés du héros.
Ca reste touchant aussi par moments, et ça a le mérite de montrer aussi toute la complexité de la situation.

Bref très bon film, ptet un cran au dessous des Bourne (une ou deux baisses de rythme) mais ça reste un thriller maitrisé, et un film d'action bien mené, avec en prime un réel fond.
Bref que du bon.

Ma critique :

3ème collaboration entre Paul Greengrass et Matt Damon après avoir imposé ses codes au film d’action moderne sur les 2 Jason Bourne : La Mort dans la peau et La Vengeance dans la Peau, Paul Greengrass retrouve son acteur fétiche non pas pour un 4ème Jason Bourne, mais un film qui traite d’évènements géopolitiques encore tout frais en Irak ( la chute de Saddam Hussein et la mise en place d’un nouveau gouvernement en Irak ) . Le est fait est que Greengrass pour ce film dispose d’un gros budget qui fait de son film un blockbuster sur le papier du moins, on peut voir Green Zone comme une sorte de fusion entre les Jason Bourne qui ont fait la renommée commerciale du réalisateur et ses films un peu moins connus que sont Bloody Sunday et Vol 93 qui ont davantage faits sa renommée critique ( même si ses Jason Bourne ont été très bien accueillis ) .

Ce qui commence comme un énième film avec des G.I Américains au Moyen-Orient comme on en a vu pas mal récemment avec plus ou moins de réussite d'ailleurs prend assez vite une dimension et une forme toute autre derrière la caméra de Paul Greengrass .
La comparaison avec Jason Bourne ne s'arrete pas au simple fait que Greengrass et Damon collabore à nouveau, Greengrass opte pour un traitement délibérément similaire et force est de constater qu'il est toujours aussi efficace la grande différence ici c'est que le film se base sur des fait réels et c'est ce qui rend la mécanique d'une certaine manière encore plus percutante .
On retrouve la caméra épaule si chère au réalisateur, les plans ultra-courts et la multiplication des points de vues en permanence, et c'est bien là qu'on voit la différence entre Greengrass et bon nombre de réals qui se sont essayés au procédé de la caméra épaule récemment, là ou beaucoup croient dynamiser leurs séquences d'actions en surdécoupant et faisant trembler la caméra, Greengrass lui implique un maximum de protagonistes dans l'action et ouvre un espace aux limites qui ne cessent de croitre .

La différence aussi c'est que ce style accompagne le film du début à la fin et pas que dans les scènes d'actions et c'est bien ça qui lui confère toute sa puissance et sa richesse, chaque instant Greengrass le rend palpitant en fait un événement et cela va crescendo, l'immersion est totale et Greengrass tire des faits réels un thriller musclé avec théorie du complot passionnant . Bien qu'on connaisse assez bien les tenants et les aboutissants de l'histoire, le cinéaste crée un suspens solide avec son lot de rebondissement et nous embarque à 200km/h dans un récit haletant et filmé avec furie et intelligence .
Le personnage campé par Damon ( charismatique et taillé pour le rôle ) entretient lui aussi des points communs avec Jason Bourne, soldat idéaliste croyant agir pour une juste cause en Irak se mettant à avoir des doutes au fur et à mesure qu'il revient bredouille de ses expéditions en quête d'armes de destruction massives ,découvrant peu à peu que quelque chose ne tourne pas rond il tente de mettre à mal la machination dans laquelle il est pris, ici son adversaire est le gouvernement américain

Arrive le moment ou l'engrenage dans lequel est pris le personnage est irréversible et là on pénètre dans une course contre la montre qui aboutit à un final monstrueux et un quota de scènes d'actions musclées qui amènent à la conclusion suivante dans le domaine de l'action Greengrass est l'un des rares grands noms à l'heure actuelle . Quand à l'aspect politique du film, à mon sens quelques films récents ( Mensonges d'Etat ou Brothers par exemple ) semblaient en apparence plus orientés politique pour être finalement assez vain et inoffensif là ou Green Zone en mettant plus l'action sur l'action et adoptant un aspect plus proche du film d'action que du film politique pur se fait plus subtil et distille ses vertus politiques adroitement et insidieusement .
Au moins du même calibre que La Vengeance dans la Peau, Green Zone conforte l'estime très grande que je porte à Paul Greengrass et son association avec Matt Damon fait à nouveau des étincelles, Green Zone est une grosse décharge d'arme de destructions massives si je peux me permettre .

Yop, merci de ta critique Unkut, ça réaffirme bien mon envie de voir le film, je partage la meme vision de toi Greengrass et le film semble vraiment interessant.

ben à part Xyrons (pour pas citer de nom ),l'appréciation globale est unanime ici.j'irais bien le voir en VF pour voir ce que ça donne (c'est sûr que ça sera pas aussi prenant que la première fois en VO,mais bon,un bon film,ça se consomme sans modération)

pas fan de greengrass (surtout les bourne) mais là curieusement, même s'il a pas abandonné son style filmique furieux j'ai trouvé ca plus lisible et agreable qu'avant....j'ai bcp aimé

Spoiler:

!

Grosse déception !!

J'en suis en plus sorti avec un de ces mal de crâne...

deespefd a écrit:

Grosse déception !!

J'en suis en plus sorti avec un de ces mal de crâne...

Ah ! un avis encore plus négatif que le miens ???

Xyrons a écrit:

deespefd a écrit:

Grosse déception !!

J'en suis en plus sorti avec un de ces mal de crâne...

Ah ! un avis encore plus négatif que le miens ???

En gros...

Ce film pouvais être un grand film et pourtant... a cause d'un montage épileptique au final on attrape plus un gros mal de crâne qu'autre chose... Vraiment dommage !
Tout bouge, la caméra n'arrête pas et par moment c'est limite irregardable...
Rien que pour ça je suis super déçu même connaissant le réalisateur et ça façon de filmer...

Le film reste un semblant intéressant et tendu mais ça s'arrête là, en tout cas pour moi c'est un gâchis !

Ok, donc t'es vraiment encore plus déçu que moi

Xyrons a écrit:

Ok, donc t'es vraiment encore plus déçu que moi

Apparemment oui ! lol