WOLFMAN de Joe Johnston

Le film ferait 125 minutes c'est sur imdb et allo dit 1h 39

J-4

SithBale a écrit:

Le film ferait 125 minutes c'est sur imdb et allo dit 1h 39

je ferais plus confiance en imbd, 125 minutes c'est plus probable que seulement 1h39

Oui j'ai vus ça hier sur allo , ça m'a un peu déçu mais bon si IMDB contredis

J-3 Et demi

Shock sat down with director Joe Johnston to chat about The Wolfman (which opens next Friday, February 12th) and he says that a longer cut of the film is being prepped for the DVD release. How much longer? An additional 17 minutes of footage will be re-instated.
He told us it's stuff that was cut out of the 3rd pass when the studio wanted him to speed up the 1st act to get to the first transformation.
Check back shortly for more from our chat with Joe Johnston.
The Wolfman stars Benicio Del Toro, Anthony Hopkins, Emily Blunt and Hugo Weaving.
source: shocktillyoudrop

http://www.shocktillyoudrop.com/news/topnews.php?id=14007

Ou donc y fera sûrement 1h40 en salles quoi comme c'est mis partout sauf sur imdb je sais pas pourquoi :/

J-2

http://www.rottentomatoes.com/m/1194949-wolfman/

Bon c'est pas grand chose mais


Reviews Counted:2

Fresh:2 Rotten:0

Mad Movies 4 étoiles

authentique chef-d'oeuvre du genre, au lyrisme romanesque étourdissant, dont on ressort à la fois hanté et bouleversé.

SithBale a écrit:

Mad Movies 4 étoiles

authentique chef-d'oeuvre du genre, au lyrisme romanesque étourdissant, dont on ressort à la fois hanté et bouleversé.

Wouawou c'est Mad qui écrit ça?? lol Je me méfis quand mème ...

Bon le journal du dimanche met 2 étoiles mais bon je sais pas en tout cas y m'ont pourri ma journée avec leur critique




Journal du dimanche

ben j'ai plus confiance en Mad pour un tel film que le Journal du Dimanche.
bien que je reconnais que parmi eux,y a des mecs comme Fausto Fasulo qui ont des goûts assez particuliers.

Petit résumé de la production du film http://www.excessif.com/cinema/actu-cinema/dossiers/wolfman-grossesse-nerveuse-5679260-760.html

et oui,c'est un beau parcours de merde!le bon projet maudit.mais bon,une telle créature méritait bien tous ces remaniements.et apparemment,prendre le temps qu'il faut a été de bonne augure et a des chances d'être payant.j'ai vraiment hâte.

Citation :

Bon le journal du dimanche met 2 étoiles mais bon je sais pas en tout
cas y m'ont pourri ma journée avec leur critique

Et ils sont crédibles habituellement ??

Je sais pas trop y feraient mieux de s'occuper des nouvelles que du cinéma

SithBale a écrit:

Je sais pas trop y feraient mieux de s'occuper des nouvelles que du cinéma

Tu ferais bien de donner également ce conseil à d'autres journaux

Le monde met 0 étoiles Pas trop compris enfin bon y aiment presque jamais rien faut dire..........
Allociné c'est pas si fiable quand est ce qui vont mettre des vraies critiques de professionnels?

Citation :

Le monde met 0 étoiles Pas trop compris enfin bon y aiment presque jamais rien faut dire..........

ah moi ça ne me surprend pas d'eux.mais en même temps LE MONDE,ils notent un peu trop n'importe comment je trouve.on va être fixé de leur fiabilité demain.

Citation :

ah moi ça ne me surprend pas d'eux.mais en même temps LE MONDE,ils notent un peu trop n'importe comment je trouve.on va être fixé de leur fiabilité demain.

je confirme, c'est pas la première fois qu'ils abusent

Citation :

on va être fixé de leur fiabilité demain.

Oui tu me diras ça demain

Un 0 ?? lol, bon j'ai pas vus le film mais j'imagine que le visuel et les FX valent le détour un minimum , enfin bon ...

Ils déconnent de mettre 0. Le film est loin d'être mauvais !

Je l'ai vu. Je serais plutôt d'accord avec ça :

Citation :

authentique chef-d'oeuvre du genre, au lyrisme romanesque étourdissant, dont on ressort à la fois hanté et bouleversé.

Toute proportion gardée bien sûr. Pour moi ce n'est pas un chef d'oeuvre (peut-être du genre, mais comme je n'ai pas vu beaucoup de films de loup-garou...) mais ça reste un film plus que correct avec plein de qualités mais aussi, hélas, des défauts qui m'ont assez gênée.

Décors somptueux, beau travail sur les costumes pour en faire un film d'époque plutôt crédible. Le scénario est prévisible mais ce n'est pas si gênant, c'est surtout que je l'ai trouvé un peu embrouillé et la narration m'a semblé assez chaotique par moment. En plus, le film est beaucoup trop court. Ca va vite et il y a des choses qui auraient méritées d'être plus développées.
Sinon, l'histoire est belle, à la fois bouleversante et horrifique, des petites touches de lyrismes par moments. On a aussi droit à des scènes de tueries et de bagarre assez impressionnantes. Par contre, j'ai l'impression que le gore était parfois inutile mais bon...
La musique est bonne mais alors je jurerais avoir déjà entendu quelques notes quelque part ! Je n'arrive pas à savoir où par contre.
Les acteurs : pas grand chose à dire, je les ai trouvé bons, sans plus.
Le loup-garou est très réussis (grâce aux maquillages et costumes) mais alors quand c'est du CGI (pour les transformations mais aussi pour d'autres animaux), c'est quand même ratés.

Y aura une version longue semble t-il
Merci pour ta critique