Xmen first class :Bryan Singer produira Matthew Vaughn réalise.

http://uk.movies.ign.com/articles/105/1055999p1.html

Tayelore a écrit:

http://uk.movies.ign.com/articles/105/1055999p1.html

j'aurais préféré qu'il passe à autre chose personnellement.

Bah l'un n'empeche pas l'autre vu ce qu'il a sur les tablettes.

content que y ait un Xmen qui ait du potentiel perso

Ce X men serait une suite des 3 premiers?

Nope ca se passe pendant la formation des Xmen.

Tayelore a écrit:

Nope ca se passe pendant la formation des Xmen.

Connais pas du tout cette periode des XMen. (Je ne lis pas de comics)
Mais on ne risque pas de tomber dans un Xmen a la sauce teen movie avec ça ?

moi j'ai une question.DISNEY ayant racheté la totalité des droits MARVEL,sera-ce sous leur direction?ou encore sous FOX?

Sylar a écrit:

Tayelore a écrit:

Nope ca se passe pendant la formation des Xmen.

Connais pas du tout cette periode des XMen. (Je ne lis pas de comics)
Mais on ne risque pas de tomber dans un Xmen a la sauce teen movie avec ça ?

Pas forcément, enfin tout dépend de ce que tu appelles par teen movie.

soucis y en a souvent de trés médiocre. mais y a de quoi faire -(voir de pump the volume, a une grosse partie de la fimo de John Hughes a Outsider et bien d'autres)

lepinpin nope, Disney n'a pas pu racheter les droits de ce qui appartient ad viternam a la Fox,(ou a sony) tant qu'ils produisent au moins tous les 5 ans un film..

meeeeerde!!!!

Yop c'est un peu le point noir..

meme si Singer s'est quand meme débrouillé a l'époque, alors que la fox le faisait bien chier déja..

j'imagine en tous cas j'espere, qu'il n'a pas été signé n'importe quel contrat (ca fait un moment qu'on le tanne quand meme chez la Fox, on été revenu le voir aprés Xmen 3 )

ensuite on peut espérerr que la Fox a pris de bonnes résolutions vu Scott sur Alien par exemple ou encore (parait il hein) dans l'idée qu'ils auraient laissé les mains libre à Antall et Rodriguez.. en meme temps peux pas m'empécher de croire qu'ils sont un peu responsables des défauts que je trouve a Avatar.. enfin a voir..

ouè ben ça j'y crois moyen tout ça.la FOX,c'est la FOX.je suis en effet d'avis de dire que ce sont eux qui ont provoqué les hics d'AVATAR (pas le genre de Cameron),surtout qu'ils lui livre le plus gros budget de tous les temps,j'imagine qu'ils lui ont quand même mis une lesse.
pour ALIEN the next,j'attends de voir,parce que si Scott leur apporte son idée du projet,et que c'est du tout public,ça va finir dans la censure.
quant à Rodriguez,il n'est pas intouchable (surtout si Cameron ne l'est pas).j'attends de voir les premières ébauches du PREDATORS d'Antal avant de crier victoire.j'oublie pas ce que la FOX nous a fait bouffé depuis quelques années (pas beaucoup de qualité en gros)

Yop yop on verra, j'ai les memes appréhensions que toi pour la fox, mais on peut pensé aussi qu'ils ont eu suffisament de taulage depuis un an et plus pour ne pas se remettre en question contraint et forcé.

puis bon encore une fois Singer a 150 contrat a droite a gauche, ils ont besoin de lui et Scott n'aurait peut etre pas signé non plus dans n'importe quelle conditions..

enfin,meme si je partage tes apréhensions pas oublié que avatar coute extremement cher a la différence d'un projet comme prédators..et on a plus de chance d'avoir les mains libre comme ca.. cela étant dit, pas oublié non plus en meme temps que Cameron est l'homme du titanic.. ca donne un certain pouvoir.. et que lui meme a tatté du manichéisme toute sa carriere (meme si de maniere plus adroite) déja fait de franche coupes pas nécessaires a des films comme abyss a une époque ou la fox etait autre (et j'avais moyen aimé Abyss, avant de le redécouvrir en director's cut) en outre on peut penser aussi que Cameron a quand meme porté depuis longtemps quelques une des choses qu'on peut reprocher a avatar.. Abyss que j'adore a une conclusion qui si j'en partage completement le discours, verse quand meme dans le pompeux a force ..

on peut penser que il est devenu soft et commercial (true lies, T2 que j'adore a quand meme un arnold gentil des blagues un peu bas du plafond et par moment verse dans des lourdeurs un peu niaiseuse) faut se rappeller aussi que c lui qui a montré a ses potes des dizaines de sketch de son héroine Navis pour etre sur qu'on ait envie de se la faire.. je comprends un peu la démarche, dans l'idée de l'histoire d'amour grand public, , mais bon, pas une démarche qui dénote forcément de s'exprimer artistiquement non plus. Y a un moment ou meme avec conscience du public, il s'agit d'avoir aussi des couilles ou on est au risque a force de ne plus le surprendre (et ca n'enleve pas certaines des qualités de son film)

Ps: bon oui je l'ai aussi un peu mauvaise de ma scéance et si je maintiennss une grande partie ce que je dis sur Cameron et Avatar, faut que je le revois dans de bonnes conditions (meme s j'appréhende, parce que cette histoiree et certains choix de Cameron..enfinnn je vais pas continuer a m'étaler ici, pardon Bryan )

ben la FOX,se remettre en question?tu crois franchement qu'un mec comme Rothman par exemple pour ne citer que lui,irait se remettre en question?
il fait du foireux et il fait du fric avec.il va pas changer la recette de sa tambouille comme ça.ces gens-là,je les mets dans le même panier que des Emmerich ou Bay,qui ne feront aucun compromis car ils savent que le public est prêt à gober n'importe quoi,y compris le fait que ce qu'ils font c'est du second degré volontaire.

PREDATORS a un petit budget,c'est pas pour autant qu'il échappera à la règle.on a vu ce que la FOX est capable de faire avec des petits budgets,ils font des AVP,des AVPR,des DRAGONBALL EVOLUTION,et je m'arrêterais là car sinon y en aurait pour des plombes à tous les citer.Rien que le casting,pour certains je doute de leur crédibilité dans un tel projet.
la même FOX qui a flingué un mythe SF par un remake misérable (LE JOUR OU LA TERRE S'ARRETA),qui a pourri Hood sur WOLVERINE et on connait le résultat,qui a attendu que WATCHMEN se termine pour venir faire chier la WARNER avec les droits d'auteur (histoire de fric encore et toujours),et qui,avec UNIVERSAL,a craché au museau de Peter Jackson et Neill Blomkamp pour HALO.

Singer a beau avoir livré les 2 premiers et excellents X MEN,je suis pas certain qu'ils lui dérouleront le tapis rouge et lui cireront ses pompes.perso j'aimerais,mais là,ce serait changer du tout au tout.

putain ça m'emmerde un peu cette nouvelle car x-men version fox c'est tout simplement plus possible.

J'ai confiance en Singer mais aura-t'il les capacités de refaire ses exploits de x1 et 2. (oui j'utilise des grand mot comme exploit)

le souci aussi c'est que je me faisait dans l'idée qu'il prendrai encore un homme qui se ferai bouffer pour réaliser les prochain x-men et que ça lasserai le public et que la fox perdrait les droits.
bien que l'épisode wolverine me fait dire que malheureusement on en est très loin.

putain je vais aller poster une vidéo "lets x-men alone"

lepinpin a écrit:

ben la FOX,se remettre en question?tu crois franchement qu'un mec comme Rothman par exemple pour ne citer que lui,irait se remettre en question?

si il s'agit de fric oui, je crois que c possible..et justement ils n'en font plus autant.. l'année 2008 aura été catastrophique l'année 2009 a peine meilleur.. (dans le métier malgrés son relatif succés au box,meme wolverine est considéré un semi échec, tu regardes de semaine en semaine sa courbe c pas terrible terrible, ils savent que le public n'a pas apprécié )il s'agit aussi de de sa place, Rothman est sur la sellette c'est de notoriété.


a voir

Jamie Moss est le nouveau scénariste de first class.

http://www.superherohype.com/news/x-mennews.php?id=8931

cubi a écrit:

putain ça m'emmerde un peu cette nouvelle car x-men version fox c'est tout simplement plus possible.

J'ai confiance en Singer mais aura-t'il les capacités de refaire ses exploits de x1 et 2. (oui j'utilise des grand mot comme exploit)

le souci aussi c'est que je me faisait dans l'idée qu'il prendrai encore un homme qui se ferai bouffer pour réaliser les prochain x-men et que ça lasserai le public et que la fox perdrait les droits.
bien que l'épisode wolverine me fait dire que malheureusement on en est très loin.

putain je vais aller poster une vidéo "lets x-men alone"

Aussi, oui.. c'est sur que si on parlait de Singer sous marvel, je serais déja plus confiant mais bon(memmmee si ils ont l'air quand meme de vraiment tenir les rennes et parfois outre mesure voir Hulk et ses coupes a la tronconneuse, et je l'aime bien) On peut penser qu'il n'est pas revenu, que sous certaines conditions

Je ne pense pas au contraire pas que Singer ait pu imposer la moindre condition à son retour sur la franchise X-Men. Et je trouve même à la rigueur triste de voir un cinéaste aussi prometteur que pouvait l'être Singer à l'époque de Usual Suspects contraint de retourner (la queue entre les jambes) à la franchise X-Men en tentant piteusement de renouer avec sa flamme du début des années 2000.

M'est avis que Superman Returns (et dans une moindre mesure Valkyrie) lui aura finalement été fatal.
Et je le déplore infiniment.

En meme temps tu sais, quelque part ca n'a aucune importance qu'il ne soit plus le réal de Usual..(en ce qui concerne la fox) c'est le mec qui leur a fait des succés avec Xmen, que la fox courtise depuis 3 ans tentant tout pour faire la paix, une fox qui a besoin désormais d'un bon buzz sur ses projets.. .... puis Valkyie est un petit succés mine de rien.. en outre, c'est un mec qui a 35 projets en cours..(et des prods style house qui si je ne m'abuse marche bien)

il n'est surement pas revenu la queue entre les jambes non et on peut croire qu'il a négocié son contrat, Singer n'est pas un imbécile, c de notoriété.

Si je me souviens bien c'est aussi le type qui a été viré manu militari des bureaux de la fox pendant la pré-prod de X-Men 3 quand son engagement sur Superman Returns a filtré.

C'est aussi le type à qui Rothman a fait vivre un calvaire pendant la production du premier X-Men et qui a récidivé sur le second (en jouant sur les délais si ma mémoire est bonne) n'assumant pas de n'avoir pas pressenti le succès potentiel de la franchise. De la bouche même de Singer il était sorti de l'expérience X-Men complètement rincé.

Concernant Valyrie c'est 90 millions de budget pour 200 de recettes, pas une catastrophe mais très très loin de ce qui était attendu par United Artists (sachant que le budget du marketing a en plus été visiblement exorbitant). Et le film n'a pas eu une super presse non plus (alors qu'il devait être lancé dans la course aux Oscars).

Bref, on est vraiment dans la perception, et il est evidemment possible que je me trompe, mais je sens vraiment ça comme un retour par la porte de derrière du vilain petit gamin qui voulait conquérir le monde et qui finit par revenir au bercail (tout penaud ).

Mais en même temps c'est aussi une belle caution pour la Fox qui a foirée en beauté ces deux derniers X-Men. C'est peut-être finalement un accord gagnant-gagnant entre personnes qui ont perdu gros.

JKKS a écrit:

Si je me souviens bien c'est aussi le type qui a été viré manu militari des bureaux de la fox pendant la pré-prod de X-Men 3 quand son engagement sur Superman Returns a filtré.

Concernant Valyrie c'est 90 millions de budget pour 200 de recettes, pas une catastrophe mais très très loin de ce qui était attendu par United Artists (sachant que le budget du marketing a en plus été visiblement exorbitant). Et le film n'a pas eu une super presse non plus (alors qu'il devait être lancé dans la course aux Oscars).

bien sur, mais c aussi le meme Rothman qui aprés la sortie de X3(pourtant un succés public) qui a été faire la paix et essayé de récupérer Singer.

yes yes sinon pour Valkyrie , mais on peut penser peut penser que ca reste un succéss car c'est un film de guerre, pas un genre en vogue niveau box, et on a meme pas les chifres dvd la . on dit dans le métier que c un succés y a bien une raison (et la presse a été pas mal pas mirobolante )

Citation :

Bref, on est vraiment dans la perception, et il est evidemment possible que je me trompe, mais je sens vraiment ça comme un retour par la porte de derrière du vilain petit gamin qui voulait conquérir le monde et qui finit par revenir au bercail (tout penaud ).

yop yop maybe , du mal a voir ca mais maybe (meme si faut pas oublié aussi que au meme moment ou Singer revient on engage un nouveau scénariste )

Citation :

Mais en même temps c'est aussi une belle caution pour la Fox qui a foirée en beauté ces deux derniers X-Men. C'est peut-être finalement un accord gagnant gagnant entre personnes qui ont perdu gros.

Je vois la ou Singer peut gagner vis a vis des geeks maybe, vis a vis de crédit en box, meme si de son aveu (et meme a l'époque) il ne voulait pas forcément laisser les Xmen (et n'aurait pas tant bossé sur le 3 avec un contrat qu'on tardé a lui faire signé, vu ses exigeances ) et comme ca il a plus d'un titre de prestige qui lui est offert.. m'est avis que quelque part la fox a plus besoin de luii que l'inverse.

bref we'll see, mais la signature d'un nouveau scénariste, plus les échos comme quoi Antal et Rodriguez ont un contrat qui leur laisse les mains libre vont plutot dans le sens d'un Singer qui serait tranquille pour moi.

ps: un autre truc encourageant je trouve. meme Ryan Reynolds semble avoir réussit a imposé la direction de deadpool dans une direction fidele jusqu'a contribué a ce que les scénaristes de zombieland se fasse engager pour reprendre le projet.

alors tout ca n'est peut etre qu'écran de fumée, mais on peut penser que ca bouge chez la Fox..

Yop sinon Rothman a joué sur les délais et le budget (avancé la date de sortie du premier de 6 mois et l(amputer d'une cinquantaine de millions.. la meme pour le deux a quelque chose prés.. obligeant Singer a amputé son film de la danger room et des sentinelles) mais bon notre Rothminet etait trés en force a l'époque, il est dit et répété dans le métier qu'on attend juste un faux pas de plus au box pour qu'on le jette.

Tayelore a écrit:

bref we'll see, mais la signature d'un nouveau scénariste, plus les échos comme quoi Antal et Rodriguez ont un contrat qui leur laisse les mains libre vont plutot dans le sens d'un Singer qui serait tranquille pour moi.

Rothman est décédé ???
Ou alors il s'est décidé à appliquer la recette "Dark Knight" (A la Recherche du Milliard Perdu).
Ou alors ... C'est la période des fêtes et il a prit de bonnes résolutions qu'il laissera tomber le 2 janvier prochain.

Une équipe créative libre à la Fox (sachant que j'ai même des doutes sur le fait que Cameron l'ait été totalement), tu m'excuseras mille fois Tay, mais je vais attendre de le voir pour le croire.

Sachant au passage, que même étouffé Singer avait été capable de faire deux X-Men corrects à mon sens.