Marc Webb signé pour le reboot de Spiderman

Le nouveau Spider-Man arrive pour 2011, avec la même équipe que sur la trilogie.
J'attends personnellement impatiemment de voir Sam Raimi reprendre sa franchise en main et d'effacer les problèmes du 3e opus.
Ceci dit ça commence moyen:

Apparemment ça se passe mal entre Sam Raimi et la prod, d’après la IESB la pré prod aurait été mit en attente, et ceci en raison d’un scénar inachevé faute a un désaccord en se qui concerne l’adversaire que rencontrera spider-man dans se 4éme volet, le choix de Sam Raimi qui d’après l’article voudrait le Vautour est trés mal vu de la part Sony.

http://www.cinemablend.com/new/Spider-Man-4-In-Trouble-16191.html

Allez Sam les laisse pas t'emmerder, impose ton Vautour (j'ose à peine imaginer les scènes d'actions aériennes, en cas de Vautour comme vilain!!!)
Enfin bon au moins cette fois Raimi semble décider à pas se laisser marcher sur les pieds, en espérant que ça passe.

Pour ceux qui voudraient voir à quoi pourrait ressembler un Vautour by Raimi, un artwork du 3e opus (où Raimi voulait déjà le Vautour) :



(j'aime beaucoup moiii )

Spider-Ash a écrit:

Le nouveau Spider-Man arrive pour 2011, avec la même équipe que sur la trilogie.
J'attends personnellement impatiemment de voir Sam Raimi reprendre sa franchise en main et d'effacer les problèmes du 3e opus.
Ceci dit ça commence moyen:

Apparemment ça se passe mal entre Sam Raimi et la prod, d’après la IESB la pré prod aurait été mit en attente, et ceci en raison d’un scénar inachevé faute a un désaccord en se qui concerne l’adversaire que rencontrera spider-man dans se 4éme volet, le choix de Sam Raimi qui d’après l’article voudrait le Vautour est trés mal vu de la part Sony.

http://www.cinemablend.com/new/Spider-Man-4-In-Trouble-16191.html

Allez Sam les laisse pas t'emmerder, impose ton Vautour (j'ose à peine imaginer les scènes d'actions aériennes, en cas de Vautour comme vilain!!!)
Enfin bon au moins cette fois Raimi semble décider à pas se laisser marcher sur les pieds, en espérant que ça passe.

Ca a été démenti

Ah merde, bon bah en espérant que ça se passe bien alors (et si pouvait y avoir le Vautour quand même je suis preneur)

Citation :

UPDATE: Sony has contacted us this morning and they are denying the story. The production is on their expected holiday hiatus, but will ramp up again early next year.

Yes, the filmmakers are working on the script, but there is nothing unusual about that at all, productions always are working and tweaking scripts right up until principal photography begins and that is still a few months away.

End of update.

Yes yes le vautour why not puis surtout si ça permet que Raimi soit a l'aise ce coup çi quoi!

http://www.aintitcool.com/node/43405

C'est comme dingue qu'il le fasse chier encore, quand on sait que le troisième est le moins bon à mon sens du fait des choix de prod.C'est encore Avi Arad ou quoi?

Bah non ça a été démenti

Spider-Ash a écrit:

Pour ceux qui voudraient voir à quoi pourrait ressembler un Vautour by Raimi, un artwork du 3e opus (où Raimi voulait déjà le Vautour) :



(j'aime beaucoup moiii )

Voir ce qu'aurais put être le 3 sans avid arad... raaaAAAAAAAA
En tous m'étonne de raimi l'histoire du "couple" vautour...wait and see

moi j'opte pour que ce soir Avi Arad qui incarne le vautour ou plutôt le requin

http://www.slashfilm.com/2010/01/05/spider-man-4-unlikely-to-make-2011-release-date-due-to-script-problems/

Aie aie, Nikki Finke confrme les problèmes évoqués par iesb, et que le fillm ne sortira surement pas en 2011.

oula sony veut un spiderman 3 bis?

Malkovich officiellement le Vautour dans Spider-Man 4:

Citation :

Malkovich Confirms Vulture Role in Spider-Man
With all the rumors and speculation about Sam Raimi's Spider-Man 4,
whether or not it will make its scheduled May 5, 2011 release date and
why it has run into production problems, it's come out in the wash that
John Malkovich was indeed up for the role of The Vulture, Raimi's
choice of villain for the fourth movie, which was first broken by Movieline a month ago.

Malkovich was interviewed by an Italian sports show called "Quelli Che
il Calcio" and he was asked not only about whether he had been
approached to play the Vulture but also about the production delays.
The fine folks at the Italian web site Bad Taste have graciously provided an English summation of what was said on the show:

"When conductor Simona Ventura asked him about his role of Vulture in
the movie, he not only didn't deny his involvement, but confermed that
he's waiting for the final script to be sent to him, and that the movie
has been delayed. He also hopes that shooting will begin as soon as
possible".

Some may remember that Malkovich was the alternate choice to play the
Green Goblin in the first "Spider-Man" movie, a role that went to his Shadow of the Vampire
co-star Willem Dafoe, so it has always made perfect sense that Raimi
would be interested in him to play a Spidey villain. The question is
whether Sony will agree to the lesser Spider-Man villain for such an
important tentpole franchise.

We're hoping a clip of Malkovich's appearance will appear online soon,
but if you're fluent in Italian, you can read the full transcript of
Malkovich's appearance in Italian on BadTaste.it.

http://www.superherohype.com/news/spider-mannews.php?id=8971

Bon casting.

par contre puisqu'on en est la c'est a se demander si alors l'histoire de la vulturess est réelle,(de sources serieuse ill a été rapporté qu'en effet Hattaway a essayé un personnage d'antagonosite en tous cas, et ca fait un peu moment qu'on ne parle plus de la chatte noire) et la je capte pas trop ce que Raimi essaierais de faire..

C'est vrai que les rumeurs sur Hathaway en Vulturess ne me faisaient pas
rêver. Mais on ne sait jamais, si Raimi reprend le contrôle sur le film
et réussit à envoyer balader Avi Arad (ce cher Avi qui a imposé Venom
pour le 3), il peut très bien nous surprendre.

J'attends énormément de ce 4ème opus, surtout depuis que Raimi a annoncé vouloir opérer un retour aux sources, aller à l'essentiel et se concentrer sur un seul vilain.
Ce qui est d'autant plus prometteur en termes de réalisation, c'est que Raimi a réalisé Drag Me To Hell avec un petit budget, ce qui l'a obligé à réapprendre à faire le meilleur avec peu de moyens.
Je me rappelle qu'il avait dit en interview, à ce propos, qu'il y avait eu un jour où il avait dit à un de ses assistants: "tant pis, on tournera cette scène demain". L'assistant lui a répondu que le lendemain ce ne serait pas possible, qu'ils n'avaient pas le budget pour. Du coup, Raimi a dû tourner en un plan une scène qui aurait dû en faire 4 ou 5, et il s'est rendu compte que cet unique plan rendait bien mieux que la succession qu'il avait prévue.

S'il arrive à faire preuve du même savoir-faire, de la même vision, avec le budget d'un Spider-Man 4, alors le film pourrait être très bon!
En tout cas, je croise les doigts, j'y crois, malgré la production en stand-by.

Et je le veux en 3D!

Je me demande surtout comment Raimi va pouvoir faire de son vautour un personnage intéressant en terme d'approches et de thématiques en ne jouant pas sur une réédite de l'histoire d'Osborn.

Déjà que je ne lui trouve ni forcément très juste ni forcément très original dans sa réécriture des vilains de l'univers de Spider-Man, je crains qu'on retombe (pour la quatrième fois en quatre films) sur le schéma du "vilain malgré lui". Que je trouve ma foi un peu lassant.

Et plus généralement, je pense que Raimi, n'ayant plus rien d'intéressant à dire sur et ou à faire du personnage depuis les 20 premières minutes de Spider-Man 2 gagnerait à se tourner vers de nouveaux horizons.

SCOOP!

Citation :

Peter Parker is going back to high school
when the next Spider-Man hits theaters in the summer of 2012.

Columbia Pictures and Marvel Studios announced today they are moving
forward with a film based on a
script by James Vanderbilt that focuses on a teenager grappling with
both contemporary human problems and amazing super-human crises.

The new chapter in the Spider-Man franchise produced by Columbia, Marvel
Studios and Avi Arad and Laura Ziskin, will have a new cast and
filmmaking team. Spider-Man 4 was to have been released in 2011, but
had not yet gone into production.

“A decade ago we set out on this journey with Sam Raimi and Tobey
Maguire and together we made three Spider-Man films that set a
new bar for the genre. When we began, no one ever imagined that we
would make history at the box-office and now we have a rare opportunity
to make history once again with this franchise. Peter Parker as an
ordinary young adult grappling with extraordinary powers has always been
the foundation that has made this character so timeless and compelling
for generations of fans. We’re very excited about the creative
possibilities that come from returning to Peter's roots and we look
forward to working once again with Marvel Studios, Avi Arad and Laura
Ziskin on this new beginning,” said Amy Pascal, co-chairman of Sony
Pictures Entertainment.

“Working on the Spider-Man movies was the
experience of a lifetime for me. While we were looking forward to doing
a fourth one together, the studio and Marvel have a unique opportunity
to take the franchise in a new direction, and I know they will do a
terrific job,” said Sam Raimi.

“We have had a once-in-a-lifetime collaboration and friendship with Sam
and Tobey and they have given us their best for the better part of the
last decade.This is a bittersweet moment for us because while it is hard
to imagine Spider-Man in anyone else’s hands, I know that this was a
day that was inevitable,” said Matt Tolmach, president of Columbia
Pictures, who has served as the studio’s chief production executive
since the beginning of the franchise. “Now everything begins anew, and
that’s got us all tremendously excited about what comes next. Under the
continuing supervision of Avi and Laura, we have a clear vision for the
future of Spider-Man and can’t wait to share this exciting new
direction with audiences in 2012.”

"Spider-Man will always be an important franchise for Sony Pictures and a
fresh start like this is a responsibility that we all take very
seriously," said Michael Lynton, Chairman and CEO of Sony Pictures. "We
have always believed that story comes first and story guides the
direction of these films and as we move onto the next chapter, we will
stay true to that principle and will do so with the highest respect for
the source material and the fans and moviegoers who deserve nothing but
the best when it comes to bringing these stories and characters to life
on the big screen."

The studio will have more news about Spider-Man in 2012 in the coming
weeks as it prepares for production of the film.

Source: Superhero Hype


Je ne sais pas quoi en penser...

Edit: En fait, je suis terriblement déçu. L'idée d'une nouvelle équipe me plaisait, mais un reboot?

Tout ce que j'espère, c'est que cette annonce qui ne me plaît pas du tout donnera un film dont je serai le premier défenseur tellement le studio aura réussi à me clouer le bec.

En attendant, tout ça sent le désaccord entre Raimi et la production à plein nez, et les commentaires de Sam Raimi ressemblent plus à du "tous des cons" qu'à "ils feront surement un super boulot avec le personnage".

Oh la c'est du lourd la!

Plus de Raimi? le cast out?? et béé!

Ils etaient sous contrat??

Il faut croire que rien n'avait été signé, pourtant il m'avait bien semblé que si, d'autant que Raimi était déjà bien impliqué dans la pré-production.
Mais oui, tu as bien lu: plus de Raimi, plus de Maguire, plus de Kirsten Dunst.

Et maintenant que je suis un peu moins estomaqué, ça rejoint la ligne de conduite qu'a choisie Marvel ces derniers temps avec Spidey dans les comics: le mariage avec Mary-Jane a été brisé par un tour de passe-passe divin, pour revenir à un Spider-Man des débuts, fauché, seul, sans copine.

Cette mode du retour à zéro commence à m'échauffer les oreilles!

Me semble aussi que ils etaient sous contrat..

yop tu dois etre bien dégouté..

je comprends meme pas l'idée la, c'est trop tot pour un reboot? qui va s'interesser à l'origine de Parker??

ce qui m'inquiete c'est qui ils vont mettre dessus. je sais pas pourquoi mais le premier nom qui me vient a l'esprit (et qui me branche pas du tout) c'est Gore Verbinski. ( )

bon bah dis toi que en tous cas tu l'auras surement ton spiderman 3D..

Oh ouais, je l'ai mauvaise.

Par contre, y a des gens un peu con cons sur SHH, qui se demandent pourquoi Sony rebooterait la franchise en 2012 juste après Spider-Man 4 en 2011... Certains ne comprennent rien à rien

Oui, j'ai lu ça, flippant.... on va dire que c'est le choc, ils ont pas tout lu

Non mais la autant faut pas se leurrer on parle de business, la c'est porte ouverte, je crois meme que c'est une premiere!

hallucinant.

a espérer qu'ils arrivent au moins à dégoter un mec a la hauteur à la réal, surtout que le temps tourne la.

La gueule que spider ash va faire

Citation :

My sources tell me that Raimi told Sony Pictures: "I can't make your date. I can't go forward creatively." And, so, once he said "That's it", Sony Pictures co-chairman Pascal and Columbia Pictures' Matt Tolmach decided they didn't want to replace him and instead chose to reboot the franchise. Insiders also tell me that Tobey Maguire heard the news in a phone call with Amy today. I'm told Tobey wasn't upset. "He's made 3 great Spider-Man movies. He's done really well. But he's the kind of guy who, if Sam wanted to go forward, would have been there for Sam and the studio. Absolutely."

Citation :

Fortunately for the studio, Sony was not yet "pay or play" on some of the talent negotiations which were still only at the tail end. Raimi was insisting that John Malkovich play the villain, and the studio was looking to cast Anne Hathaway. "I'm not so sure we're going in that direction," an insider told me on January 5th. Sony had been hot for her until bigwigs realized she'd cost too much and they probably don't need "such a big star" for the pic, I was told. (See my previous, Anne Hathaway Wanted For 'Spider-Man 4'.)

As for those repeated rumors that Spider-Man 4 might shoot in 3D, I've learned it would have added at least 6 months to the production schedule and "no one on the pic has any idea how to do that," a source confided. You've got to figure 3D now is uppermost on Sony minds given the post-Avatar climate, and Summer 2012 is more than enough time to make the reboot with new technology. Back in April, Sony Pictures' co-chairmen Amy Pascal and Michael Lynton told Forbes magazine: "People are paying a premium to see movies in 3-D and that's a very big deal. It's never been done before that someone says you have to pay more to see Spider-Man than a romantic comedy."

http://www.deadline.com/hollywood/urgent-spider-man-4-scrapped-as-is-raimi-and-cast-out-franchise-reboot-planned/

Merci à flawless victory.

Bon bah, les gens vont pouvoir en bouffer de la 3D..

Heureusement qu'on a encore le choix