The Road de John Hillcoat

Toute petit avis pour le moment, et oui juste pour ouvrir la discussion sur ce film que j'ai trouvé mortel, prenant de bout en bout (mmeeeeemme si y a un chouilla je trouve de ventre mou vers le milieu) tant il est angoissant, émouvant juste sur les rapports humains, si tendu a d'autres moments, l'apocalypse comme on l'a rarement vu, flippant. (et faut pas etre déprimé )

Bah tout pareil

Nan voilà mis à part quelques petites longueurs en milieu de film, c'est vraiment une réussite.
On ressent presque la dureté de l'environnement, on est vraiment plongé dans cette atmoshpère de fin du monde, jamais too much mais cruellement réaliste.
Le métrage à la grande force dêtre à la fois très dur, violent, éprouvant même, et dan le même temps d'être aussi tout à fait touchant dans ses moments intimistes entre le père et le fils.
Puis si Mortensen est excellent, incroyablement intense tout en restant juste, plus "étonnant" le gosse arrive vraiment à lui rendre la réplique sans se faire "écraser" (pas évident de réussir à exister face à un acteur aussi immense que Mortensen)mais il y arrive sans souci, il est touchant, juste, il fait vraiment une excellente prestation, et son duo avec Mortensen n'en est que plus excellent.

Bref un film à voir et à revoir.
Ca nous change des grosses bouses comme 2012

Ah mais c'est clair que le gamin est supéfiant, surtout que perso je trouve que Mortensen est saisissant ( je le trouve toujours exellent, mais m'a particulierement frappé la, c'est peut etre la gueule qu'il a pour le role je dis pas remarque de Duvall à Guy Pearce, j'ai eu un doute à un moment pour ce dernier:lol!: tous exellent de profondeur et de justesse )

sinon c'est tout a fait juste je trouve ce que tu dis sur comment est décrit la dureté de l'environnement, c'est vraiment communicatif et pourtant mine de rien c'est plutot sobre (peu de fx "flashy"j'entends) et le mec arrive a t'évoquer vraiment un climat de fin du monde ..Et en fait en meme temps c'est peut etre comme ca que paradoxalement je tire un sentiment d' espoir du film.. les moments de lumieres (trés rareee . ) etant d"autant mieux mis en évidence en contraste ...memmee si y a la partiee quand meme un autre temps plus lumineux avec le perso de Theron avec qui j'ai eu un peu de mal au début, car je ne le comprenais pas, puis en fait j'ai trouvé vraiment (et a me tromper) que avec elle et sa disparition, le film offrait a dire aussi qu'il s'agissait d'accepter que le passé était terminé aussi beau qu'il ait été. le futur offre peut etre autre chose aussi sombre soit il , apriori.

Ah ça donne envie de le voir ! (quoi, faut bien qu'il serve cet émoticone ). C'est rare un film post-apocalyptique non aseptisé.

Ah mais c'est clair que Mortensen est incroyable, la gueule joue ptet mais ptain moi je voyais pas Mortensen je voyais juste le père du gosse quoi, hallcuinant.

Sinon voilà, ça reste vachement sobre, jamais tape à l'oeil, et du coup c'est incroyablement "réel" comme quoi finalement y a pas besoin de 200 millions pour faire un véritable univers apocalyptique (et pour le coup j'ai rarement vu des films apocalyptiques avec un univers si réussi visuellement ET si prenant)
C'est clair que après avoir passé la scène incroyablement intense et éprouvante SPOILER de la maison des cannibales où Mortensen est quand même à deux doigts de tuer son fils, dans le genre érpouvant voilà quoi, et qu'après tu passe au moment où SPOILER il trouve à manger et reste dans l'espèce d'abri, cette dernière séquence sent vraiment comme une bouffée d'air.

Citation :

que avec elle et sa disparition, le film offrait a dire aussi qu'il s'agissait d'accepter que le passé était terminé aussi beau qu'il ait été. le futur offre peut etre autre chose aussi sombre soit il , apriori.

Ouaip je suis assez d'accord avec l'interprétation, d'autant que finalement la scène finale semble allez dans ce sens, d'allez vers l'avant d'être fidèle à ses principes, ne pas devenri un animal(c'est aussi un des aspects importants du film) et en même temps savoir ne pas resté ancré dans un passé qui est révolu.

putain,et dire que le ciné le plus proche à ma dispo pour les 2 semaines qui viennent osent ne pas le passer.c'est un scandale.J'espère qu'une fois que je partirais de Mont de Marsan,il passera toujours ailleurs.
veux pas le louper celui-là

[quote="Tayelore"]

Spider-Ash a écrit:

Ah mais c'est clair que Mortensen est incroyable, la gueule joue ptet mais ptain moi je voyais pas Mortensen je voyais juste le père du gosse quoi, hallcuinant.

Paleil.

Citation :

Sinon voilà, ça reste vachement sobre, jamais tape à l'oeil, et du coup c'est incroyablement "réel" comme quoi finalement y a pas besoin de 200 millions pour faire un véritable univers apocalyptique (et pour le coup j'ai rarement vu des films apocalyptiques avec un univers si réussi visuellement ET si prenant)

Yop pourquoi j'ai l'impression que tu tapes sur le voisin?

Citation :

C'est clair que après avoir passé la scène incroyablement intense et éprouvante SPOILER de la maison des cannibales où Mortensen est quand même à deux doigts de tuer son fils, dans le genre érpouvant voilà quoi, et qu'après tu passe au moment où SPOILER il trouve à manger et reste dans l'espèce d'abri, cette dernière séquence sent vraiment comme une bouffée d'air.

Yes,

Citation :

Ouaip je suis assez d'accord avec l'interprétation, d'autant que finalement la scène finale semble allez dans ce sens, d'allez vers l'avant d'être fidèle à ses principes, ne pas devenri un animal(c'est aussi un des aspects importants du film) et en même temps savoir ne pas resté ancré dans un passé qui est révolu.

Completement, et ce qui est interessant par la, c'est que la ou on aurait pu faire un parcours plus simple ou l

Spoiler:

Citation :

pourquoi j'ai l'impression que tu tapes sur le voisin?

moi? naaaaaaaaaaan

Citation :

Completement, et ce qui est interessant par la, c'est que la ou on aurait pu faire un parcours plus simple ou l

Yes voilà, on sent clairement finalement dans le film que si effectivement le père essaie d'apprendre à son fils à survivre dans ce monde, il est clair aussi que son fils lui en apprend aussi, il est clair que c'est lui qui retient l'humanité qui lui reste, sans lui on peux se demander jusqu'où le père serait allez!

lepinpin a écrit:

putain,et dire que le ciné le plus proche à ma dispo pour les 2 semaines qui viennent osent ne pas le passer.c'est un scandale.J'espère qu'une fois que je partirais de Mont de Marsan,il passera toujours ailleurs.
veux pas le louper celui-là

Rarrrr, je te souhaite de pouvoir le voir sur grand écran quoi (meme si je suis sur qu'avec le bon matos en dvd, ca le fera, mais bon)

Béin a écrit:

Ah ça donne envie de le voir ! (quoi, faut bien qu'il serve cet émoticone ). .

Foncess!! (pas déprimée )

Citation :

C'est rare un film post-apocalyptique non aseptisé

ahh claiirr, déja, mais vas meme plus loiin que j"aurais pensé

bon j'arrete, je voudrais pas que vous soyez déçu

Film hyper bien foutu.
L'ambiance post apocalyptique est super bien rendue je trouve. Ca fait super réel.
Viggo Mottersen est exceptionnel dans son rôle.
Les rapports entre les personnages et leurs actions sonnent justes.

Pour autant, j'ai eu un petit souci avec le perso principal, du moins sur ses motivations, qui, au final, c'est survivre pour survivre. Car, à moins d'avoir mal pigé le film, il n'y a aucuns espoir dans le film.
Si c'est ça, j'ai du mal à comprendre sa motiv à survivre dans un monde où lui et son fils sont en proie à des cannibales, où il n'y a rien "après".
Alors, bien sûr, pourrait on avoir le courage de mettre fin à ses jours et de tuer son fils si on se retrouvait dans cette situation mais d'un point de vue narratif, j'avoue ne pas avoir bien saisi la motiv du personnage à survivre.

Spider-Ash a écrit:

Bah tout pareil


On ressent presque la dureté de l'environnement,

presque ??? On la ressent carrement oui

Tduke a écrit:

Film hyper bien foutu.
L'ambiance post apocalyptique est super bien rendue je trouve. Ca fait super réel.
Viggo Mottersen est exceptionnel dans son rôle.
Les rapports entre les personnages et leurs actions sonnent justes.

Pour autant, j'ai eu un petit souci avec le perso principal, du moins sur ses motivations, qui, au final, c'est survivre pour survivre. Car, à moins d'avoir mal pigé le film, il n'y a aucuns espoir dans le film.
Si c'est ça, j'ai du mal à comprendre sa motiv à survivre dans un monde où lui et son fils sont en proie à des cannibales, où il n'y a rien "après".
Alors, bien sûr, pourrait on avoir le courage de mettre fin à ses jours et de tuer son fils si on se retrouvait dans cette situation mais d'un point de vue narratif, j'avoue ne pas avoir bien saisi la motiv du personnage à survivre.

Ben le mec a un enfant quand meme, tu peux avoir aussi envie qu'il continue.. sinon il aurait "suivi" sa femme. la si je te suis il lui donne raison.. sa philosophie, ce qui le fait tenir c'est des lendemains meilleurs, (contrairement à sa femme)c au moins de croire qu'on est pas obligé de tomber tous dans la barbarie. Donc a la vue de la fin, (malgrés oui que ben les arbres et le reste partent en couille) ben is quelque part on peut se dire que y a un espoir, je trouve Cool que ca t'ait plut

oki mais te laisse t'on entendre qu'il peut y avoir des lendemains meilleurs justement ?

en même temps, oui, le fait de ne pas tomber dans la barbarie peut le faire tenir, effectivement, mais si tu veux, le tout est tellement "sans espoir" que j'ai eu un peu de mal de ce côté là. Disons que limite, je comprends plus la femme de ce point de vue mais bon.
Après, là je dis ça tranquillement assis derrière mon pc mais moi qui ait une fille, me pose quand même la question si j'aurais envie de la laisser vivre dans un monde tel que décrit dans le film.