Sin City !!!!!

C'est sur!! Pour ça que j'ai mis "limite"

Limite limite, tu veux limite ma main dans la gueule punk?

Tayelore a écrit:

Dahan le dit aussi, je croiiiiiiiiiiiiiis

Y'a tout plein de gens à l'avoir dit en fait.
(tout ceux qui ont pas aimé en gros, je sait que Dahan a fait cette même réflexion pour 300)

Sinon, bah oué, je trouve ça mauvais aussi, car en plus d'être con comme la lune (le comics l'est aussi, mais on s'en fout puisque Miller se fait surtout plaisir graphiquement), l'aspect visuel tant vanté du truc à sa sortie et complétement loupé selon moi, du coup il reste vraiment pas grand chose (et surtout pas Marv et sa tronche en plastoc')
Miller au ciné c'est définitivement pas mon truc.

OOOOOhhhh Vieux chnoque

No no mais y a pas photo watchmen haut la main !! Mais comme il a écrit ça, me rappel le film de Znyder haha

Comment qui continue de s'enfoncer dans la connerie le mongolo la

darknol a écrit:

Tayelore a écrit:

Dahan le dit aussi, je croiiiiiiiiiiiiiis

Y'a tout plein de gens à l'avoir dit en fait.
(tout ceux qui ont pas aimé en gros, je sait que Dahan a fait cette même réflexion pour 300)

Sinon, bah oué, je trouve ça mauvais aussi, car en plus d'être con comme la lune (le comics l'est aussi, mais on s'en fout puisque Miller se fait surtout plaisir graphiquement), l'aspect visuel tant vanté du truc à sa sortie et complétement loupé selon moi, du coup il reste vraiment pas grand chose (et surtout pas Marv et sa tronche en plastoc')
Miller au ciné c'est définitivement pas mon truc.

Ben Millerrr, a jamaiiss été d'une intelliigenceee de fouliieee (maiiss y avait des idées) mais par contre ce qu'il faisait dans ses comics avait une vrai ambiance un vrai univers, de vrais thématiques. la oublies quoi, pareil

Tayelore a écrit:

Dahan le dit aussi, je croiiiiiiiiiiiiiis

Oui, il le dit en citant Bordas mais je retrouve plus la vidéo d'OP.

Voici sa seconde critique de Sin City, à l'occasion de la sortie DVD



Je vois vraiment pas où il faut voir de la subversion tout ces images manquent tellement d'impact !

ça sonne faux c'est pas croyable.

le probleme si tu veux, c quand certains s'imaginent que subversion c forcément péter dégueuler faire saigner, et dire n'importe quoii, ca apporte déja pas grand chose dans l'absolu, (a part quand c bien fait défouler quoi) mais ca devient une norme dans des émission tv poubelle, donc..

Sinon ma critique c'est plus une analyse rapido du pourquoi j'aime pas, mais effectivement ça pourrait s'appliquer à Watchmen !

Bien que j'ai quand même moins détesté Watchmen, et c'est peut-être dû au fait que je connaissais déjà la BD ce qui m'a permis d'y voir autre chose qu'une vulgaire coquille vide, allez savoir

Je peux pas etre d'accord sur watchmen par contre, y a des trucs analogues, de grosses maladresses, mais de grosses nuances je trouve avec sinnnn city (et je suis pas fana du film; mais faut rester juste)

Je dis pas que c'est une bouse le Watch, je lui trouve déjà du fond comparé à l'autre (mais ce fond je sais d'où il vient) et le decorum ne me cause aucune allergie mais bon, encore ce côté figé et cette ultra-violence clippesque qui réduisent le propos du film...

Ah mais je parle pas de son fond. (et le fond est en partie baclé, la faute a comment Snyder interprete certaines choses et les fait joué a ses comédiens) si le film manque énormément de tension ses choix si il emprunte évidamment des cases et des poses iconiques ( souvent ridicule et a contre sens) Je ne trouve aucunement le film figé a la Sin city. c découpé quoi. Le film a tord ou a raison dans est plus pensé cinéma que sin city a mon sens.. ou alors je vois pas.

aprés ok sur le gore débilos.

Le côté figé comme je l'appelle viendrait plus des ralentis à profusion, qui pèsent trop sur la narration, que du découpage à proprement parler, voilà en tout cas chez moi c'est comme ça que je le ressent.

chez plus si je l'ai vu ce film ? p'têtre ? je demanderai à mon chéri si se souviens ?