I N C E P T I O N de Christopher Nolan

Ah, ok.

Enfin bon, aprés sur ce qui nous dérange personnellement dans l'absolu c'est chacun, mais , mais on parle de critiques parmis une trentaine qu'on aura lu jusque la.. et pour reparler des premieres, des critiques Francaise qui n'auront été indulgente dernierement qavec le choc des titans.

Et, maintenant qui fait torpille des prédators ici..et alors que si si predators ne m'attire pas, il se fait recevoir correctement aux states (sans non plus que ce soit la gloriole hein) je sais pas, aprés encore une fois à voir, mais qu'elle ait "tord ou raison" il est sur que bcp de critiques Francais, ne me parlent plus depuis un moment.

Pour info écran large à donné 13 sur 20 a twlilight éclipse.. j'ai des aprioris, ceux qui l'ont vu pourront témoigné de LEUR avis.

ouh là

Tayelore a écrit:

Pour info écran large à donné 13 sur 20 a twlilight éclipse.. j'ai des aprioris, ceux qui l'ont vu pourront témoigné de LEUR avis.

young fools

Par contre erreur, il s'agit de film actus

La note reste moyenne quand meme pour écran large (niais mais bon sympaaa en gros)

films actus a donné 17/20 à transformers 2...

Bon les gouts tout ça ok, mais .. je sais pas?

Oué bah perso, et c'est peut-être de l'aveuglement hein, mais je vais me cantonner aux critiques US...
Et c'est un peu ça le problème avec les grosses attentes qui se mangent des critiques sortant des "masterpiece" autant comme autant, quand on en lit des mauvaises on peut toujours se demander si c'est vraiment sincère et que la personne n'a pas accrochée ou si c'est justement en réaction à tout ce qui a été écrit avant (volontairement ou non, après sa dépend de l'objectivité du critique)

Mais c'est marrant je trouve qu'il y a peu de cinéastes qui suscitent ce genre de réactions, entre d'une part ceux qui y voient un très très grand réal, faisant parti du top et qui réalise des films dépassant sans trop se forcer la grande majorité de la production, et les réactions ou il est considéré comme un mauvais réal qui pond des films lourds où justement ça blablate trop. (dans la critique pro ou non)

Ça m'a toujours un peu frappé de truc.

Tayelore a écrit:

films actus a donné 17/20 à transformers 2...

Bon les gouts tout ça ok, mais .. je sais pas?

au 2 en plus ?????

Ah non 16 sur/20

Citation :

Ne cherchez plus, le blockbuster de l'été est là, mené de main de maitre par celui qui marquera définitivement le cinéma de divertissement de son nom : Michael Bay s'est lâché ici comme rarement, fidèle à ses règles du Bigger and Louder, bien décidé à satisfaire coute que coute le spectateur qui a payé sa place de cinéma. Un vrai Best of du bonhomme ! Si l'on regrettera quelques gros cafouillages narratifs dans un scénario parfois confus, le spectacle est total. Un pur produit de fans, qu'ils soient de Michael Bay comme de Transformers... Les autres ? Et bien ils risquent également d'y adhérer !

http://www.filmsactu.com/critique-cinema-transformers-2-la-revanche-6572.htm

Critique de Laurent Pécha qui vient de bien égratigner inception

Citation :

Avec ses 154 minutes, Transformers 2 est ainsi plus d'une fois en mode alternatif donnant l'impression d'assister à une compilation best of du savoir-faire de la boîte à Lucas, même si Bay tente en vain de créer une mythologie autour d'Optimus Prime, Megatron et Le Fallen (le grand méchant mystérieux et assez réussi du film). Mais qu'importe finalement tant le bonhomme livre ce que l'on attendait de lui : du robot, du robot, du robot... et aussi de la Megan au top de ses formes.

http://www.ecranlarge.com/movie_review-read-12585-29711.php

What the fuckation

Citation :

Si l'on regrettera quelques gros cafouillages narratifs dans un scénario parfois confus

"quelques", "parfois" ?????


mais

Laurent pécha sur le choc des titans

Citation :

Grâce à une direction artistique excellente - le look des Dieux façon Chevaliers du Zodiaque peut prêter à controverse mais à l'écran, ça fonctionne... et sûrement parce que Leterrier a demandé à des comédiens de renom de les incarner -, d'effets spéciaux en grande partie irréprochables (la scène dans l'antre de Méduse est un pur moment d'anthologie), et d'un rythme incroyablement soutenu (ça file même trop vite et les 100 minutes s'avèrent quelque peu frustrantes), Le Choc des Titans confirme s'il en est besoin, que le cinéma d'Entertainment pur a désormais un solide et généreux artisan à sa disposition. Producteurs de Marvel, donnez à Leterrier Les Vengeurs, c'est l'homme de la situation !

Non mais ouais ok.

http://www.ecranlarge.com/movie_review-read-12834-71621.php

a ouais il est gentil lui

Lib-> j'ai bossé chez EcranLarge, et crois-moi Laurent Pécha manque beaucoup de crédibilité dans ses avis (j'en ai lu pas mal et les réactions sur le forum le concernant, et qui ne manquent pas, il ne prend pour sa poire).

C'est le genre de personne à mettre 4/5 pour un film comme G.I Joe (daubique), ou encore 3,5/5 pour Transformers 2, donc vous voyez (ça lui arrive de mettre facilement une bonne note à un blockbuster, souvent crétin); mais là c'est peut-être sur le coup de la déception.

Après, on peut respecter son avis, mais ce n'est pas une référence, la plupart ses critiques sont souvent bâclées.

(oué, je crois qu'ils ont pas le même degré d'attente en fonction des réal surtout )

Ah ben tiens, tu viens de poster une autre sur le clash. Abusé le bonhomme.

Je remets -> Lib-> j'ai bossé chez EcranLarge, et crois-moi Laurent Pécha manque beaucoup de crédibilité dans ses avis (j'en ai lu pas mal et les
réactions sur le forum le concernant, et qui ne manquent pas, il en prend pour sa poire).

C'est le genre de personne à mettre 4/5 pour un film comme G.I Joe (daubique), ou encore 3,5/5 pour Transformers 2, donc vous voyez (ça lui arrive de mettre facilement une bonne note à un blockbuster, souvent crétin); mais là c'est peut-être sur le coup de la déception.

Après, on peut respecter son avis, mais ce n'est pas une référence, la plupart ses critiques sont souvent bâclées.

Citation :

Il ne faut que quelques minutes pour se rendre à l'évidence : le réalisateur burné de Mise à prix et Narc est l'homme de la situation et il a l'art d'introduire avec brio ses personnages dans l'action. Chaque membre de la A-Team a le droit ainsi à sa présentation en grande pompe et l'occasion pour chacun des acteurs de prendre possession avec bonheur de leur modèle télévisuel. A tel point qu'il est difficile de sortir du lot l'un plus que l'autre, si ce n'est que Sharlto Copley (le héros de District 9) en Looping réussit une performance de haute volée encore plus dingo que l'original.

Citation :

Tout ceci ne brille pas d'une folle originalité et l'accumulation et répétition n'ont pas forcement que du bon (la séquence finale étant loin d'être la plus réussie) mais l'humour décomplexé, la franche camaraderie entre les comédiens et l'absence d'une quelconque prétention font que la projection se passe sans réel accroc. Et puis au final, ce n'est que L'Agence tous risques transposé au cinéma. Rien de plus mais surtout rien de moins !

oKKK; bon je peux le rejoindre sur les acteurs, mais pour le reste.. sur sa conclusion encore je peux comprendre, meme si je trouve que c'est excusé bcp ce film, on partage juste pas la meme appréciation (et ca rejoint des avis de gens d'ici, soit, tant mieux dans un sens) par contre dans le contexte de ses autres critiques je peux juste pas prendrer au serieux, ce monsieur, quand à mes attentes.

http://www.ecranlarge.com/movie_review-read-13429-79791.php

http://www.ecranlarge.com/movie_review-read-3365-57141.php

Une derniere pour la route. Ok film apprécié universellement (mmeeeeme si on reconnait souvent ses faiblesses) etc etc etc Tay chut

Par la rédac d'écran largee, LE phenomeneee le plus important depuis depuis depuis on vous dit.

AVATAR

Citation :

Quiconque avait encore des doutes sur les promesses et les possibilités de James Cameron, se devra, après avoir découvert Avatar, de faire son mea culpa.

Ok, on aurait du mal à dialoguer quand meme je crois

Laurent Pécha :

Transformers 2 -> 3,5/5
C.I Joe -> 4/5
Clash des titans -> 4/5
2012 -> 3/5
.... Inception -> 2/5

Des dégats cérébraux je pense

vasteelsfr5 a écrit:

Je remets -> Lib-> j'ai bossé chez EcranLarge, et crois-moi Laurent Pécha manque beaucoup de crédibilité dans ses avis (j'en ai lu pas mal et les
réactions sur le forum le concernant, et qui ne manquent pas, il en prend pour sa poire).

C'est le genre de personne à mettre 4/5 pour un film comme G.I Joe (daubique), ou encore 3,5/5 pour Transformers 2, donc vous voyez (ça lui arrive de mettre facilement une bonne note à un blockbuster, souvent crétin); mais là c'est peut-être sur le coup de la déception.

Après, on peut respecter son avis, mais ce n'est pas une référence, la plupart ses critiques sont souvent bâclées.

Non je respecte pas son avis en fait (non ) il y a une forme chez lui qui laisse a penser que attention, zy va j'ai raison et alors ca va allez pas de politiquement correct ca va aller, ça frise en effet l'incompétence et le mauvais gout (et pourtant avec ses milliards de défauts, je peux trouver fun Gi Joe oui .

J'ai du mal à respecter également, parce que je m'en souviens pas qu'il avait mis de telles notes aux films que je pensais, aucune crédibilité quoi.

darknol a écrit:

(oué, je crois qu'ils ont pas le même degré d'attente en fonction des réal surtout )

possible aussi.

Disons que je peux aborder un film meme comme transformers en sachant à quoi m'attendre a peu prés, et non quoi, pas déconné, refilez moi the rock!

Tayelore a écrit:

darknol a écrit:

(oué, je crois qu'ils ont pas le même degré d'attente en fonction des réal surtout )

possible aussi.

Disons que je peux aborder un film meme comme transformers en sachant à quoi m'attendre a peu prés, et non quoi, pas déconné, refilez moi the rock!

(ptain mais 3/5 à 2012 quoi! )




(à 2012!!!!! )