Superman réalisé par Zack Snyder, parrainé par Christopher Nolan News/Rumeurs/spéculations

Tayelore a écrit:

Brandon Routh a de trés bons retours avec Scott Pilgrim et il insiste sur l'idée qu'il espère au moins pouvoir parler à Nolan..Il est à noter que la presse se réfère constamment à lui en interview comme le Superman incarné.

Est ce que vous aimeriez qu'il revienne et vous pensez qu'il y aurait un moyen pour cela dans ce reboot ( continuation vague? c'est pas encore trés clair) en prenant en compte qu'il a quand meme un peu muri physiquement et qu'on pourrait le laisser a s'essayer une nouvelle interprétation de Superman / Kent, plus éloigné de Reeve? Est ce que le public pourrait l'accepter, ou est ce que pour vous c'est mort de mort?

En superman il était plutôt bon voire très bon mais en Clark Kent je l'ai toujours trouvé chiant et ennuyeux contrairement à Christopher reeves. J'ai essayé de me le revoir recemment... Mais rien à faire... Je trouve qu'en dehors du regard, il dégageait peu de chose dans ce film (J'aimerais voir ce qu'il vaut dans Scott Pilgrim d'ailleurs). ça ressemblait plus au show de Kevin Spacey qui cabotinait tous le long du film. Mais j'ai bien aimé le film dans l'ensemble, surtout la deuxième fois, un bel hommage aux deux premiers films mais je pense qu'il faudrait faire une toute nouvelle version.
Je suis plutôt pour un acteur plus agé, Jon Hamm m'interesse beaucoup. J'aimerais voir de quoi il est capable dans un tel rôle.

Quant à Alexander Skarsgard, ce mec est bon pour finir en super héros mais je ne suis pas très chaud pour le voir incarner Superman. Vraiment, J'espère que ça sera Jon Hamm qui sera choisit.

Tayelore a écrit:

Cela dit, j'ai découvert parmis bons nombres d'exellents acteurs, un a particulierement retenu mon attention, fascinant par sa présence, et son jeu subtile, puissant, profond, extrement ambigu faisant passé bcp de choses avec peu... alors, ii ne montre pas de maniere évidente qu'il aurait les qualités attendus, et n'a pas forcément le physique (quoi que) mais voila il y a chez lui cette stature, cette maniere majestueuse de se tenir, cette aura, et je vois chez lui des qualités héroiques, cet acteur vraiment incroyable dont on a pas fini d'entendre parler quoi qu'il arrive, c'est Alexandre Skargard.

Hé hé hééééé, je l'avais diiiiis, bah dépêche-toi de le voir dans Generation Kill, il est fiouuuuuu

Yop bien envie vu les extraits que j'ai vu en plus me semble que c'est vraiment un role héroique et sur ce que j'ai vu me confortait dans l'idée d'une interprétation de superman.

Trageek, as tu vu déja joué Skargard? si oui dans quoi?

Pas ok pour Routh, en Kent, pas le plus grand acteur de la terre, (y a des moments dans returns ou il n'est pas juste, et pas a l'aise notamment au début et il force un peu son jeu par moment) pas le plus charismatique (ce manque d'aise ) mais bien meilleur à mes yeux que tu ne le dis. je peux comprendre qu'on le trouve chiant en Kent, mais bcp aimé perso qu'il soit plus sobre que Reeve. vu par moment des subtilités dans son jeu, qui amenait et une façon de se mettre en retrait et par la des touches de solitudes plutot touchante qui le rendait extremement sympathique.. On avait de la part de Singer un hommage à Donner, on avait pas besoin non plus que ce soit une copie carbonne. Aprés oui, encore une fois je comprends completement que son l'on ne trouve pas son interprétation trés engageante, étant donné que en plus de ses faiblesses, il correspond trés peu à ce qu'on peut attendre d'un leading man classique.

Pour finir, on parle quand meme de pratiquement ses débuts, il a quand meme évolué depuis (et Scott Pilgrimm semble le confirmer)

Pas ok non plus pour Spacey que je n'ai pas vu cabotiner tout le long du film (mais par moment oui bcp et a certains moment il était meme trés bon a ce jeu) et si il est trés présent, si souvent il arrive a etre une présence plus importante que superman (ce fameux probleme de charisme et c'est peut etre pour ca que tu as plus retenu Spacey) si sa storyline prend un peu bcp de place au détriment de superman, pour moi il ne l'est pas autant que tu le dis, . son temps d'écran est quand meme pas mal partagé outre superman/Kent par Lane avec sa storyline en rapport avec superman.

De moins en moins ok (décidémment )pour Hamm sinon, trop "vieux jeu" trop rétro.. ( ce qui peut etre un atout pour d'autres roles) plus j'y réfléchis plus je pense que ce serait une mauvaise idée. pas forcément en terme artistique, il y a surement quelque chose a faire, d'autant plus que c'est un exellent acteur, mais en terme commercial. Je ne le vois pas drainer les foules dans ce role car je crois qu'il conforterait le public dans l'idée que superman est d'un autre temps, dépassé et c'est ce qui déplait bcp et qui souvent véhicule une idée erronée du personnage.. meme les films de Donner quelque part ne lui rende pas service étant donné que son univers se prete a bien d'autre chose que l'image de boy scout trés old school qu'on a véhiculé.. Bon entre toi et moi quoi qu'il arrive j'ai de gros doutes que Hamm sera superman. Sa carriere démarre (enfin ) au ciné et il ne veut peut etre pas qu'on le voit comme superman, surtout que lui meme de base était pas trés interessé..Non, il faut un acteur qui dépoussiere le mythe qui amene un coté plus "rock'n roll" plus en phase avec notre époque, et son énergie .Je crois que des Joe Manganiello, des Skarsgard ou des Cavill chacun à leur manière pourraient le faire.

[quote="Tayelore"]

Citation :

Yop bien envie vu les extraits que j'ai vu en plus me semble que c'est vraiment un role héroique et sur ce que j'ai vu me confortait dans l'idée d'une interprétation de superman.

Trageek, as tu vu déja joué Skargard? si oui dans quoi?

Nope, j'ai seulement vu des extraits de lui sur youtube à l'époque où on parlait de lui pour jouer Thor. J'étais pour que ce perso soit incarné par Skarsgard mais c'est un autre sujet. Bah ma foi, de ce que j'avais vu de lui, il est clair que le bonhomme dégage un certain charisme. J'étais assez surprit que vous le proposiez pour le rôle de superman car l'image que j'ai de lui physiquement, c'est son rôle dans true blood et physiquement, je le vois mal en superman. Après lui teindre les cheveux en noir, il ressemblera peut être vraiment au perso physiquement. 'fin tu me diras... le but est de faire une nouvelle version. S'il est choisit pour le rôle de sup, je ne serai en aucun cas déçu. Je ne serai pas optimiste non plus. En revanche, je serai curieux de ce que ça pourrait donner. C'est certainement un bon acteur, il pourrait le faire : le souci s'il en est un, c'est est ce que physiquement, il pourrait évoquer superman ? Moi je n'en sais rien, encore une fois, je suis juste surprit de ce choix, j'aurai jamais pensé à lui en fait.

Citation :

Pas ok pour Routh, en Kent, pas le plus grand acteur de la terre, (y a des moments dans returns ou il n'est pas juste, et pas a l'aise notamment au début et il force un peu son jeu par moment) pas le plus charismatique (ce manque d'aise ) mais bien meilleur à mes yeux que tu ne le dis. je peux comprendre qu'on le trouve chiant en Kent, mais bcp aimé perso qu'il soit plus sobre que Reeve. vu par moment des subtilités dans son jeu, qui amenait et une façon de se mettre en retrait et par la des touches de solitudes plutot touchante qui le rendait extremement sympathique.. On avait de la part de Singer un hommage à Donner, on avait pas besoin non plus que ce soit une copie carbonne. Aprés oui, encore une fois je comprends completement que son l'on ne trouve pas son interprétation trés engageante, étant donné que en plus de ses faiblesses, il correspond trés peu à ce qu'on peut attendre d'un leading man classique.

Tu en parles très bien, c'est vrai qu'il est touchant par moment dans le rôle de Kent et il peut évoquer la solitude car finalement superman ne vit pas dans son monde.

Citation :

Pour finir, on parle quand meme de pratiquement ses débuts, il a quand meme évolué depuis (et Scott Pilgrimm semble le confirmer)

C'est vrai !

Citation :

Pas ok non plus pour Spacey que je n'ai pas vu cabotiner tout le long du film (mais par moment oui bcp et a certains moment il était meme trés bon a ce jeu) et si il est trés présent, si souvent il arrive a etre une présence plus importante que superman (ce fameux probleme de charisme et c'est peut etre pour ca que tu as plus retenu Spacey) si sa storyline prend un peu bcp de place au détriment de superman, pour moi il ne l'est pas autant que tu le dis, . son temps d'écran est quand meme pas mal partagé outre superman/Kent par Lane avec sa storyline en rapport avec superman.

Ah bon ? Je suis surprit ! Je trouve que Spacey en fait des tonnes dans le film à un point où il devient un peu gonflant vers la fin quand même, avis perso bien entendu et je rappèle que j'ai apprécié le film. Hackman tenait un peu plus en place dans le rôle de Luthor à mon sens. Mais vraiment pour la direction des acteurs, je ne sais pas, j'ai l'impression que Singer ne les a pas aussi bien géré que dans X men 2. Entre routh qui est beaucoup trop calme et Spacey qui pétait trop souvent la forme, comme si finalement le juste milieu n'existait pas mais ce n'est qu'un détail et il ne me gène pas spécialement aujourd'hui et puis c'était certainement voulu mais ajoute à celà le problème de rythme et bon... ça casse un peu le film je trouve. Et tu fais bien d'évoquer le problème de charisme car j'ai vraiment l'impression que c'était ça le principal souci de Routh dans ce film.

Citation :

De moins en moins ok (décidémment )pour Hamm sinon, trop "vieux jeu" trop rétro.. ( ce qui peut etre un atout pour d'autres roles) plus j'y réfléchis plus je pense que ce serait une mauvaise idée. pas forcément en terme artistique, il y a surement quelque chose a faire, d'autant plus que c'est un exellent acteur, mais en terme commercial. Je ne le vois pas drainer les foules dans ce role car je crois qu'il conforterait le public dans l'idée que superman est d'un autre temps, dépassé et c'est ce qui déplait bcp et qui souvent véhicule une idée erronée du personnage.. meme les films de Donner quelque part ne lui rende pas service étant donné que son univers se prete a bien d'autre chose que l'image de boy scout trés old school qu'on a véhiculé.. Bon entre toi et moi quoi qu'il arrive j'ai de gros doutes que Hamm sera superman. Sa carriere démarre (enfin ) au ciné et il ne veut peut etre pas qu'on le voit comme superman, surtout que lui meme de base était pas trés interessé..Non, il faut un acteur qui dépoussiere le mythe qui amene un coté plus "rock'n roll" plus en phase avec notre époque, et son énergie .Je crois que des Joe Manganiello, des Skarsgard ou des Cavill chacun à leur manière pourraient le faire.

Que veux tu ? je deteste les jeunots ! Non je déconne. Interessant ce que tu nous dis en tout cas.
Joe Manganiello (pour les photos que j'ai vu) m'interesserait beaucoup dans le rôle dans ce cas. Skarsgard, je suis convaincu que ça pourrait donner quelque chose d'interessant (si ce n'est énorme) mais pour le moment, encore une fois, physiquement, ça bloque pour moi. J'ai peut être pas le bon oeil après.

Trageek a écrit:

Citation :

Yop bien envie vu les extraits que j'ai vu en plus me semble que c'est vraiment un role héroique et sur ce que j'ai vu me confortait dans l'idée d'une interprétation de superman.

Trageek, as tu vu déja joué Skargard? si oui dans quoi?

Nope, j'ai seulement vu des extraits de lui sur youtube à l'époque où on parlait de lui pour jouer Thor. J'étais pour que ce perso soit incarné par Skarsgard mais c'est un autre sujet. Bah ma foi, de ce que j'avais vu de lui, il est clair que le bonhomme dégage un certain charisme. J'étais assez surprit que vous le proposiez pour le rôle de superman car l'image que j'ai de lui physiquement, c'est son rôle dans true blood et physiquement, je le vois mal en superman. Après lui teindre les cheveux en noir, il ressemblera peut être vraiment au perso physiquement. 'fin tu me diras... le but est de faire une nouvelle version. S'il est choisit pour le rôle de sup, je ne serai en aucun cas déçu. Je ne serai pas optimiste non plus. En revanche, je serai curieux de ce que ça pourrait donner. C'est certainement un bon acteur, il pourrait le faire : le souci s'il en est un, c'est est ce que physiquement, il pourrait évoquer superman ? Moi je n'en sais rien, encore une fois, je suis juste surprit de ce choix, j'aurai jamais pensé à lui en fait.

Alexandre n'est pas juste un bon acteur, il est très bon selon moi et il pourrait le faire sans problème je pense; après c'est vrai que moi aussi j'avais des doutes parce que je ne le voyais pas avec un collant bleu, tout ça...dans mon esprit c'était une image étriquée et figée de Superman que j'avais mais je commence à dépasser maintenant grâce à tout ce qui a été dit sur ce top (merci les gars au passage ) et finalement je dirai que oui c'est une très bonne idée d'une part point de vue de l'acteur, de son talent et de son charisme car il en impose vraiment et physiquement ça le ferait aussi vu ses traits, machoire carré toussa, les cheveux qui seraient teint, il est très grand et musclé mais peut encore beaucoup développer sa musculature et le gros du travail se situerai au niveau des jambes qu'il a par contre très fines.

ok

Pour Skargard, c''est pas des extraits sur youtube de true blood qui permet de juger de l'étendu se ton talent, et de l'image qu'il dégage, crois moi

Heathcliff a écrit:

Alexandre n'est pas juste un bon acteur, il est très bon selon moi et il pourrait le faire sans problème je pense; après c'est vrai que moi aussi j'avais des doutes parce que je ne le voyais pas avec un collant bleu, tout ça...dans mon esprit c'était une image étriquée et figée de Superman que j'avais mais je commence à dépasser maintenant grâce à tout ce qui a été dit sur ce top (merci les gars au passage ) et finalement je dirai que oui c'est une très bonne idée d'une part point de vue de l'acteur, de son talent et de son charisme car il en impose vraiment et physiquement ça le ferait aussi vu ses traits, machoire carré toussa, les cheveux qui seraient teint, il est très grand et musclé mais peut encore beaucoup développer sa musculature et le gros du travail se situerai au niveau des jambes qu'il a par contre très fines.

Completement. Content que tu vois un peu les choses différemment pour superman. Comme on le voit au dessus, avec les dessins a travers les époques, si le style de l'artiste bien sur singularise, on a eu des approches trés différentes de superman, du justicier brute, massif proche physiquement du catcheur, au boy scout américain propre sur lui tout sourire, a une figure John Waynesque héroique, à un plus élancé plus noble, à un proche du demi dieu Grec, à une montagne de muscle stoique à la Arnold, à un superman plus sauvage plus intense à un plus éthéré, plus doux. Au fond on parle toujours du meme personnage avec des charactéristique qui revienne bien entendu, mais les approches les looks, auront été bien différents selon les époques.. alors bien sur aprés on peut préférer pour x raisons, et pat la je crois qu'on ne pourra satisfaire jamais tout le monde alors aucune raisons de ne pas continuer à faire son superman !

Joe Manganiello grace à son travail sur true blood semble gagner les faveurs de pas mal de fans sur le hype. Une page facebook lui est aussi consacré pour inviter à ce qu'on lui fasse passer un casting..Est ce que ca suffira à ce que la Warner et Nolan s'interroge au moins sur lui, rien n'est moins sur, on ne connait pas leur direction et si ca les branche passs, ca les branche pas mais en dehors de cela, je vois pas trop personnellement sinon ce qui pourrait empécher qu'il passe au moins un casting.

Citation :

gillberg2k1
Side-Kick



Join Date: Apr 2003
Location: Gill-Ville, Drinks are on me!
Posts: 1,819
Re: WB Superman Reboot 3.0: Christopher Nolan Edition
Just wanted to pass on what I've heard... Warner Bros plan on announcing some details for both Batman and Supermantogether, much sooner than later. I'd expect to hear a title for Batman, Nolan's return officially confirmed with a brief synopsis along with some casting, along with an official title/date for Superman and of course, an official director announcement.

Trés fiable le monsieur

Hop top des 4 mecs qui si ils avaient ne serait ce qu'un casting pour le role, on sera dans une direction qui pourrait m'interesser (en attente bien sur de ce que proposerait Nolan and co) à noter que mon avis sur la chose à évoluer depuis des mois, ou je suis plus en phase avec un superman plus "Homme d'action" (et à ce titre et aprés vision de galactica enter Michael Trucco)



1: Joe Manganiello : pourrait etre trés bon si on joue sur le coté bon gars, élevé à la campagne,(mais moderne) idéaliste, sensible, juste, avec une force tranquiille mais dynamique, et tapant du poing sur la table quand les choses vont trop loin.

pour moi pour le moment, tout en étant bon, si il y a meilleur comme acteur (mais je le vois meilleur qu'un Routh pour le moment, en tous cas dans le role) il a le potentiel d'etre bien meilleur (et d'autant plus si on se dit que les Nolan serait pas loin, avec l'idée que la on tourne pas un show tv relativement vite) et je le vois comme mon choix idéal sur la vision que j'ai d'un superman moderne bien différent d'un Reeve.



2: Henry Cavill: Meilleur (comme ça) que le monsieur au dessus d'un iota me semble, (je le connais bcp moins cela dit) pourrait amener un coté un peu arrogant, plein d'énergie, en adéquation avec ses pouvoir avec le coté toujours idéaliste, juste et bon dans le fond, mais aussi un coté tourmenté.



3: Alexandre Skasgard: pourrait amener une dimension ambigu extra humaine mythique, avec une stature de demi dieu intense, fier, hanté,(tout en restant énergique) entre la colere et la bonté, trés tourmenté. le meilleur des trois acteurs (en ts cas à ma connaissance et à mon avis, jusque la, mais correspondant un peu moins à me vision préférée pour un superman moderne. et il est évident qu'on s'éloigne un peu des canons de base de superman (quoi que bien ajusté pour le role) mais ca pourrait rester trés interessant et quoi qu'il en soit je le pense tellement bon qu'on peut le faire jouer sur énormément de registres.




4 : Michael Trucco pourrait amener vraiment un coté action hero john Waynesque moderne. Seuls bémols, si ces qualités sont bien présentes chez lui, si c'est un bon acteur je trouve, un peu meilleur qu'un Joe Manganiello qui il me semble est un un peu plus brute de décoffrage dans ses expressions.. (tout en ayant un chouilla plus de présence il me semble, plus d'intensité aussi ) ceci étant dit, faut aussi se dire que il a eu la chance d'avoir un personnage plus dévellopé que Joe Manganiello dans galactica. on dirait aussi qu' il lui manque un peu de profondeur, son jeu tout en étant juste n'est pas non plus trés marquant dés qu'on joue sur d'autres registre que l'héroisme. mais bon à voir avec les Nolan et pas dans un show tourné relativement vite.


Deux choix aussi qui me laisse un peu perplexe mais contre lesquels je serais pas contre dans l'absolu:

5 :



Brandon Routh siii on le reprenait: pourrait jouer sur le coté bon gars par exellence, avec peut etre plus d'énergie que il ne l'a fait dans returns ou on voulait jouer sur le coté stoique/noble tourmenté.(qui était globalement good mais je crois surtout grace à Singer) Petit bémol pour moi et malgrés qu'était mis en avant ce coté noble tourmenté de Superman returns en meme temps ca peut sembler contradictoire je lui vois un coté gauche, (qui fonctionne bien en Kent et qui peut trés bien fonctionner dans d'autre role) et parfois meme quelque chose de pas si serieux, de comique.. et a l'arrivée dans mon imagination je ne lui vois pas l'autorité, la force que superman devrait avoir. mais à voir si on peut le travailler comme il le faudrait .j'ai mes doutes pour le coup, mais bon.

6:



Jon Hamm: sans doute le meilleur acteur de tous avec Skarsgard. Je lui vois la force tranquille par exellence, une autorité naturelle, de la prestance, le coté américain idéaliste.Ili recelle des trésors de profondeurs aussi bien lumineux que plus noirs. Seuls bémol pour moi fait vraiment trés old school (et pas que dans mad men) et je ne lui vois pas le coté dynamique homme d'action moderne qui je pense est indispensable pour relancer la franchise.

Rien à voir, mais juste pour avoir votre avis

Rick Malambri ( step up 3 ) un acteur que je ne connais absolument pas, mais que je trouve vraiment fadasse (comme ça en tous cas) qui en ce moment est trés populaire sur les forums shh. alors oui il a le physique, mais bon si c'est pour avoir un superman/ mannequin aux traits réguliers comme y en a des milliers

Je sais que y a des connaisseurs de Lie to me ici, que pensez vous de Brendan Hines? (idée de hobo123)

J'y ai pensé assez rapidement pour ma part en le voyant évoluer dans Lie to Me. Et s'il peut avoir quelque chose de Superman dans le physique brut (grand, brun, yeux bleus), je dirais qu'il lui manque peut-être avant tout de la noblesse dans l'allure (pas dis que ça ne puisse pas se travailler par ailleurs, mais ce n'est pas ce qui ressort de lui de prime abord). Je vois de la maladresse chez lui qui confine plus à de la rudesse qu'à de la gaucherie voir même plus généralement quelque chose d'assez trouble dans ses attitudes.

Mais le bonhomme a un certain talent je trouve (sans pourtant être très au dessus du lot des acteurs qui ont été évoqués pour le rôle).

Merci de ton avis.

Ce qui me semble aussi avoir vu à travers quelques extraits. Cela dit le coté noble n'est pas pour moi obligatoire. Toutes les versions de superman ne l'ont pas et quand bien meme, pourquoi pas? comme tu l'as dit l'autre jour, Superman ( et les personnages dc ) peut etre beaucoup de choses.

Il y a un coté trouble aussi en effet, qui pourrait je trouve apporter quelque chose au personnage.

Tayelore a écrit:

Rien à voir, mais juste pour avoir votre avis

Rick Malambri ( step up 3 ) un acteur que je ne connais absolument pas, mais que je trouve vraiment fadasse (comme ça en tous cas) qui en ce moment est trés populaire sur les forums shh. alors oui il a le physique, mais bon si c'est pour avoir un superman/ mannequin aux traits réguliers comme y en a des milliers

Parfois SHH c'est un peu comme allociné. On comprend pas tout.
Après à voir qui supporte l'idée parce que je pense qu'elle a aussi le potentiel d'en hérisser beaucoup.

Sinon complètement d'accord sur le reste, pitêtre important de ne pas se préoccuper que du physique de l'acteur qui incarnera Superman. J'ai même tendance à penser (peut être à tort dans le contexte) que c'est très, très loin d'être important.

Tayelore a écrit:

Merci de ton avis.

Ce qui me semble aussi avoir vu à travers quelques extraits. Cela dit le coté noble n'est pas pour moi obligatoire. Toutes les versions de superman ne l'ont pas et quand bien meme, pourquoi pas? comme tu l'as dit l'autre jour, Superman ( et les personnages dc ) peut etre beaucoup de choses.

Yes, yes bien sûr tout dépend de la direction que l'équipe du film choisira pour le personnage, la façon dont il sera caractérisé, réinventé, ce qui sera conservé ou écarté des traits qui lui ont été prêtés en 72 ans d'histoires.

Après, je me réfère plus à un vision "classique" du personnage (même si pas exclusive bien sûr) quand je commente une suggestion de casting. Ca ne veut évidement pas dire que je ne suis pas ouvert à d'autres choses.

Sinon, oui c un peu comme allo des fois shh mais en plus fliqué quand meme (memee si parfois je me questionne sur ce qu'ils font, maiis bon)

Tayelore a écrit:

Je sais que y a des connaisseurs de Lie to me ici, que pensez vous de Brendan Hines? (idée de hobo123)

Je l'ai vu aussi dans The Sarah Connor Chronicles en plus de Lie To Me, il joue les grosses têtes dans les 2 mais dans un registre différent. Dans Sarah Connor c'est un passionné enthousiaste et innocent, dans Lie To Me il est plutôt détaché ou déconnecté du genre humain (c'est marrant d'ailleurs vu que justement il doit être au plus près de celui-ci pour pouvoir faire son travail...mais justement c'est peut-être aussi sa qualité première...) mais c'est un animal que je qualifierai de froid (bon après j'ai pas vu 150 épisodes non plus alors les habitués pourront mieux en parler ) alors que dans Sarah Connor c'est l'inverse.
Perso j'aime bien, plutôt intéressant et assez fin comme acteur pour ma part.

Oki merci de ton retour Heath. Un autre potentiel en superman alors?

Hamm, je trouve qu'il correspond vraiment au Superman d'Alex Ross:

Yop mais limite celui de Kingdom come alors. mais bon sinon, déja donné déja mon avis

Nouvelle Interview de Joe Manganiello autours de true blood.

pas pour faire QUE du lobbying hein c'est une nouvelle interview qui vient d'etre postée sur shh



Merci à cronosred

On peut proposer des méchants? Ou y faut crèer un nouveau topic?