Superman réalisé par Zack Snyder, parrainé par Christopher Nolan News/Rumeurs/spéculations

à noter que Michelle Mohagan joue dans source code

a noter aussi que y a jake gyllenhaal

Citation :

Aprés on ne fait que donner notre avis. Nolan s'en fout je crois Laughing

Ça c'est sur!

Citation :

Yes? Cloverfield t'as bien aimé alors?

Ouais c'était un film que j'attendais beaucoup en 2008 (vu les trailer...) et j'avais été agréablement surpris bien qu'il avait quelques défauts du à sa mise en scène.

Citation :

Quel moment t'ont fait rire? Suspect troplol (ca aurai été ça de gagner pour moi jememarre )

Tout ne m'a pas fait rire dans le film mais il y a des passages comme la scène avant le diner ou on l'on coupe la jambe de l'oncle parce qu'il a mal (enfin si je me souviens bien) ... sa m'a bien fait rire.

Citation :

Yes il a dit non, mais y a quelques mois,(voir années) quand le projet était pas sous Nolan et Goyer Wink

bref, pour moi, plus j'y réfléchis plus je me dis que ce mec a rien a faire la. Le jour ou il saura vraiment user d'autre chose que surtout des gimmicks visuels, faudra voir, mais la nooo pour ma part.

Bah c'est surtout que je le vois pas faire mieux que ce qu'il a fait jusqu'à présent (surtout avec ses ralentis et j'en passe...). Mais je trouve qu'il s'en ai quand même honorablement sorti sur Watchmen.

Yop, mais pour ma part il s'en est sorti aussi en grande partie simplement parce que le matos de base, l'histoire est mortelle (et il s'est arrangé pour la rendre moins profonde... ) j'ose meme pas imaginer avec une histoire, des personnages moindre (ah si 300... )y avait quelques combats bien fun (mais hors sujet) les acteurs etaient corrects..mais sinon pour moi ca va du sympa, du plat au grotesque.. je dis pas je l'ai en dvd, c'est sympa, y a des trucs chouetes vraiment, je trouve que globalement c'est good, mais bancal.

zoonami a écrit:

Ouais c'était un film que j'attendais beaucoup en 2008 (vu les trailer...) et j'avais été agréablement surpris bien qu'il avait quelques défauts du à sa mise en scène.

Ah? Pas un bon point ça quand memeeee

Citation :

Tout ne m'a pas fait rire dans le film mais il y a des passages comme la scène avant le diner ou on l'on coupe la jambe de l'oncle parce qu'il a mal (enfin si je me souviens bien) ... sa m'a bien fait rire.

bon, bon,

Citation :

Ah? Pas un bon point ça quand memeeee What a Face Laughing

Ce n'est que sur quelques scènes...

Citation :

Yop, mais pour ma part il s'en est sorti aussi en grande partie simplement parce que le matos de base, l'histoire est mortelle (et il s'est arrangé pour la rendre moins profonde... ) j'ose meme pas imaginer avec une histoire, des personnages moindre (ah si 300... What a Face Laughing )y avait quelques combats bien fun (mais hors sujet) les acteurs etaient corrects..mais sinon pour moi ca va du sympa, du plat au grotesque.. je dis pas je l'ai en dvd, c'est sympa, y a des trucs chouetes vraiment, je trouve que globalement c'est good, mais bancal.

Bah moi je ne l'avais pas trouvé terrible terrible au cinéma, je l'ai redécouvert il y a pas longtemps et j'ai mieux apprécié et j'ai aussi lu la bd juste après qui est vraiment excellente cette dernière est vraiment plus profonde que le film...

Yop quoi comme scènes selon toi?

..............

Nouveau vote!

Je vote Duncan Jones

On a pas dit de voter pour celui qu'on préférait

Et d'où tu sors ça s'teplé

Spoiler:

peské je lis dans les pensée s'teplé

Bon en plus d'ou t'as vu Moon toi? T'en as meme pas parlé tséé

Citation :

Wink

Yop quoi comme scènes selon toi?

..............

On a la scène ou il se retrouve dans le métro et quand ils partent secourir la copine du personnage principale...

Mais malgré cela, il reste agréable à regarder.

Ce sera Duncan Jones pour moi, de loin et sans hésitations.
Me semble en plus tout à fait se placer dans une optique proche de Nolan avec son approche très cérébrale.
Un peu le candidat idéal pour moi, qui me semble avoir toutes ses chances.

Matt reeves pas fan de son Cloverfield, et me semble pas méga intéressant, Snyder no comment, Scott je le vois pas dessus et me semble pas super transcendant comme idée, Liebesman rien vu de lui mais pas super emballant à 1ère vue.

Bref je veux Duncan Jones

Tayelore a écrit:

Ji sais bien je l'aurais mis aussi direct dans la liste suivante, mais bon :

Citation :

Chris Nolan Looks For 'Superman' Director

Et les réalisateurs potentiels du superman supervisé par Nolan seraient:

Citation :

On the list: Unstoppable's Tony Scott, Let Me In director Matt Reeves, Battle: Los Angeles helmer Jonathan Liebesman (who just got the Warner Bros/Legendary job of directing Clash of the Titans 2), Duncan Jones, who just directed Source Code, and Sucker Punch helmer Zack Snyder.

http://www.deadline.com/2010/09/chris-nolan-looking-for-superman-director/

Merci à Shh.

Et bien le moins qu'on puisse dire c'est que c'est un liste étonnante à certains égards mais aussi très logique à d'autres.
Je ne comprends pas trop qu'on y retrouve des personnes comme Tony Scott ou Snyder mais je vois a priori ce qu'un Nolan peut trouver à Duncan Jones ou Matt Reeves (même si j'ai plus de mal à voir pour le second tant je trouve son Cloverfield médiocre, à voir évidement, il est vrai que les retours sur Let Me In sont pour l'instant au moins encourageant).

Duncan Jones, très grosses qualités a priori même si j'ai quelques doutes quant à sa capacité à assurer de grosses séquences d'action. J'avais à l'époque de la pré-prod des doutes similaires sur un Nolan, qui se sont révélé assez fondé au visionnage de Batman Begins mais l'impact sur le film est au final tellement mineur que je pense qu'on pouvait aisément passer sur quelques maladresses (et puis le bonhomme a montré avec TDK et Inception qu'il avait fait de très gros progrès en la matière aussi). Pas dit par contre que le pilule passe aussi facilement sur un Superman.
Au delà de ça le bonhomme me semble avoir de telles qualités (et un profile un peu similaire à celui de Nolan avant Batman Begins aussi) que je tenterais bien le coup.

Scott pas d'avis personnellement, il m'a toujours au mieux indifféré et ses travaux récents (L'attaque du métro 123) sentent quand même à mort le roussi. A priori je ne vois pas trop ce que Nolan peut lui trouver. Pas dis que bien encadré ça ne le fasse pas au final, mais je ne mettrais pas mes billes sur lui.

Snyder serait quant à lui un vrai "turn-off" pour ma part. Je me suis largement répandu (dans d'autres sujets et sur d'autres sites) sur ce que je pensais du réalisateur et du personnage en générale. Si je peux trouver quelques qualités à Dawn of the Dead, 300 (qui a pris un violent coup de vieux) et même (en cherchant bien, pas déconner non plus ) à Watchmen, ce que j'ai vu de Sucker Punch (pas pire que ce qu'il a déjà fait mais son manque de renouvellement est flippant quand même) et son profil sont pour ma part totalement rédhibitoires.

On va croiser les doigts pour Jones
Mais je pense que ce serait, toute appréciation personnelle mise à part, le choix le plus rationnel compte tenu de l'organisation choisie pour la production de ce reboot.

Bon en tous cas, il a l'air d'etre emballé

De FilmNerdJamie

Citation :

I see Duncan Jones very quickly deleted a remark he made on his Twitter account just a few minutes ago.

Duncan Jones vient de tweeté puis a effacé il y a quelques minutes :

Citation :

About Superman... Im going to say something really cheesy; Cant talk about it, but an honor to be on the list. Interesting times!

Citation :

And Matt Reeves is playing coy with JoBlo.

et Matt Reeves serait évasif avec Joblo sur le sujet.

Reeves dit qu'il est surpris et qu'il ne sait auncunement si tout cela est vrai. il dit que c'est un projet étonnant, mais qu'il serait surpris.

Citation :

The first Reeves said he heard of his attachment to SUPERMAN was when a fan came up to him at Fantastic Fest and told him about it. "I was surprised," he told us in an interview that will air next week on the AITH Podcast. "I really have no idea if any of that is true. It's certainly an amazing project, but I would be surprised..."

http://www.joblo.com/index.php?id=34014

Joblo pense que c'est le candidat le plus solide de tous.

les réalisations de Duncan Jones dans la pub (dont le combat qui m'a moyennement convaincu) et son court Whistle.

http://www.rsafilms.com/company/rsa-uk/special-projects/director/duncan-jones/french-connection-fashion-vs-style-1370

http://v.youku.com/v_show/id_XMTQzMTQyMjk2.html

A noter que comme il l'avait déja révélé pour son projet Mute, Jones avec Blade jogger réaffirme qu'il est passionné par blade Runner, comme msieur Nolan

Enfin beaucoup sont passionés par Blade Runner

Matt Reeves a peut être envie d'évité la malédiction Reeves-Superman

Killzeus a écrit:

Enfin beaucoup sont passionés par Blade Runner

Yes, enfin tout le monde dans le métier le revendique pas comme influence directe , jusqu'à aller en faire un film dans le meme genre d'univers de l'aveu de Jones..

Bon cela dit à la réflexion, si bien sur Nolan sera toujours un peu présent, je doute qu'il fera de son réal un pantin. Je le vois pas aller chercher un mec expérimenté comme Tony Scott (qui est une de ses influences de son propre aveu) pour jouer les guides, surtout qu'en plus il aura Batman 3 en cours. Puis Scott . encore une fois il a pas mal de projets en course, je le vois pas s'investir sur un perso qui en plus est pas son style..en meme temps vraiment sa présence me plairait quelque part. Je veux dire si il est un risque, non seulement au meilleur de sa forme il peut donner dans le détonnant visuellement, (qui me plait perso sauf quand il délire à outance dans ses expérimentations) mais en plus il peut vraiment bien diriger des acteurs à la différence de Snyder et ses films ont quelques grammes de plus d'intelligences: man of fire quoi, true romance, les prédateurs, top gun meme,(on ok pas pour l'intelligence top gun Meme si le film a plus de dérision que j'en ai jamais vu chez Snyder) le mec est pas un manche et ca aurait pu etre etre interessant.

Ca veut dire pas de Snyder non plus pour moi. il a des projets en cours, et le mec est perdu avec superman de son propre aveu... Et Jonathan Liebesman, non seulement lui aussi est bien occupé, mais je ne le vois pas pour l'instant comme quelqu'un qui aurait vraiment une vision du cinéma affirmée et interessante.Et mine de rien je crois que Nolan et Goyer trancheront aussi la dessus.

Ca laisse pour moi soit Duncan Jones, soit Matt Reeves. Je voyais des extraits de Cloverfield et Let me in. Voila un mec qui sait vraiment donner de la densité, une sensibilité a des images stylisé (surtout pour le dernier) Cloverfield a l'air quand meme aussi des images vraiment percutante par moment. Y a la un degré de réalité, de viscéralité que je pense qui serait bienvenue dans un film de superman. (je pense à ce moment ou la tete de la statue de la liberté est balancée en pleine rue par ex) qui pourrait plaire à un Nolan friand de grand spectacle a ce qu'on dit..Reeves a en plus un peu plus d'experience que Jones, et a sur des "matieres" auquel ce dernier a pour l'instant peut tester à grande échelle, ce qui l'aiderait à s'auto gérer (et garantirait peut etre un peu plus un résultat à la hauteur) mais à voir ou Jones en est avec source code..

Et a voir aussi qu'il me semble que Jones est d'autant plus investi d'une passion singuliere. bref, pour le moment perso je vois Duncan Jones séduire un peu plus Nolan, de cette passion, de sa position à Hollywood ( vraiment un outsider pour le moment) de son oeil relativement frais, qu'il est Anglais.. du fait qu'il a l'air tréss motivéé et parce que Blade Runner:6dp: ... maisi je serais étonné que il n'ait pas le film, Reeves n'est pas à exclure.. ca se jouera à mon avis entre ces deux la, en tous cas. (sauf si évidemment on nous débarque d'autres réals entre temps, mais l'horloge tourne, apriori Nolan doit se décider dans quelques semaines)

Les deux que je veux absolument voir porter a l'écran le film sont: Duncan jones(je me souviens encore de Moon)Let Matt Reeves(même si j'ai trouver son cloverfiled sympa mais sans plus,j'attends avec impatience son Let Me In,est puis je trouve ça réalisation superbe.)

Pour les autres,moué faut voir,j'aime bien Liebesman(mais sera occupé avec le Choc des Titans 2).Pour les deux dernier,je ne les vois pas dit tout dans ce genre de films(surtout Snyder ).

Est ce que c'est dit qu'il y est d'autres noms qui viennent se gréffées a cette liste?

Bah, non? On en aurait parlé ?

Non mais je veux dire dans les jours a venir?

Ou alors c'est la liste définitive?