Sucker Punch (oooh yeaaaah) !!

Spider-Ash a écrit:

J'ai vu Sucker Punch.

Un film m'aura rarement autant ennuyé ET énervé à la fois.
Donc en gros Sucker Punch c'est le fantasme ultime d'un adolescent attardé. Des filles au allures de pornstars qui fightent des monstres, guns à la mains dans un univers de jeu vidéo (tant pour le visuel que l'histoire)
Le pire dans tout ça c'est que ça a vraiment une structure jeu vidéo, avec des "niveaux", sauf que les jeux vidéos ont des histoires et des persos digne de ce nom. Là c'est le néant (et quand je dit néant je suis encore en dessous de la vérité) y a aucun mais alors aucun enjeux, on avance d'un point A vers un point B pour trouver un élément (littéralement) et c'est tout.
Les persos sont inintéressants au possible.
Du coup on se prend à regarder ce vomit visuel, sans attaches ni intérêt.

Le trip des séquences fantastiques rêvées ne sert en réalité absolument à rien, et n'est qu'un prétexte pour faire de l'action, à l'arrivée ça détourne plus l'attention qu'autre chose.
Parce que Snyder s'en fout visiblement de raconter une histoire, ce qu'il veut c'est des filles, des guns, des explosions et des effets trop cool de la mort qui tue.
Alors vas y que je te fait des effets caméras de la mort qui tue, des zoom et dézoome, des ralentis des accélérés, et je te rajoute tout plein de CGI dégueux par dessus. On mélange et voilà un étron cinématographique.

Bref c'est n'importe quoi de A à Z, mais pas dans le bon sens du terme.
Y a quasiment rien à sauver si ce n'est une ou deux séquences.
Pour le reste scènes d'actions anti viscérales au possible, personnages chiant, absence de crescendo ou de climax.
Le pire c'est sans doute le dernier quart d'heure ou tout à coup Snyder se prend à faire style "attention j'ai un message", c'est au choix risible ou pathétique.

Bref Sucker Punch c'est de la merde, m'a énervé ce con....

Je salue le courage de Spider-Ash' qui sachant pertinemment qu'il avait, allez à la louche, 99.999% de chance de vomir ce film a quand même fait l'effort de le regarder. Respect.
Je ne suis pas aussi intrépide.

Spider-Ash a écrit:

J'ai vu Sucker Punch.

Un film m'aura rarement autant ennuyé ET énervé à la fois.
Donc en gros Sucker Punch c'est le fantasme ultime d'un adolescent attardé. Des filles au allures de pornstars qui fightent des monstres, guns à la mains dans un univers de jeu vidéo (tant pour le visuel que l'histoire)
Le pire dans tout ça c'est que ça a vraiment une structure jeu vidéo, avec des "niveaux", sauf que les jeux vidéos ont des histoires et des persos digne de ce nom. Là c'est le néant (et quand je dit néant je suis encore en dessous de la vérité) y a aucun mais alors aucun enjeux, on avance d'un point A vers un point B pour trouver un élément (littéralement) et c'est tout.
Les persos sont inintéressants au possible.
Du coup on se prend à regarder ce vomit visuel, sans attaches ni intérêt.

Le trip des séquences fantastiques rêvées ne sert en réalité absolument à rien, et n'est qu'un prétexte pour faire de l'action, à l'arrivée ça détourne plus l'attention qu'autre chose.
Parce que Snyder s'en fout visiblement de raconter une histoire, ce qu'il veut c'est des filles, des guns, des explosions et des effets trop cool de la mort qui tue.
Alors vas y que je te fait des effets caméras de la mort qui tue, des zoom et dézoome, des ralentis des accélérés, et je te rajoute tout plein de CGI dégueux par dessus. On mélange et voilà un étron cinématographique.

Bref c'est n'importe quoi de A à Z, mais pas dans le bon sens du terme.
Y a quasiment rien à sauver si ce n'est une ou deux séquences.
Pour le reste scènes d'actions anti viscérales au possible, personnages chiant, absence de crescendo ou de climax.
Le pire c'est sans doute le dernier quart d'heure ou tout à coup Snyder se prend à faire style "attention j'ai un message", c'est au choix risible ou pathétique.

Bref Sucker Punch c'est de la merde, m'a énervé ce con....

JKKS a écrit:

Je salue le courage de Spider-Ash' qui sachant pertinemment qu'il avait, allez à la louche, 99.999% de chance de vomir ce film a quand même fait l'effort de le regarder. Respect.
Je ne suis pas aussi intrépide.

Ouais, c'est pas mon genre en plus de me faire des films sachant que je vais pas les aimer.
Mais disons la curiosité, plus le fait de vouloir jauger les chances de Superman, m'ont poussé à regarder ce truc.
Résultat 1h45 de ma vie de perdue.

On ne m'y reprendra pas (Snyder, ses hiboux Ga Hoole de merdouille il peux se les mettre où je pense, je n'y jetterai pas un oeil, nan mais oh )

Et il se marre encore l'autre

Mais arrêteuuuh, c'est graaave, il va tuer Superman je te dit

faudrait peut etre que je m'achete le DVd

Maiiss nonn, il va pas tuer superman et tu sais pourquoi? Parce que Zack c'est pas que 300 et Sucker punch ou meme watchmen, c'est un passage de sa vie, il est résolu à aller ailleurs, et il y a Nolan à ses cotés

Spider-Ash a écrit:

JKKS a écrit:

Je salue le courage de Spider-Ash' qui sachant pertinemment qu'il avait, allez à la louche, 99.999% de chance de vomir ce film a quand même fait l'effort de le regarder. Respect.
Je ne suis pas aussi intrépide.

Ouais, c'est pas mon genre en plus de me faire des films sachant que je vais pas les aimer.
Mais disons la curiosité, plus le fait de vouloir jauger les chances de Superman, m'ont poussé à regarder ce truc.
Résultat 1h45 de ma vie de perdue.

On ne m'y reprendra pas (Snyder, ses hiboux Ga Hoole de merdouille il peux se les mettre où je pense, je n'y jetterai pas un oeil, nan mais oh )

Avant de connaître les retours du film je m'étais un peu dis la même chose. Je trouvais les ba dégueulasses mais je me disais que j'y trouverais peut-être quelque chose qui me rassure dans l'optique de Superman.

Quand j'ai lu les critiques j'ai décidé de lâcher l'affaire. Pas la peine de s'angoisser davantage.

Franck a écrit:

Maiiss nonn, il va pas tuer superman et tu sais pourquoi? Parce que Zack c'est pas que 300 et Sucker punch ou meme watchmen, c'est un passage de sa vie, il est résolu à aller ailleurs, et il y a Nolan à ses cotés

Ouais mais dès fois y a des passages de ta vie qui sont tellement pourris que t'en revient pas

JKKS a écrit:

Avant de connaître les retours du film je m'étais un peu dis la même chose. Je trouvais les ba dégueulasses mais je me disais que j'y trouverais peut-être quelque chose qui me rassure dans l'optique de Superman.

Quand j'ai lu les critiques j'ai décidé de lâcher l'affaire. Pas la peine de s'angoisser davantage.

Je confirme
Parce que pour le coup c'est genre je multiplie mes craintes par 2.

Spider-Ash a écrit:

Ouais mais dès fois y a des passages de ta vie qui sont tellement pourris que t'en revient pas

et des fois sii

en même temps Zack le 4e si tu le rates ji ti pète ta gueule, nan mais oh pas déconner non plus

Disons que il peut pas avoir un scénario aussi con et mal foutu que celui la déja, non? ?Non cy pas possible

j'ai lu que y avait un fond. Oui y a un fond completement, mais pendant les deux heures la? non j'ai pas vu ça, j'ai vu des moments ou on soit on te dit textuellement alors le film parle de ça, soit on passe du reve à la réalité (? ) . a plusieurs reprises, et pourquoi au final? pour faire quasi n'importe quoi et surtout du remplissage. Quand bien meme il y a un fond, je sais pas, j'ai rien contre qu'on "perde" le spectateur, mais qu'on le fasse de maniere adroite, utile au récit. La non vu de chez moi, c'est les 3/4 du temps confus, gratuit, vain, ouuu téléphonant les évenements, au final chiant.

et c'est pas Snyder qui le releve énormément : Oui vu de chez moi mec a du talent, oui je trouve que c'est parfois joli, il a du style, c'est parfois meme assez adroit dans sa maniere de gérer l'espace, y a meme des "petits" moments de tension, un ton décalé entre le drame et la satyre, (mais sur lequel je suis resté vachement exterieur) quand il plonge pas dans sa complaisance visuelle, ou il est juste redondant, racoleur (et le script encore une fois favorise surement le truc) et ca le probleme c'est que c'est 80 prct du temps... je crois pas que l'intention est forcément d'etre racoleur, mais ca le devient, (meme si je crois que parfois c'est plus fort que Snyder) on se concentre sur des choses qui n'ont pas bcp d'importance .....et ca pourraitt etre une bonne idée, ( et je me demande meme si c pas l'intention de Snyder) pour que quand on revienne à la réalité on soit d'autant plus choqué.. le soucis vu de chez moi, c'est que les passages reves sont bcp de vide et du vain a rallonge souvent casse couille, pour un pay off pas si captivant au final. Outre le script crétin , les acteurs vont du bon (Oscar Isaac) au pas mal (Gugino) au moyen ( Jenna Malone, Abbie Cornish,vanessa Hudgens ) au médiocre( les autres) En meme temps ils sont pas aidé par leur personnages qui se résument aux mieux à deux lignes et une réal qui meme dans les moments "réels" donne la encore dans quelque chose d'outrancier.et ca fait chier.

Donnez un scénario solide à ce mec, un producteur qui le canalise, la c'est juste pas possible

Ps: meme ce putain de fond textuellement dit est meme pas balancé de maniere adroite, tellement c'est pas concis. Je te jure j'ai pensé à la vielle qui se pend dans y a t'il un pilote dans l'avion

c'est une belle image

oh oui c'ets vrai c'ets sorti.... faut que je l'achete j'avais aimé

Citation :

Donnez un scénario solide à ce mec, un producteur qui le canalise, la c'est juste pas possible

On verra avec MOS, sur celui la il a pas interêt de se rater, sinon c'est comme spider et comme le disait si bien ce grand poéte qu'était Clubber Lang:



J'te péte la guele!

Vu il y a plusieurs semaines par un moyen pas très règlementaire.

Avant toute chose, je signale que de Zack Snyder, je n'ai vu que 300, Watchmen et donc Sucker Punch (pas encore vu l'Armée des Morts et Ga' Hoole).

Des 3 films que j'ai vu de Snyder, celui-ci est pour moi le meilleur (même si, ici, l'usage de ce mot est très relatif), il surpasse ses aînés.

Bon bien évidemment, le scénario est au ras des pâquerettes, mais je m'y attendais. Quand j'avais entendu parler de ce film, pas une seconde je me suis dit que Snyder a voulu faire un truc sérieux, mais simplement un gros délire de geek dans lequel il utiliserait tous ses tics visuels et où il implanterait tous ses délires bizarres.

Et ce film reste pour moi le seul où ces tics sont justifiés et passent très bien à l'écran (du fait que dans le monde des rêves, on peut se permettre n'importe quoi).

Déjà, l'esthétique du film est très plaisante, les couleurs changent pas mal, contrairement à 300 où l'abus du jaune donne des nausées et file mal au crâne au bout d'un moment ; ici il y a alternance de bleu, de jaune, ça rend le film agréable, je me suis senti bien plongé dans le film.

Deuxième bon point : la musique. Un gros progrès par rapport à Watchmen, où la musique était complètement HS, ruinait énormément l'ambiance du film, jusqu'à même le ringardiser par moments (dans le mauvais sens du terme). Ici, toutes les musiques, en plus d'être très bonnes, collent parfaitement à l'ambiance du film, elles sont très bien utilisées. Si le film en lui-même ne mérite pas que je dépense mes sous, en revanche la BO est déjà dans mon étagère (pour la petite anecdote, je me la suis fait dédicacer par Snyder lui-même le jour où il est venu à la Fnac Saint-Lazare), et le CD tourne toujours bien chez moi. Et d'ailleurs,
je tiens à préciser aussi que l'actrice principale Emily Browning a vraiment une très belle voix, à la fois envôutante et douce. Sa reprise de Sweet Dreams est magnifique, je conseille de l'écouter.

Une galerie de persos assez aléatoire :
_du côté des adultes, Blue est très déstabilisant (à la fois jouissif et très détestable) même s'il est bien joué par Oscar Isaac, Gorski est pas mal avec une Carla Gugino dont le fort accent russe me fait frétiller bien comme il faut, et le High Roller (bien joué par Jon Hamm) est bon aussi, même si un peu trop transparent.
_et du côté des jeunes filles, il y a celles qui se font remarquer et les figurantes. Dans un sens, seules deux des cinq filles m'ont vraiment intéréssé, à savoir Sweet Pea (ma préférée, et j'ai trouvée Abbie Cornish à la fois très jolie et convaincante) et Rocket (bien jouée aussi par Jena Malone) que j'ai trouvées fort attachantes

Spoiler:

, quant à Blondie et Amber, bien que jolies, elles font plus partie du décor qu'autre chose. Pour ce qui est de Babydoll, eh bien, je l'ai trouvée fort sympathique (jouée correctement par Emily Browning), mais au fil du film, j'ai eu plus tendance à m'attacher à Sweet Pea qu'à Babydoll (mais bon, cela est dû aux différents évènements qui ont lieu).

Visuellement, comme je le disais, c'est vraiment très bon, les scènes dans les rêves sont très bien faites, les combats sont plutôt jouissifs et même prenants (même si question viscéralité, c'est pas trop çà, mais il y a une certaine tension). De ce côté là, le film m'a cueilli (oui, je l'avoue). Et, pour les scènes dans le monde réel, l'ambiance y est, la tension aussi.

Bon évidemment, l'histoire est surtout un prétexte pour voir de jolies pépées se fighter contre des vilains pas beaux avec des guns, des sabres, plein de ralenti-accélérés pour la touche de badassitude et plein de coups de pied dans la gueule. Rien d'original, parfois décousu, mais qu'importe, vu de chez moi c'est rythmé, la sauce prend, et du coup, le plaisir (coupable) y est.

Bilan : un film qui me satisfait pas mal, malgré des défauts non négligeables. A l'heure actuelle, je prendrai plus plaisir à revoir ce film que 300 (infiniment plus même) ou même Watchmen (quoique pour ce dernier je pense quand même garder pas mal de scènes que je reverrais avec un certain plaisir), un film idéal pour une soirée entre amis avec pizza, chips, Coca pour bien prendre son pied.

Voilà voilà...

Spider-Maul a écrit:

Vu il y a plusieurs semaines par un moyen pas très règlementaire.

Avant toute chose, je signale que de Zack Snyder, je n'ai vu que 300, Watchmen et donc Sucker Punch (pas encore vu l'Armée des Morts et Ga' Hoole).

Des 3 films que j'ai vu de Snyder, celui-ci est pour moi le meilleur (même si, ici, l'usage de ce mot est très relatif), il surpasse ses aînés.

Bon bien évidemment, le scénario est au ras des pâquerettes, mais je m'y attendais. Quand j'avais entendu parler de ce film, pas une seconde je me suis dit que Snyder a voulu faire un truc sérieux, mais simplement un gros délire de geek dans lequel il utiliserait tous ses tics visuels et où il implanterait tous ses délires bizarres.

Tu peux vouloir raconter quelque chose et le faire avec malheureusement avec un scénario ras des paquerettes. La le probleme ne vient pas qu'il soit ras des paquerettes ou non (il l'est je trouve) mais foireux dans son exécution. Je crois que tu te trompes dans ton idée, je vois non seulement les traces de bcp plus, de plus Snyder a assez parlé de ses intentions et en outre quand de maniere consciente tu n'est pas interessé par raconter des histoires dignes d'interet tu ne fais pas watchmen, mais "300 numéro 2 " aprés ce qui se passe dans son inconscient est autre chose, et il est possible que au fond il s'en bat les coucougnettes, reste que le délire pour moi ne prend pas, pour toi si. et que en aucun cas je ne dirais que c'est son meilleur film, mais bien entendu c'est ton ressenti et le mien est autre

Citation :

Et ce film reste pour moi le seul où ces tics sont justifiés et passent très bien à l'écran (du fait que dans le monde des rêves, on peut se permettre n'importe quoi).

Je vais pas bien sur te contredire sur ton ressenti, par contre, si chacun fait bien ce qu'il veut, non l'excuse du reve ne justifie pas tout et n'importe quoi non. Meme les reves ou TOUT arrive, reflete quelque chose qui a rapport à la réalité, en tous cas ont un sens. en outre on est au cinéma, l'excuse du reve ne justifie pas d"allonger des scenes et encore moins dans cette idée de leur donner peu d'interet dramatique, jusqu'a les déconnecter de la storyline en place. J''ai rarement réussi autre chose qu' une ambiance autre que celle d'un jeu vidéo antiseptique ( meme si y a aussi l'écriteau, " mais sii c'est fun on vous dit".. moui, sur la longueur, je me retaperais Scott Pilgrim, apréc c'est chacun mais cool que tu l'ai vu autrement

Citation :

Déjà, l'esthétique du film est très plaisante, les couleurs changent pas mal, contrairement à 300 où l'abus du jaune donne des nausées et file mal au crâne au bout d'un moment ; ici il y a alternance de bleu, de jaune, ça rend le film agréable, je me suis senti bien plongé dans le film.

Ok, c'est cool pour toi on en revient au ressenti, ces couleurs te parlent, la ou celle de 300 parlent a d'autres. (je trouve ca souvent moins factice visuellement que dans 300, je trouve ca plus au point en visuel pur, mais bizarrement j'y vois encore moins d'ambiance, moins de crédibilité au final) le fait est que a tord ou a raisons, ces couleurs ont parlé a peu, dans le contexte du reste du film (et je le dis je suis pas fan de 300, mais c certainement pour moi un meilleur film)

Citation :

Deuxième bon point : la musique. Un gros progrès par rapport à Watchmen, où la musique était complètement HS, ruinait énormément l'ambiance du film,

c'est peut etre moins en décalage, mais je vois d'autant plus des moments clipesque sans grand interet, à part mais on est cool et fun on vous diiit. (et je crois sincerement que dans ces moments la Snyder s'essaye consciemment et de maniere foireuse à faire un commentaire sur tout une culture.. tout en étant quasi persuadé que il kiffe bien en meme temps. j'aimerais autant kiffé qu'il a l'air de s'amuser)

Citation :

jusqu'à même le ringardiser par moments (dans le mauvais sens du terme). Ici, toutes les musiques, en plus d'être très bonnes, collent parfaitement à l'ambiance du film, elles sont très bien utilisées.

Je vois pas trés bien en quoi, mais ok c'est ton appréciation.

Citation :

Si le film en lui-même ne mérite pas que je dépense mes sous, en revanche la BO est déjà dans mon étagère (pour la petite anecdote, je me la suis fait dédicacer par Snyder lui-même le jour où il est venu à la Fnac Saint-Lazare), et le CD tourne toujours bien chez moi.

Pour certaines des chansons, je conseillerais quand meme d'autres versions que celle proposer qui enleve et standardise pas mal de leur puissance.

Citation :

Et d'ailleurs, je tiens à préciser aussi que l'actrice principale Emily Browning a vraiment une très belle voix, à la fois envôutante et douce. Sa reprise de Sweet Dreams est magnifique, je conseille de l'écouter.

Ok

Citation :

Une galerie de persos assez aléatoire :
_du côté des adultes, Blue est très déstabilisant (à la fois jouissif et très détestable) même s'il est bien joué par Oscar Isaac,

Cool qu'il t'ait fait cet effet, je le trouve bon, mais son personnage est bien trop limité bien trop parachuté dans des scenes sans interet (la scene improbable ou il a découvert que quelque chose ne va pas mais s'arrete en cours de route par une menace.. )

Citation :

Gorski est pas mal avec une Carla Gugino dont le fort accent russe me fait frétiller bien comme il faut,

content que ta libido soit satisfaite

Citation :

et le High Roller (bien joué par Jon Hamm) est bon aussi, même si un peu trop transparent.

vu qu'on le voit 10 secondes montre en main, un peu difficile quand meme.

Citation :

_et du côté des jeunes filles, il y a celles qui se font remarquer et les figurantes. Dans un sens, seules deux des cinq filles m'ont vraiment intéréssé, à savoir Sweet Pea (ma préférée, et j'ai trouvée Abbie Cornish à la fois très jolie et convaincante)

Moui, je trouve que si on passe son air buté et son charisme, elle en fait souvent pas mal, jusqu'a etre fausse ( elle est quand meme je trouve borderline mauvaise dans sa scene d'intro)

Citation :

et Rocket (bien jouée aussi par Jena Malone) que j'ai trouvées fort attachantes

Spoiler:

,

Correcte aussi yes, mais encore une fois son personnage n'est pas trés interessant.

Citation :

quant à Blondie et Amber, bien que jolies, elles font plus partie du décor qu'autre chose.

leur personnage yes. les actrices ne sont pas bcp moins bonne que les autres quand j'y repense ( Hudgens est surement plus présente que une Browning en tous cas vu de chez moi)

Citation :

Pour ce qui est de Babydoll, eh bien, je l'ai trouvée fort sympathique (jouée correctement par Emily Browning), mais au fil du film, j'ai eu plus tendance à m'attacher à Sweet Pea qu'à Babydoll (mais bon, cela est dû aux différents évènements qui ont lieu).

Vu de chez moi, dans ce film, Emily Browning a un peu deux expressions (dont une grimace génée) et quasi aucun charisme.

Citation :

Visuellement, comme je le disais, c'est vraiment très bon, les scènes dans les rêves sont très bien faites,
les combats sont plutôt jouissifs et même prenants (même si question viscéralité, c'est pas trop çà, mais il y a une certaine tension). De ce côté là, le film m'a cueilli (oui, je l'avoue). Et, pour les scènes dans le monde réel, l'ambiance y est, la tension aussi.

Pas vu ça, mais ok.

Citation :

Bon évidemment, l'histoire est surtout un prétexte pour voir de jolies pépées se fighter contre des vilains pas beaux avec des guns, des sabres, plein de ralenti-accélérés pour la touche de badassitude et plein de coups de pied dans la gueule. Rien d'original, parfois décousu, mais qu'importe, vu de chez moi c'est rythmé, la sauce prend, et du coup, le plaisir (coupable) y est.

Pas d'accord en aucun point donc, mais ok.

Citation :

Bilan : un film qui me satisfait pas mal, malgré des défauts non négligeables. A l'heure actuelle, je prendrai plus plaisir à revoir ce film que 300 (infiniment plus même) ou même Watchmen (quoique pour ce dernier je pense quand même garder pas mal de scènes que je reverrais avec un certain plaisir), un film idéal pour une soirée entre amis avec pizza, chips, Coca pour bien prendre son pied.

Voilà voilà...

Je le recommanderais en aucun cas, ou alors en étant bourré, ou comme object filmique a étudier pour (quasi) tout ce qu'il ne faut pas faire, mais force de constater que il peut plaire à certains

Passé mon "vomi" de l'autre jour, j'ai envie de dire quand meme que y a des moments en eux meme que je trouve vraiment réussi (comme pas mal de passage du combat avec le premier samourai par ex, et des passages du combat contre les nazis, ou encore la maniere que Snyder a parfois d'avoir l'oeil pour a la fois rendre esthétique son image(meme si parfois un peu too much vu de chez moi) et le détail qui raconte de maniere claire et précise. Je maintiens que si il savait pisser un peu moins loin qu'il ne tente de le faire, si du moins il s'essayait à des histoires moins complexe (et surtout mieux écrite), avec moins de débordements comme d'avoir le besoin de faire dans la cool attitude a des moments inoportuns, vraiment il pourrait faire des trucs extras. Je vois sur sucker punch des traces du réal de l'armée des morts, qui se serait meme améliorer.. et pourtant a l'arrivée me reste vraiment en travers ce film.. m'enfin c'est mon soucis bref, en espérant que les échecs du monsieur vont un peu le remettre en question.

Ps: Bon aprés je dis ça, quand je lis Sylar par ex, si il a des choses à redire, il kiffe déja en l'état, donc bon.. à savoir, aprés, les gouts tout ça..

Je l'ai vu. I freakin' did it.
(et un grand grand grand merci à la personne qui m'a accompagnée pendant ces deux heures de calvaire incessant).

Bon c'est un secret pour personne, je vomis le ciné de Snyder en général, mais ce film là va prendre une place toute particulière, tout en haut de ma liste de détestations récentes (ou de détestations tout court).

Je crois que Sucker Punch a quand même ce mérite d'être la démonstration ultime que Snyder est un nourrisson du langage ciné, il balbutie, bavouille, crie, dégueule souvent mais ne parvient jamais au grand jamais à articuler une narration qui soit un temps soit peu cinématographique. Bon je passerai sur les cinq premières minutes et leurs répétitions (dans le procédé du moins) durant toute cette première heure interminable qui laissent croire que le principal souci du bonhomme a été de monter des clips les uns à la suite des autres avec un sens de la fluidité pour le moins personnel, cette BO pourtant excellente qui éclate aux oreilles, écrase le récit et finalement participe à une entreprise rondement menée de destruction de tout ce que le scénar', au moins dans ses intentions, pouvait avoir d'intéressant.

Car le plus insupportable finalement c'est le didactisme de sa réal' appuyant, soulignant, surlignant constamment et jusqu'à la nausée des éléments pourtant acquis dans le récit qu'il se croit obligé d'expliciter à coup de ralentis, de gros plans (parfois en rajoutant une couche avec la musique) au point que j'ai vraiment fini par le prendre comme une insulte à mon intelligence.

Et que reste-t'il au final ? Ce rythme épouvantable, et je me suis emmerdé comme rarement, une imagerie loin d'être ce qu'il a fait de mieux (avec un côté CGI cheap à la longue, désincarné, parfois même brouillon ce que j'ai trouvé étonnant), un film qui se prend au sérieux alors qu'il aurait gagné à justement appuyer le second degré au lieu de comme le dit Tay' de tenter de pisser plus loin qu'il le peut. On a vraiment à faire à un geek qui tente piteusement de justifier ses fantasmes les plus vains en pétant plus haut que son cul.

Je suis très, très pessimiste dans l'optique de Man of Steel dans le mesure ou je crois que quelque solide que soit la base sur laquelle il s’appuie, la forme prend tellement le pas sur le fond dans son travail que tout ce qu'il touche fini par se résumer à cette quintessence du degré zéro du cinéma qu'il nous impose depuis 3 films. Il en est malheureusement au regard de ces dernières livraisons à devoir apprendre ou réapprendre à parler. Il y a énormément de boulot.

Ah bah ça, t'as eu du courage, moi c'est une des pires séance ciné de ma vie...avec Watchmen

Mais Ga'Hoole j'ai beaucoup aimé

Hello,

Ce film m’a bluffé ! Personnellement, je ne m’attendais pas à ce que ce scénario soit aussi excellent. L’histoire est restée gravée dans ma mémoire. De plus, cette œuvre m’a permis de découvrir une belle brochette d’actrices qui incarnent très bien leur personnage. Ceux qui n’ont pas encore visionné cette œuvre ne devraient pas hésiter à le faire.

À plus