Les Trois Mousquetaires du grand Paul W.S. Anderson

Sorti le 12 octobre.



Personne ?

Nan mais ça va pas?

Salut Bein

Demain soir pour moi (oué je suis un fous,mais en même temps,on sait ce que je mange ).

vendest a écrit:

Demain soir pour moi (oué je suis un fous,mais en même temps,on sait ce que je mange ).

Je confirme : il y a bien une différence entre kamikaze et maso !!!

Je vais attendre un peu

mais j'irais parce que je suis aussi bien kamikaze que maso

Citation :

Nan mais ça va pas?

Si si, ça va très bien.

C'est le nouveau chef d'oeuvre de Paul W.C. Anderson, nan mais oh ! Vendest et Xyrons, merci pour votre dévouement.

Excellente critique dans Marianne. J'ai failli m'étouffer en la lisant, en particulier quand j'ai fini par jeter un coup d'oeil sur rotten.

Faudrait songer à atterrir de temps en temps les mecs (quand même juste par respect pour vos lecteurs, même si c'est pas votre coeur de métier à la base, essayez d'engager des gens un minimum sérieux, ou un minimum sobre je sais pas).

Béin a écrit:

C'est le nouveau chef d'oeuvre de Paul W.C. Anderson, nan mais oh ! Vendest et Xyrons, merci pour votre dévouement.

Seigneur, donne leur la force de supporter la vision de ce film de presque 2h!

Spoiler:

Il faudrait leur donner une prime de risque, moi j'dis. On ne sait jamais ce qui peut leur arriver, des fois qu'ils soient morts de rire en regardant le film...

Bon un avis plus complet demain,mais déjà pour vous faire baver:

Un mélange ultra lécher de"Ultraviolet"(tiens Milla),avec Matrix du pauvre(que Ultraviolet prenait déjà des air ),rajouter un soupçons de Dragon Ball Évolution(non pas de Kaméhaméha),pour les manque d'envergure(manque tout court)les dialogue ,le jeu des acteur et l'adaptation la plus déformer qui soit(Dumas RIP...faut mieux pur lui).


En bref un mélange de NANAR ET NAVET,ça nous donne un NARVET(oui oui,la classification des film lui on octroyer un mot spécial rien que pour lui).

Spoiler:

vendest a écrit:

Bon un avis plus complet demain,mais déjà pour vous faire baver:

Un mélange ultra lécher de"Ultraviolet"(tiens Milla),avec Matrix du pauvre(que Ultraviolet prenait déjà des air ),rajouter un soupçons de Dragon Ball Évolution(non pas de Kaméhaméha),pour les manque d'envergure(manque tout court)les dialogue ,le jeu des acteur et l'adaptation la plus déformer qui soit(Dumas RIP...faut mieux pur lui).


En bref un mélange de NANAR ET NAVET,ça nous donne un NARVET(oui oui,la classification des film lui on octroyer un mot spécial rien que pour lui).

Spoiler:

vendest a écrit:

Bon un avis plus complet demain,mais déjà pour vous faire baver:

Un mélange ultra lécher de"Ultraviolet"(tiens Milla),avec Matrix du pauvre(que Ultraviolet prenait déjà des air ),rajouter un soupçons de Dragon Ball Évolution(non pas de Kaméhaméha),pour les manque d'envergure(manque tout court)les dialogue ,le jeu des acteur et l'adaptation la plus déformer qui soit(Dumas RIP...faut mieux pur lui).


En bref un mélange de NANAR ET NAVET,ça nous donne un NARVET(oui oui,la classification des film lui on octroyer un mot spécial rien que pour lui).

Spoiler:

Mais quel sera la nouvelle critique de notre testeur de l'extrême ?!?

Kaizus a écrit:

vendest a écrit:

Bon un avis plus complet demain,mais déjà pour vous faire baver:

Un mélange ultra lécher de"Ultraviolet"(tiens Milla),avec Matrix du pauvre(que Ultraviolet prenait déjà des air ),rajouter un soupçons de Dragon Ball Évolution(non pas de Kaméhaméha),pour les manque d'envergure(manque tout court)les dialogue ,le jeu des acteur et l'adaptation la plus déformer qui soit(Dumas RIP...faut mieux pur lui).


En bref un mélange de NANAR ET NAVET,ça nous donne un NARVET(oui oui,la classification des film lui on octroyer un mot spécial rien que pour lui).

Spoiler:

Mais quel sera la nouvelle critique de notre testeur de l'extrême ?!?

Bande de saligaud

Bon aller,critique ULTIMATEEEEEEEEEEEEEEE

TOUS POUR UN,EST UN POUR MILADY(alias femme de Anderson qui tire toute le couette).

Bien bien bien,avant toute chose ce film est comme même l'un des premier du genre(ou une des rare exception),a mélanger le nanar et le navet avec une telle aisance,qu'on ne peut qu'admirer se film par son audace(.....).

Déjà pour ceux qui voudrez tenter l'expérience par ce qu'il sont fana des 3 mousquetaire(Athos,Porthos et Albert...plutôt Aramis non).Est bien je leur dit STOPPPPPPPPPPPP,pauvre malheureux,ce film est enfaite le nouveau film de MILLA JOVOVICH(La saga Reident Evil ou pour les connaisseur LILA DALLAS MULTIPASE)

C'est simple les mousquetaire ne servent que de faire valoir(mis a part D'artagnan).Mais si ce n'était que ça,a chaque scéne d'action de Milady,c'est entre fous rire et ridicule(plus ridicule enfaite).Il faut vraiment le voir pour le croire,les ralentis sont digne des ralentis d'amateur(je soupçonne même le réal d'avoir dit a sa femme"court au ralenti chérie",tant c'est RIDICULE),est faut voir les mimique qu'elle tire .Mais surtout quand on voit qu'elle fait des saut de 3 mètre qu'elle bat a plat de couture 4 mec en même temps(une Trinyty en somme),mais tout cela en talon aiguille et en robe meringuée(en vrais elle pouvait même pas trottiner quoi ).

A elle seule,elle est la partie navet du film(même pas marrant,mais plutôt navrant).Si il y avait que sa,comme j'ai dit plus haut,les 3 mousqueton ne servent a rien(mis a part deux scéne en tout est pour tout,sur un film de 2h....),pourtant leur introduction est plutôt mignonne(bon Aramis qui se la joue Assasin'Screed,les copieur,tout calquer en une scéne,les fan comprendront).Mais c'est sans compter les acteur qui les joue d'une façons très nannaresque(oui oui,il sont la partie nanar),avec des dialogue a tomber,bref on se demande pourquoi il a surnommer le film comme ça(moi je pense que c'était pour attirer les gens...chuttt).

Viens la seul bonne chose du film(bah oué,profiter il y en a pas beaucoup),D'artagnan jouer par Logan Lerman(Percy Jackson non,sinon il y a 3h 10 pour Yuma,mieux hein ),qui insuffle une énergie est une fraicheur bien communicative.Qui plus ai,il a vraiment les meilleur scéne d'action(en même temps il y en a que deux,je parle pour les combat d’épée),celle ou il combat les gardes avec les 3 autres(qui mettent 1h pour venir l'aider),est celle de fin avec mads mikkelsen(Pusher,Le guerrier Silencieux),leur combat est a ce moment vraiment fun et plutôt bien chorégraphier(sans doute le seul moment du tournage ou le réalisateur c'est réveiller,est a dit"hop hop hop,aller les gars,la pause déjeuner c'est finie,on est ici pour bosser",un employeur"quel gland,il se réveille 2 jours avant la fin du tournage", ).

Mais malheureusement,il réussit a gâcher le seul persos de potable,en lui donnant une amourette pas crédible pour un sous,est d'un cul cul a faire pâlir un épisode de Twilight(le must reste qu'a chaque fois qui s'embrase,nous avons la grosse musique bien cliché et cul cul qui vient derrière ,mais pas possible qu'en ayant vu ça,le mec c'est dit"j'adore,très très romantique",ptain en plus qu'il a de la merde dans les yeux,il en a aussi dans les oreille).

Le reste est d'un pathétique,les bataille avec les bateaux volant(oui oui,est la marmotte met le chocolat....),sont juste mignon(ah ah,vous croyez que j'allai dire pourrie hein),est encore les CGI bien bien voyant gâché le truc.Évidement nous avons surtout des bataille d'aéronef(long et chiant),plutôt que des combat d'épée(3 a tout casser ),pourtant les seul moment correcte sont ceux la.

Le reste du casting,bah en mode nanar quoi(mis a part le prince et orlando bloom en mode cabotinage navesque).

Sans compter la réalisation du maitre,qui nous offre deux scéne d'action correcte(début et fin du film,durée de plaisir 10 minutes,est encore je dit plaisir par rapport a tout ce que nous avons vu).Le reste est filmée comme les plus grand nanar de c'est dernière année(et bien des navet aussi,rien que la scéne ou Milla évite un piège,quand elle commence a courir avec sa jocking face ).

En bref,du rire(si si,après 10 minutes de séance,notre cerveau ne fonctionne plus normalement),des pleur(pour le film en lui même),du frison(après la séance),un cocktail mi figue mi figue comme je n'en avais jamais vu.

Cette année nous tenons notre premier NARVET(je vais lancer cette nouvelle vague tiens,après tout il doit pas être le seul...),vite Paul sort nous ton prochain film(je vous jure qu’après ce film,tout les autres qui vous on déplu ou que vous avez détester,vous paraitront un chef d’œuvre...je l'ai fait alors,je sais de quoi je parle);

PS

Spoiler:

note:

Nanar:

Navet:

Note de base:

vendest a écrit:

Bande de saligaud

Bon aller,critique ULTIMATEEEEEEEEEEEEEEE

TOUS POUR UN,EST UN POUR MILADY(alias femme de Anderson qui tire toute le couette).

Bien bien bien,avant toute chose ce film est comme même l'un des premier du genre(ou une des rare exception),a mélanger le nanar et le navet avec une telle aisance,qu'on ne peut qu'admirer se film par son audace(.....).

Déjà pour ceux qui voudrez tenter l'expérience par ce qu'il sont fana des 3 mousquetaire(Athos,Porthos et Albert...plutôt Aramis non).Est bien je leur dit STOPPPPPPPPPPPP,pauvre malheureux,ce film est enfaite le nouveau film de MILLA JOVOVICH(La saga Reident Evil ou pour les connaisseur LILA DALLAS MULTIPASE)

C'est simple les mousquetaire ne servent que de faire valoir(mis a part D'artagnan).Mais si ce n'était que ça,a chaque scéne d'action de Milady,c'est entre fous rire et ridicule(plus ridicule enfaite).Il faut vraiment le voir pour le croire,les ralentis sont digne des ralentis d'amateur(je soupçonne même le réal d'avoir dit a sa femme"court au ralenti chérie",tant c'est RIDICULE),est faut voir les mimique qu'elle tire .Mais surtout quand on voit qu'elle fait des saut de 3 mètre qu'elle bat a plat de couture 4 mec en même temps(une Trinyty en somme),mais tout cela en talon aiguille et en robe meringuée(en vrais elle pouvait même pas trottiner quoi ).

A elle seule,elle est la partie navet du film(même pas marrant,mais plutôt navrant).Si il y avait que sa,comme j'ai dit plus haut,les 3 mousqueton ne servent a rien(mis a part deux scéne en tout est pour tout,sur un film de 2h....),pourtant leur introduction est plutôt mignonne(bon Aramis qui se la joue Assasin'Screed,les copieur,tout calquer en une scéne,les fan comprendront).Mais c'est sans compter les acteur qui les joue d'une façons très nannaresque(oui oui,il sont la partie nanar),avec des dialogue a tomber,bref on se demande pourquoi il a surnommer le film comme ça(moi je pense que c'était pour attirer les gens...chuttt).

Viens la seul bonne chose du film(bah oué,profiter il y en a pas beaucoup),D'artagnan jouer par Logan Lerman(Percy Jackson non,sinon il y a 3h 10 pour Yuma,mieux hein ),qui insuffle une énergie est une fraicheur bien communicative.Qui plus ai,il a vraiment les meilleur scéne d'action(en même temps il y en a que deux,je parle pour les combat d’épée),celle ou il combat les gardes avec les 3 autres(qui mettent 1h pour venir l'aider),est celle de fin avec mads mikkelsen(Pusher,Le guerrier Silencieux),leur combat est a ce moment vraiment fun et plutôt bien chorégraphier(sans doute le seul moment du tournage ou le réalisateur c'est réveiller,est a dit"hop hop hop,aller les gars,la pause déjeuner c'est finie,on est ici pour bosser",un employeur"quel gland,il se réveille 2 jours avant la fin du tournage", ).

Mais malheureusement,il réussit a gâcher le seul persos de potable,en lui donnant une amourette pas crédible pour un sous,est d'un cul cul a faire pâlir un épisode de Twilight(le must reste qu'a chaque fois qui s'embrase,nous avons la grosse musique bien cliché et cul cul qui vient derrière ,mais pas possible qu'en ayant vu ça,le mec c'est dit"j'adore,très très romantique",ptain en plus qu'il a de la merde dans les yeux,il en a aussi dans les oreille).

Le reste est d'un pathétique,les bataille avec les bateaux volant(oui oui,est la marmotte met le chocolat....),sont juste mignon(ah ah,vous croyez que j'allai dire pourrie hein),est encore les CGI bien bien voyant gâché le truc.Évidement nous avons surtout des bataille d'aéronef(long et chiant),plutôt que des combat d'épée(3 a tout casser ),pourtant les seul moment correcte sont ceux la.

Le reste du casting,bah en mode nanar quoi(mis a part le prince et orlando bloom en mode cabotinage navesque).

Sans compter la réalisation du maitre,qui nous offre deux scéne d'action correcte(début et fin du film,durée de plaisir 10 minutes,est encore je dit plaisir par rapport a tout ce que nous avons vu).Le reste est filmée comme les plus grand nanar de c'est dernière année(et bien des navet aussi,rien que la scéne ou Milla évite un piège,quand elle commence a courir avec sa jocking face ).

En bref,du rire(si si,après 10 minutes de séance,notre cerveau ne fonctionne plus normalement),des pleur(pour le film en lui même),du frison(après la séance),un cocktail mi figue mi figue comme je n'en avais jamais vu.

Cette année nous tenons notre premier NARVET(je vais lancer cette nouvelle vague tiens,après tout il doit pas être le seul...),vite Paul sort nous ton prochain film(je vous jure qu’après ce film,tout les autres qui vous on déplu ou que vous avez détester,vous paraitront un chef d’œuvre...je l'ai fait alors,je sais de quoi je parle);

PS

Spoiler:

note:

Nanar:

Navet:

Note de base:

Ta critique donne envie...

Spoiler:

Bon bah on dirait qu'on trouvé un sérieux concurrent à Dragon Ball évolution dans la catégorie NAVET! ...heu excuse à moitié, vu que c'est une "fusion" de catégories et que c'est un NARVET!

Citation :

qu'elle bat a plat de couture 4 mec en même temps(une Trinyty en somme),mais tout cela en talon aiguille et en robe meringuée(en vrais elle pouvait même pas trottiner quoi

ça ce n'est pas tout à fait vrai, car la Milady du Roman de Dumas Père est trés capable de défaire 4 hommes en même temps à l'épée, c'est une espionne, une épéiste de génie et une grande stratège.

Mais par contre, quel dommage que Anderson en ait fait une sorte de Resident Evil bourré d'anachronisme (Versailles) et inintéressant au possible épiquement.

Par contre, D'Artagnan dans le roman tombe bien amoureux de Constance et le roman même s'il s'appelle les 3 Mousquetaires parlent beaucoup plus de la vie de Milady (la pièce de théâtre de Dumas de sa propre oeuvre en est un trés flagrant exemple).

c'est dommage, ça aurait pu vraiment faire une belle épopée proche de l'aventure POTC mais non, Anderson foire tout sur toute la ligne et puis Buckingham et d'Artagnan ennemi, celle-là, il fallait la faire (ainsi que Milady et Buck ami ^^).

En attendant le projet de Doug Liman, qui sera peut-être un peu plus respectueux, ou qui sait un futur projet français qui serait pourquoi pas une trés bonne chose.

Il veut dire que tu ne peux pas dans la réalité te battre avec ce genre de tenue comme elle le fait je crois.. Bon de toutes façons pas souvenir que Milady était une fighteuse physiquement parlant, mais je peux me tromper.

Bon, puis pourquoi pas aprés tout. C'est aussi en adaptant le matos un peu que il trouve parfois encore de l''écho toute époque confondue. Si iil s'agit pas pour moi de nier ce qui fait les richesse d'une oeuvre non, je crois pas que la fidélité soit forcément le vrai probleme et encore moins dans cette figure de cas.

Citation :

Il veut dire que tu ne peux pas dans la réalité te battre avec ce genre de tenue comme elle le fait je crois..

C'est sa

Citation :

Si iil s'agit pas pour moi de nier ce qui fait les richesse d'une oeuvre non, je crois pas que la fidélité soit forcément le vrai probleme et encore moins dans cette figure de cas.

Si il y aurait que ça,est puis même il y a des adaptation pas fidéle(Holmes de Ritchie par ex)que j'adore.Mais la c'est juste pas possible,de bout en bout,ta des scéne d'un ridicule,des dialogue,LA réalisation,un mélange constant de nanar et navet(plus navet maiss bon),bref pour moi,pas possible,c'est mauvais POINT barre .

je crois que le must du film c'ets quand même le Louvre qui fait bonne figure de l'exterieur mais qui de l'intérieur ressemble plus a versailles.... sauf qu'on est sous LOuis XIII

Et ORLANDOOOOO il est comment dites-moiiiiiiiiii??????