Captain America: the first Avenger de Joe Johnston (casting bientot)

Non, mais yes, je lisais sur ain't it cool news, ou ils sont plutot durs la plupart du temps, on parle pas que du fans de base, et là c'est quasi unanime c'est trés réussi. Alors moi, pas comprendre encore une fois, mais soit, je dois vivres avec quelques autres dans une autre dimension

Heu ouais enfin, faut arrêter de vanter warner/DC car à part Batman, le reste est loin d'être fameux... Superman returns à part deux trois jolies plans, le film est chiant à mourir (et je suis un grand fan du perso, comme quoi mais bon, le film est TROP mal rythmé). Récemment j'ai eu vent de Jonah Hex... Hé bien no comment. Je passe des catwoman, des steel... Où est l'ambition là ???? Et me semble que Watchmen est limite parti dans l'oubli, Snyder s'étant contenté de transposer fidèlement sans véritable interprétation le roman graphique. Green Lantern, j'adoooooore ce que je vois et ce que j'entends du film, ça a l'air d'être ambitieux... en dehors de la première Bande Annonce qui est un peu douteuse quand même, je croise les doigts pour que la prochaine ait une autre gueule.

Si ce spot tv n'est pas exceptionnel, je ne trouve rien (pour ma part) d'inquiétant ou qui donnerait l'impression que ça ressemble à du direct to video. 'fin bon à voir... Espérons que la bande annonce mettra tout le monde d'accord. Juste un peu peur pour le "masque" pour le moment...

Citation :

bon certains sont plus generaux et trouvent que tout a de la gueule (on y voit même du indiana jones

La drogue c'est maaal M'voyez?!

Si si faut, c'est ton avis trageek t'emballes pas.

Pardon j'ai été un peu speed mais je ne peux pas être complètement ok pour cette fois...

V for vendetta, Watchmen, 300 (que je n'aime pas) et meme constantine sont des films plus ambitieux que les 3/4 des prods marvels et la totalité des films Marvel studio. quand on évoque au moins les deux premiers on releve bcp de défauts, mais aussi bcp de qualité.. (spécialement pour le deuxieme) Superman returns tu peux le trouver chiant (pas moi) est un meilleur film que les 3/4 de ces films pour moi et c'est un film dont on discute encore en bien comme en mal.et je te rappelle que la criique a été correcte d'époque (et meileure que un Hulk de Ang Lee)

tu dis que watchmen est passé dans l'oubli (que tu essayes d'enfoncer alors que tu l'encenses avec ses défauts d'ordinaire curieux) marrant sans dire que c un fillm dont parle tout le monde, loin de la on en parle toujours plus que the incredible hulk.(et il a été mieux reçu par la critique) et qu'est ce qui aliment tant les débats sur iron man?

combien de ghost rider, de elektra, de Xmen 3, de ff,, punisher etc ? soyons serieux 5 minutes la pour chaque steel et catwoman je t'en trouve dans le nombre dix de plus chez marvel. bref, yes faut arréter

D'acc je vois

Arretes un peu de faire le consensuel marvel sois gentil. Assumes de ne pas etre d'accord ou pas, mais les gens qui petent un cable pour etre d'accord deux minutes plus tard, pour éviter le conflit ca va.

non je ne suis pas content, et tu ne te rends pas service.

Bon bah je dois aussi être drogué , mais j'aime bien ce que je vois là, en fait c'est totalement ce à quoi je m'attendais, que ça soit dans la photo et l'ambiance générale du truc, les côtés old-school et sérial clairement revendiqués, moi ça me botte et je trouve qu'en quelques plans Evans en impose.

(bon...en même temps c'est 30 secondes d'images, donc on va rester prudent, mais pour l'instant ça fonctionne sur moi)

Bref, j'ai envie d'en voir plus.

Bon, bon, je vois léger le coté old school, mais ca a pas l'air d'etre trés réussi pour moi tant ca fait dtv.

breff, je vois le truc, pour toi, pour le coup. mais bon. coolos

Bah si je suis d'accord, ne t'inquiètes pas, je comprends mieux mais bon les v for vendetta, les 300, les watchmen, ça reste plus ou moins des transpositions pour moi... Je me demande s'ils seront capables à l'avenir d'assurer (en dehors de Batman) une adaptation en film d'un perso comme Flash par exemple. C'est tous ce que je leur souhaite.

Vraiment je défendais Superman returns à une époque mais il y a pas à dire, question rythme, je ne vois toujours pas ce que Singer a voulu faire puis ajoutons à ça des perf d'acteurs pas toujours à la hauteur à mon sens (même si j'apprécie mieux Brandon Routh dans le rôle de Kent aujourd'hui, touchant par moment mais c'est tout, spacey cabotine trop). Mais je crois que je m'égare... J'ai été un peu hard avec DC mais reste que pour moi, je n'ai pas l'impression d'être plus avancé de leur côté si j'enlève les batman encore une fois mais ce n'est que mon avis.

Citation :

Bah si je suis d'accord, ne t'inquiètes pas, je comprends mieux mais bon les v for vendetta, les 300, les watchmen, ça reste plus ou moins des transpositions pour moi..

C'est pas le cas pour Vendetta ou tu ne l'as pas lu. (et y a eu quelques changements dans 300) par ailleurs, une transposition au final ca ne veut rien dire, car tu as toujours quoi que tu fasses et un travail d'adaptation et un travail avec des acteurs, des chef déco et autre..puis compares entre la bd et ce qu'on voit a l'écran, on meme pas affaire la a sin city, ca bouge y a un travail de mise en scene, et on part d'une case que tu retrouveras dans la bd, et on s'interesse a tout ce qu'il y a au milieu, qu'on en retrouveras pas texto dans la bd..sans compter que Snyder est Snyder pour le meilleur et le pire, et pas Louis Leterrier...quoi que ce dernier fasse pour "transposer" aurait fait un autre film..c'est vraiment réduire le travail, et etre a coté si t'as mis les pieds sur un plateau, sincerement que de réduire ca a de la transposition bref. pour le reste avec returns, que veux tu que je te dise? oui ca reste ton avis.

Rien à ajouter pour ma part...

Citation :

J'ai été un peu hard avec DC mais reste que pour moi, je n'ai pas l'impression d'être plus avancé de leur côté si j'enlève les batman encore une fois mais ce n'est que mon avis.

Je peux pas être ok avec cela désolé, mais chez DC la plupart du temps il y a des partis prit des choix (bons ou mauvais c'est pas le question ici) qui rendent leurs films plus singuliers et plus sujet a débat (cf sup returns sans être un grand film on en parle encore). Chez Marvel désolé mais ils ont pas la même ambition artistique que chez leur concurrent, les mecs tentent de brasser le plus large possible ce qui donne a la fin des films au mieux sympa et efficace (Iron man 1) au pire mal torché et sans réel point de vue du réal (cf Iron man 2 par exemple).

Donc même sans Batman, avec des films comme un Sup returns bancale ou un Watchmen à mon sens mauvais DC/Warner laisse plus de liberté a l'interprétation de l'oeuvre a ses réals et se donne les moyens de faire des films plus personnel et ayant un vrai regard sur les perso mis en scéne. Actuellement ils sont plus intéréssant.

A noter Trageek que je dis pas cela juste pour pas être d'accord avec toi en fait je suis le 1er a qui ca fait chi** de voir Marvel traiter leur eprsonnage de façon si superficielle. Moi j'adore les comics et les super héros en général je demande qu'une chose en fait c'est d'avoir de bons films mettant mes super héros favoris en valeur et c'est pas avec la politique de Marvel que je serait satisfait pour le moment.

Bah yes, (ca n'enleve pas donc on est d'acc une appréciation de ce qu'on propose) qui laisse une marge de maneuvre artistique importante à ses réals? qui banque vraiment? Warner/dc ou marvel/fox/sony etc? sauf exeptions? Marvel est quand meme connu pour avoir une ligne directrice qui empeche une vrai créativité, qui nivelle la qualité potentielle du film (Hulk amputé de plus d'une heure quand meme et on ne compte plus les conflits sur le film )et est est tellement hard core niveau pognon que ils ont limogé des gens comme Norton. qui catapulte moulte projets, sans vraiment prendre son temps? Pas la peine je crois de faire un historique de celui qui aura produit le plus de marvel, la fox.. et pour moi le résultat se voit. aprés oui c laissé a l'appréciation de chacun...

Ne t'inquiètes pas, je comprends, et cette absence de débat, je l'avais vraiment ressenti après Iron man 2, même the incredible hulk pour les non fans de comics... Du coup quand j'y réfléchis, chez marvel studio, il y aura juste eu le premier Iron man qui aura suscité un débat pour les thèmes tout nouveau que le genre traitait (même si ça restait survolé) mais aujourd'hui, c'est vrai qu'on s'en moque un peu...

D'accord sinon.

+1 avec ton dernier post, Tay !

Aprés perso, si je continue a etre partagé entre est ce qu'il vaut mieux un film qui a une vrai créativité, ou un film de studio.(Et, ca n'empeche pas forcément la créativité, aussi paradoxal que ça puisse etre..) pour moi la réponse elle est la : Peu importe, je veux juste des bons films. quand on a un studio qui de concert avec le réal veut offrir vraiment quelque chose qui reste trés accessible on a pas forcément que du Iron man hein,(pour parler de ce qui se fait de plus réussi chez marvel studio) Zorro ou casino royal et meme le Rocketeer du sieur Johnston dans le genre blockbuster fun calibré, sans personnalité démente, c'est quand meme autre chose,

la cap me semble ET sans la moindre singularité ( Meme Thor a ça au détour de Asgard, aussi kitch que je le trouve), et mal foutu, c'est plutot la le soucis en ce qui me concerne.

ps:que ceux qui kiffent n'aient pas peur de se manifester, on peur ne pas etre ok, et échanger afin de mieux se comprendre, ou simplement donner son avis, sans qu'on vous saute dessus, j'espère que vous le savez.

darknol a écrit:

Bon bah je dois aussi être drogué , mais j'aime bien ce que je vois là, en fait c'est totalement ce à quoi je m'attendais, que ça soit dans la photo et l'ambiance générale du truc, les côtés old-school et sérial clairement revendiqués, moi ça me botte et je trouve qu'en quelques plans Evans en impose.

(bon...en même temps c'est 30 secondes d'images, donc on va rester prudent, mais pour l'instant ça fonctionne sur moi)

Bref, j'ai envie d'en voir plus.

copaaaaaaaiiiiiiiin !!!!

Citation :

copaaaaaaaiiiiiiiin !!!! cheers lol!

Yeah!!!

Captain America: le film qui divisa CineFeeling



Enfin bon, au final j'espère quand même qu'on aura quelque chose de qualité qui plaira à pas mal d'entre nous (malgré ces premières images qui peuvent faire peur donc), parce que zut, y'a vraiment moyen d'avoir un film sacrément sympa et divertissant avec un tel perso et son univers et surtout vu la filmographie du Johnston. (même si y'a pas de chef-d'oeuvres, j'ai aimé tout ce que j'ai vu du bonhomme.)

le trailer ca sera deja un bon indicateur !

darknol a écrit:

Citation :

copaaaaaaaiiiiiiiin !!!! cheers lol!

Yeah!!!

Captain America: le film qui divisa CineFeeling



Enfin bon, au final j'espère quand même qu'on aura quelque chose de qualité qui plaira à pas mal d'entre nous (malgré ces premières images qui peuvent faire peur donc), parce que zut, y'a vraiment moyen d'avoir un film sacrément sympa et divertissant avec un tel perso et son univers et surtout vu la filmographie du Johnston. (même si y'a pas de chef-d'oeuvres, j'ai aimé tout ce que j'ai vu du bonhomme.)

Bon, aprés yes suis d'acc avec toi, pour le monsieur, et y a que 30 secondes la... juste j'avoue que j'ai de gros aprioris sur marvel de toutes les facons, et ce que je vois me rassure pas plus que d'ordinaire. aprés réserves de coté, ce sera peut etre sympa, ou mieux encore (ca s'enflamme pas mal, je rate peut etre un truc, suremement meme) sinonnn tampiiss, y a assez de filmm par ailleurs

Je m'attends à un divertissement de qualité pour le moment, à voir avec le trailer.

Mais effectivement c'est regrettable que la Marvel ne tente pas de viser plus haut... Ils vont peut être se défoncer pour Avengers, qui sait ?

Citation :

Je m'attends à un divertissement de qualité

Citation :

Mais effectivement c'est regrettable que la Marvel ne tente pas de viser plus haut.

oKK, je le redis, c'est quoi casino royal ou zorro? Citizen Kane? et pourquoi sous prétexte qu'on fait du divertissement on pourrait pas prétendre à plus? Die Hard ou indianna Jones, ce sont des traités de philo?

Citation :

y a assez de filmm par ailleurs

Ah bah oué c'est clair, c'est ce qu'il faut se dire, au mieux ça sera réussi et c'est cool, au pire, bin tant pis, au suivant.

Sinon c'est sûr qu'avec marvel aux commandes c'est jamais rassurant, dans le meilleur des cas on a le droit à une bonne surprise de temps en temps qui sort du lot, mais c'est vrai qu'en règle générale c'est pas la joie, après comme tu dis on juge sur presque rien, en positif comme en négatif, donc oué, une bande annonce permettra au moins de confirmer ou non les craintes ou les attentes du truc.