Sherlock Holmes: A game of shadows

vu mais prefere attendre la VO pour juger !!

première impression quand même ?

bcp moins pire que ce a quoi je m'attendais

oki je verra ibien demain j'y vais avec un pote histoire de mais je m'attend pas a des miracle comme avec le premier

J'y vais Samedi,bon si il est mieux que le premier je risque d'adorer alors (oué moi bien aimée le premier bouhhhhh ).

Mieux je sais pas !!! Si l'histoire est bien et la rivalité Holmes/Moriarty excellente (jared harris FTW) c'est plus axé "aventure" que "mystere" !!

Hmm ça me dérange pas

bon bah bof bof voir très bof
en speed
ritchie ne sait pas raconter un histoire et filmer est devenu problématique pour cet homme, c'est lourd très lourd
une narration pas terrible, des scènes d'action kung fu cuter comme de la merde, flou et redondant
une scène de 3-4 minutes ralenti qui atteint vite ses limites et les scènes d'anticipation ou t'as juste envie de crier :"mais ferme ta gueule!!!"
redondant également dans les décors où on a beau voyager on se croit toujours dans la même ville

côté positif le duo sherlock-watson moins gonflant et plus plaisant que le premier et la confrontation avec moriarty et un final plutôt au dessus que le reste du film ou on attendait enfin ce type de combat mis à part encore une fois la voix off de merde d'anticipation
l'humour un peu plus simple est moins lourd que le premier également


bref un film très concon a regarde un dimanche soir

j'hésite entre
et

cubi a écrit:

bon bah bof bof voir très bof
en speed
ritchie ne sait pas raconter un histoire et filmer est devenu problématique pour cet homme, c'est lourd très lourd
une narration pas terrible, des scènes d'action kung fu cuter comme de la merde, flou et redondant
une scène de 3-4 minutes ralenti qui atteint vite ses limites et les scènes d'anticipation ou t'as juste envie de crier :"mais ferme ta gueule!!!"
redondant également dans les décors où on a beau voyager on se croit toujours dans la même ville

côté positif le duo sherlock-watson moins gonflant et plus plaisant que le premier et la confrontation avec moriarty et un final plutôt au dessus que le reste du film ou on attendait enfin ce type de combat mis à part encore une fois la voix off de merde d'anticipation
l'humour un peu plus simple est moins lourd que le premier également


bref un film très concon a regarde un dimanche soir

j'hésite entre
et

C'est fou, je suis sur que je serais de ton avis, mais les critiques sont tellement bonnes que je me retiens de le voire par curiosité...megaupload me manque

Citation :

mais les critiques sont tellement bonnes que je me retiens

me demande un peu pourquoi d'ailleurs

Citation :

megaupload me manque

rip

Bonnes ? En France? Trés Moyen aux states en tous cas.

ah oui j'avais pas vu celle sur rotten c'est bof bof

Tayelore a écrit:

Bonnes ? En France? Trés Moyen aux states en tous cas.

"...le cinéma d'action s'approche toujours plus près d'un idéal impressionniste, d'un territoire esthétique où les myriades d'images et de sons comptent moins que leur somme, où l'enchaînement des plans ne vaut que comme « pure énergie lumineuse » (René Huyghe, Dialogue avec le visible). " Chronicart

Bon vu et comme dans le 1er j'aime les decors et ce coté pittoresque de l'epoque Victorienne. J'aime le casting choisi : Holmes, Watson, Moriarty, ça le fait !!
Le reste c'est quand meme pas loin d'etre daubesque !!! Je sais pas trop comment decrire ça. J'hesite entre grotesque, bebete, lourdingue et chiant. En fait je crois c'est un peu tout a la fois. Ca en devient insupportable. Faut voir les echanges Holmes / Watson, c'est d'une lourdeur ... Ca a un peu plus de gueule parfois lorsque Moriarty entre en scene, mais pas de beaucoup. Puis le perso de Noomi Rapace .. alors je sais pas si c'est moi mais alors, pas qu'il sert a rien dans l'absolu mais pendant une partie du film, il fait tellement de figuration qu'il en donne au final l'impression.
Bon du coup j'ai essayé de me raccrocher au coté fun des scenes d'action proposées mais non meme pas. Mis a part 2 ou 3 scenes c'est jamais jouissif.
Bon et puis la façon dont est conclus l'intrigue c'est grosse ficelle et compagnie ... En gros

Spoiler:

.
Un film ennuyeux et enervant.

mais laiissez tomber tout ça !


si vous voulez voir un sherlock homes sympa, même très sympa :

(je crois que je l'ai vu et que c'était sympa, je croiiiis )

yes, je l'avais en vhs, je l'ai tellement vu que la bande était usée super efficace avec de bons effets spéciaux et la jeunesse de Sherlock. Un bon p'tit scénar et personnages, plein de suspens. J'adore ce film !

cubi a écrit:

bon bah bof bof voir très bof
en speed
ritchie ne sait pas raconter un histoire et filmer est devenu problématique pour cet homme, c'est lourd très lourd
une narration pas terrible, des scènes d'action kung fu cuter comme de la merde, flou et redondant
une scène de 3-4 minutes ralenti qui atteint vite ses limites et les scènes d'anticipation ou t'as juste envie de crier :"mais ferme ta gueule!!!"
redondant également dans les décors où on a beau voyager on se croit toujours dans la même ville

côté positif le duo sherlock-watson moins gonflant et plus plaisant que le premier et la confrontation avec moriarty et un final plutôt au dessus que le reste du film ou on attendait enfin ce type de combat mis à part encore une fois la voix off de merde d'anticipation
l'humour un peu plus simple est moins lourd que le premier également


bref un film très concon a regarde un dimanche soir

j'hésite entre
et

Assez d'accord sur quasiment tout (quoique j'aime bien les anticipations moi ).
D'accord à 100% sur le fait que Ritchie a pété un boulard. Autant il y avait quelques trucs un peu gimmicky dans le premier mais à la limite c'était entraînant et ça se tenait un tant soit peu autant là c'est n'importe quoi de A à Z en terme de réal' (et yes je parle pas du montage, ils ont du refiler le boulot à un stagiaire manchot).
Sur l'humour préféré le premier mais c'est chacun, il y a des choses sympas ceci dit et la dynamique entre les deux acteurs fonctionne bien (mais bon là aussi c'était aussi le cas dans le précédent volet vu de chez moi).
Zimmer fait moins que le minimum syndical (et jusqu'au bout j'ai pensé qu'ils avaient confié la compo à une autre musicien) si on passe les thèmes du premier volet (dont j'aimais beaucoup la BO).

Et puis ben un peu comme Conan Doyle (je que je ne trouve pas souvent intéressant, allez j'avoue mon hérésie) le film a le cul entre deux chaises, entre l'aventure et l'investigation et ça ne le sert pas vraiment.

Au global c'est plutôt sympathique (parfois même marrant), ça se laisse regarder mais sans être très emballant (et moins emballant que le premier je trouve alors que les enjeux sont quand même un cran au dessus). Et c'est dommage parce que le cast' est vraiment bien que la direction artistique suit (même si je relève un peu la même chose que cubi, ça manque pitêtre de "variété").

Next time baby ?

PS: Et yes, je trouve un peu dommage que la Warner prenne la franchise pas très au sérieux parce qu'elle est potentiellement porteuse.

Bon plutôt déçu,moins aimée que le 1.

J'ai quand même passer un moment sympa,mais pour moi en dessous du premier volet.Déjà les"ralentis"je les ai trouver moins accrocheur que ceux du 1(j'ai trouver sa plus lourd qu'autre chose).Secondo,le persos de

Spoiler:

vite expédier pour la gitane,pas charismatique pour un sous(je sais c'est l’actrice de Millenium,oué bah dans ce rôle pas d'étincelle hein).

J'aimais beaucoup

Spoiler:

et les échanges qu'elle avait avec Holmes,donc déçu qu'elle disparaisse si vite,surtout pour nous coller une autre fille beaucoup moins accrocheuse.Il en va de même pour l'histoire,autant le 1 était bien malin(j'avais vraiment bien aimée le coté magie ou science?),autant la c'est du grand n'importe quoi,tellement n'importe quoi que j'ai décroché a plusieurs partie de l'histoire.

Reste un super duo,Downey Jr et Law qui font vraiment la paire,avec des réplique qui continue a fuser,pour ça j'accroche toujours(même si les déguisement de Holmes m'ont lasser).

Est que dire de Moriarty,est bah bien aimée l'interprétation de Jared Harris.Je l'avais déjà vu dans les série"Fringe"et"Mad Men",auquel je l'avais trouver bien sympa,mais la j'avoue que j'ai adoré son interprétation,tout en finesse.

Les scènes d'action,bah 1 ou 2 m'ont plus mais le reste,c'était trop big pour rien quoi.

Bref déçu par cette suite,pourtant j'avais adoré le 1.

Vu aujourd'hui. J'ai autant adoré que le premier, même si l'ambiance était très différente.

Une scène qui m'a marqué:

Spoiler:

enfin vu en VO.... amusant, fun a regarder mais prefere quand même le premier ! Il ets clair qu'on applique a la lettre le "bigger, faster, louder" mais sans que ca soit trop gerbant (du moins pour moi) ! Evidemment, aucune chance d'aimer celui là si on a pas aimé le premier ! Les acteurs sont toujours aussi à l'aise (Law/RDJ, rien à dire, Rapace sert a rien mais enfin...), l'humour fonctionne (même si un peu lourdingue je dois le reconnaitre), l'histoire est simple mais efficace...petit regret qd même pour la musique de Zimmer, moins variée et marquante que dans le premier volet !

Le coté indigeste peut surtout venir des effets over-stylisés (la fuite de l'usine, cas d'ecole, on se croirait dans watchmen) ce qui donne ce coté lourd, un peu comme un gateau avec trop de creme



PS: jared harris en moriarty rien que sa derniere scène avec Holmes vaut le détour !

Bon ben vu et je suis assez déçu j'avais trouvé le premier bien fun mais là faut arrêter....

Donc j'avais trouver le 1 vraiment bien fun et Rachel McAdams avait un de ses

Spoiler:

Rien que pour ça y valait le détour
Bon un peu de sérieux je suis là pour massacrer la suite alors je reprends mes esprits

Ok Robert Downey Jr est un bon Sherlock Jude Law est un bon Watson et les villes et décors sont jolis mais à part ça y reste quoi dans ce film? Ben pas grand chose en fait.

Tout d'abord Noomi Rapace ne sert à rien mais strictement à rien... J'aurais prèferé voir Rachel Mcadams mais bon tant pis...
Jared harris en Moriarty était pas mal bien que j'aurais voulu voir Brad Pitt mais bon tant pis aussi...
Ces scènes avec Holmes sont vraiment pas mal sauf

Spoiler:

Alors le pire c'est le passage

Spoiler:

avec ces ralentis à n'en plus finir
Guy Ritchie avait pris de la drogue avant le tournage de certaines scènes?
Reste un ou deux trucs rigolos comme la fin avec

Spoiler:

mais le reste de l'humour la plupart du temps c'un peu gonflant et on se demande vraiment ce que ça fou dans le film.
Pour terminer ou est passée la musique d'Hans Zimmer