Batman/ Superman 2015 (Mos2 )

  (et n'oublie pas avec les bons conseils de Tonton Franck Miller   )

Nan mais si ils font ça ça fait tellement genre on prend pas de risque, on tente de capitaliser un max sur les succès précédants en dépit de toute logique.
Ça fait peur.

Ouais mais y aura des combats de psychopates   

    

 

remarque y a déja des antécédents dans le style vague suite chez Batman: Batman forever et Batman et Robin par exemple, et il avaient pas Snyder, Miller et Goyer    bon allez j'arrete   

Déconne pas j'y avais pensé en plus  

 

Bon par contre, pour redevenir serieux  eet dans le positif  c'est le independent qui a rapporté que Miller allait rencontré Snyder.. c'est un tabloid, et rien n'a été confirmé... donc  

Tayelore a écrit:

 

Bon par contre, pour redevenir serieux  eet dans le positif  c'est le independent qui a rapporté que Miller allait rencontré Snyder.. c'est un tabloid, et rien n'a été confirmé... donc  

Ouais enfin bon si Miller était le seul problème.   

 Oui, bon, on essaye de minimiser le drame  

(ceci dit, ce serait peut etre pas si mal avec un Miller consultant! Comme tu dirais autant y aller à fond! personne veut voir le Godamn batman faire et dire des conneries... avec Dujardin?   )

Chaque "news" rend l'attente vraiment insoutenable en tout cas.

darknol a écrit:

Chaque "news" rend l'attente vraiment insoutenable en tout cas.

 trop.

 

http://www.comicbookmovie.com/fansites/BatFreak/news/?a=84780

Anson Mount est flatté qu'on pense à lui et serait interessé apriorii.

Liam McIntyre entendant que on veut plus agé, pense qu'il est hors course (et a une humilité raffraichissante)

Scott Adkins sait pas quoi dire de pas désagréable. 

Et Sam Whiter propose Michael Keaton

Doctor_Ash a écrit:

Déconne pas j'y avais pensé en plus  

la rumeur Brolin va bien dans ce sens, vu qu'il a quelques ressemblances avec Bale ( sans avoir la classe naturelle, et la menace et le coté barge que Bale peut avoir aisément.. aprés je dis pas c un excellent acteur, et je suis sur que en se la donnant vraiment il peut toucher certainement ces qualités... peut faire dodo aussi avec Snyder ji si pas  )

Hey salutation a tous je suis de retour:)
Je ne comprends pas le scepticisme de certaine personne a refouler le projet , je pense que ce Batman vs superman est une bonne idée que se soit dans ça logique et dans la propre continuité de l'univers DC . warner ce démarque de sont concurrent la , parce que faire un film justice league avec une ligue de super héros a cotée d'un film avengeur qui est aussi une ligue de superhéros cela risque de faire une redite voir une harmonie trop forte dans les 2 films qui peuvent sortir , comme si on avait 2 tableaux pas du même univers ni du même peintre, mais du même acabit , je pense que la warner la compris et je pense qu'il peuvent faire un meilleur film avec 2 superhéros que marvel avec un potage male engendré de superhéros , l'avantage c'est quand même le nom de Franck Miller dans cette histoire , et malgré certains défauts c'est quand même un homme qui a écrit des histoires bouleversantes donc oui ci il est rattacher au projet c'est un signe de très bonne augure

Salutation o'copolas.

Ben si tu ne comprends pas je t'invite à lire les objections.

Aprés si tu comprends pas et est toujours aussi positif, cool pour toi  

copolas a écrit:

Je ne comprends pas le scepticisme de certaine personne a refouler le projet

Bah écoutes tu reliras alors, je pense qu'on a été clair sur le pourquoi on est pas très enthousiastes.

Citation :

warner ce démarque de sont concurrent la , parce que faire un film justice league avec une ligue de super héros a cotée d'un film avengeur qui est aussi une ligue de superhéros cela risque de faire une redite

Oui enfin ils vont le faire quand même le faire Justice League hein  

Citation :

l'avantage c'est quand même le nom de Franck Miller dans cette histoire , et malgré certains défauts c'est quand même un homme qui a écrit des histoires bouleversantes donc oui ci il est rattacher au projet c'est un signe de très bonne augure

Oui il a écrit des histoires marquantes, problème on est plus dans les années 90 et encore moins 80.
Donc l'implication sur ce projet d'un taré raciste, islamophobe, qui n'écrit que de la merde depuis 15 ans (sans même parler de ses implications cinématographiques), on peut trouver que c'est de bonne augure, mais je vois pas perso.

Citation :

Oui il a écrit des histoires marquantes, problème on est plus dans les années 90 et encore moins 80.
Donc l'implication sur ce projet d'un taré raciste, islamophobe, et misogyne qui n'écrit que de la merde depuis 15 ans (sans même parler de ses implications cinématographiques), on peut trouver que c'est de bonne augure, mais je vois pas perso.

 


(je rappelle que la rencontre Snyder/Miller n'est qu'une rumeur   )

Je remarque que tu montes vite sur t'es grands chevaux , j'aimerais savoir d'ou tu tiens c'est informations au prêt de Miller , car en aillant lue certain de c'est livres ainsi que c'est adaptations je n'aie rien vu de t'elle

http://www.lemonde.fr/culture/article/2012/07/27/frank-miller-batman-et-le-choc-des-civilisations_1739095_3246.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Holy_Terror_(graphic_novel)

http://girl-wonder.org/girlsreadcomics/?p=13

On peut ajouter qu'il est cynique aussi  

ps: je suis assez ok avec ça cela dit http://www.unleashthefanboy.com/news/the-dark-knight-returns-fascist-power-fantasy/45802

Ca me fait penser en meme temps que Snyder rencontre ou pas Miller, il kiffe quand meme le héros qui frappe sans trop réfléchir  

Bon et Ash, descents de tes grands cheveaux! et si sont trop grand démmerdes toi quand memeee   

Le plus frustrant est que quand j'y pense y a vraiment une tonne de potentiel.

Luthor est un politicard démago qui sussure à l'oreille du peuple que Superman est un danger, tout en reconstruisant la ville... (livré peut etre au chaos et au crime.. rappel de Dark knight returns? )

Batman est la voix du peuple : il n'a pas confiance en superman et voit en lui une menace qui peut exploser de nouveau..... il se prépare alors à se battre contre lui.... il faut pour lui une réponse en action.. humilier superman psychologiquement et physiquement.... et remettre de l'ordre dans métropolis...

Le contraire de Dark knight rises en somme. Et le contraire de Dark knight returns.

Batman devient le Bane/ Harvey Dent de cette histoire... Luthor le Joker/ Sarkozy (hi hi hi).... Batman est celui qui tente de stopper l'autre... superman l'outsider qui a toutes les autorités sur le dos...

Je crois que vu la façon dont MoS enferme le perso avec son troisième acte, il n'y a juste pas d'autre choix dans la direction à prendre. Batman (et dans un moindre mesure Luthor) doit être pour le public un rempart à Superman qui a détruit une ville, tué de sang froid (ou presque) son adversaire. Mais ce sera SI on adresse avec une certaines logique les conséquences des évenements de MoS.

Et je crois qu'on est pas à l'abris justement de facilités. Je sais que Goyer a dit que ce serait adressé mais quelque part je crois qu'on est vraiment pas à l'abris de facilités qui conduisent à une dynamique disons plus classique entre les deux persos. Pour être clair je ne sais pas si ils auront les couilles d'aller jusqu'au bout et de pousser un concept qui est plutôt en opposition avec ce qu'on connait du perso.

Ou le talent... les idées ça demande à etre dévellopé (n'est ce pas Goyerrr !!  ) 

Miller utilise ce qu'on appelle la liberté d'expression et il n’y a rien d'extrême dans sont langage simplement il s'illustre comme une farce de la société et ils nous délivrent des messages importants , bien sur la presse mutile et déforme ses propos en les transformant de manière agressive , après a la personne en question de savoir faire la différence

Si tu penses que réduire l'Islam a des barbares... que l'Amérique est intouchable dans ce qu'elle  propose parfois....qu'une femme est surtout soit une vipère et/ou un object sexuel,  ou encore une victime (ou une frustré)  qui a besoin de l'homme (mais toujours un object sexuel )... qu'il faut frapper avant de réfléchir, est un message important et intelligible en effet Miller fait passer un message important..

j'ai écouté la vidéo initiale de Npr, rien n'est déformé, c'est textuellement ce qu'il dit. Au mieux Miller fait dans la provoque pour faire parler de lui encore une fois.. (et il y a de quoi penser que c un grand cynique).... je pense quand meme que Miller a un degré de folie et d'aigreur... ce qui est sur c'est qu'il ne fait que  répandre un peu plus de haine en ce bas monde...et faire du pognon avec la bétise humaine ( c flagrant sur son scénar pour Jim Lee).. la ou je te rejoins c'est sur l'idée de "farce"... ce qu'il fait ne veut pas dire grand chose à part "méchant à écrabouiller car tous les vices/ Gentil qui peut tout se permettre et il est cynique au point de se permettre tous les eccés pour vendre sa merde... c'est donc aussi un cynique... et un hyppocrite, vu les leçons qu'il donne ...en effet c'est aussi ça la liberté d'expression...

a partir de la, pour mieux utiliser leur liberté d'expression et surtout leur libre arbitre,  c'est aux gens de mieux se renseigner sur ce que certains font passer pour des faits.... c'est aux gens d'enrichir leur réflexion