Marc Webb signé pour le reboot de Spiderman

Hum... Pour ma part, je pense qu'il sera soit Norman osborn, connors ou le chacal (mais si on s'en tient aux comics, ce dernier devrait plutôt apparaitre après la mort de gwen) !

Mais franchement, vu le faible budget du film, je mise plutôt sur l'assassin de l'oncle Ben qui referait surface. Un simple cambrioleur comme vilain, ça serait osé vu la grosse license qu'est Spiderman mais si on veut s'éloigner du côté fun de la trilogie de sam raimi et aller dans quelque chose de plus réaliste, ça serait un bon compromis. Par contre, pitié... Pas de vilain comme mystério ou electro, je ne suis vraiment pas fan --' Après si Webb pense pouvoir faire quelque chose d'interessant avec eux... Why not ?

Sinon j'adoooore cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=Yn0ey0vePwI

Au vu des vidéos sur l'acteur, il ne fait aucun doute qu'en vilain il sera très interessant.

http://www.aintitcool.com/node/47022



Rhys Ifans sera bien Curt Connors/le lézard

Spoiler:

Super tay, merci de l'info !

ça va donner :

http://ghostradio.files.wordpress.com/2010/09/169261-2127-113269-1-amazing-spider-man_super.jpg

Tayelore a écrit:

http://www.aintitcool.com/node/47022



Rhys Ifans sera bien Curt Connors/le lézard

Spoiler:

Ahhhhhhhh yesssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss Le personnage que j'attendais le plus.

Ceci dit, le Hype met un point d'interrogation à cette news : http://www.superherohype.com/news/articles/108841-rhys-ifans-will-be-the-lizard

Vraiment n'importe quoi, ai rien contre Rhys Ifans et contre le personnage du Lézard, mais là franchement ce soi-disant reboot est tout simplement en train de reprendre les premières idées de Spider-Man 4 quand y'avait encore Raimi. Dylan Baker avait l'avantage d'avoir été présent en Connors dans le 2 et le 3, cela faisait une bonne base pour Le lézard quand Spider-Man 4 existait encore. Bref, chaque news ne fait que confirmer que je boycotterais ce reboot !

Citation :

mais là franchement ce soi-disant reboot est tout simplement en train de reprendre les premières idées de Spider-Man 4 quand y'avait encore Raimi.

Parce que y a le lézard? Tu t'emballes Jack.

A moi sa commence a m'intriguer au contraire ^^

Tayelore a écrit:

Parce que y a le lézard? Tu t'emballes Jack.

Bah on parle quand même du méchant du film là, Le lézard était prévu pour Spider-man 4, y'a quand même beaucoup de choix dans l'univers de spidey et non, faut qu'ils choisissent celui que Raimi voulait. J'ai l'impression qu'ils assument pas encore totalement ce reboot et qu'ils préfèrent la jouer optimisme en donnant aux fans ce qu'ils auraient dû avoir dans le vrai Spider-man 4 !

Le lézard Raimi en parle depuis 3 films, pour x raisons il n'en a rien fait.

le lézard existe depuis les débuts de la bande dessinée, et la moindre idée qu'a pu avoir Raimi (et tous les dessinateurs et scénariste qui ont succédé a Steve Dikto et Stan Lee) ne lui appartient pas. Un jour ou l'autre on l'aurait traité, et il se trouve (surement aussi parce que les fans le réclamment) que c'est le moment.. a noté que ce scénar a été écrit avant que Raimi ne quitte le navire et en parralele. ( pour lui éventuellement a la base. )

en outre tu ne connais pas le traitement,(et Raimi ne l'aurait de toutes les facons pas réalisé de la meme maniere) le lézard n'est qu'un personnage

Oui, mais ça m'énerve virer Raimi pour finalement revenir au même point que l'on était au moment de la pré-production, ça me blase. Evidemment je suis d'accord sur le fait que le traitement du personnage aurait été différent, le Lézard n'est pas le personnage de Raimi, mais ce reboot prend des allures de Spider-man 4 bis actuellement. Même si tout le monde ne se souvient pas forcément de Dylan Baker en Connors, une partie est conscient qu'on la déjà vu. A sa sortie, on échappera pas aux gens disant "c'est la suite ou un recommencement ?" et prendre le perso du Lézard n'est pas forcément intelligent dans ce contexte.

Désolé mais j'ai pas encore digérer ce principe de refaire la saga, alors que l'autre est plutôt récente et n'était pas du tout devenue une hécatombe !

Ben tu en conclus plutot qu'il prend l'allure de spiderman 4: Spiderman 4 ct le vautour pas le lézard

Quand a l'idée que certains choix ne sont pas intelligents, je crois que tu te plantes : le public s'en fout completement sinon ils n'auraient pas été voir en masse un batman forever avec Val Kilmer a la place de keaton( et alors que la on parlait pas d'un reboot total...) ou encore un casino royal ou plutot que de faire table rase total (ce qui est le plus malin c ce qu'on fait sur ce spiderman) on reprend Judith Dench.

Citation :

Désolé mais j'ai pas encore digérer ce principe de refaire la saga, alors que l'autre est plutôt récente et n'était pas du tout devenue une hécatombe !

Oui dis plutot ca. le fait est que la situation n'est pas noir et blanc. Personne apriori n'a viré Raimi et les premiers échos (qui ne viennent pas du studio) de son spiderman 4 etait catastrophique. peut etre que simplement il n'avait plus sa place sur ces films, peut etre qu'il n'avait plus rien à dire, (ou en ts cas quelque chose d'interessant )ca arrive.... le fait est qu'on est pas non plus au courant de tout Qu'est ce qu'aurait du faire le studio? une suite à ses films? ca ca aurait été et plus safe et plus irrespectueux.(et spiderman 3 peut etre vu aisément comme une conclusion ) Raimi a fait ses films son interprétation, place à d'autres, ca n'efface pas pour autant les films de Raimi.

moi je vois pas le problème au fait qu'ils aient choisi le Lézard comme bad guy pour ce reboot.comme dit Tay,Raimi a voulu l'intégrer dans le 2,finalement on ne l'a pas eu.il en parlait pour le 3 et pareil.je suis pas certain qu'il ait bataillé longtemps pour le mettre dans un de ses films auprès de la prod,surtout quand on voit qu'il a accepté de faire Venom alors que c'est un personnage que lui même n'appréciait pas plus que ça.et franchement quand on voit le résultat pour Venom,je veux même pas imaginer quel gâchis cela aurait été s'il avait fait le lézard.

pour moi,raimi a fait ce qu'il avait à faire avec cette franchise.il fallait qu'il parte.après je dis ça,je n'appréciais pas plus que ça sa vision de Spiderman.
je crois que le schéma aurait été le même que ce que considérait Peter Jackson pour Bilbot The Hobbit,refusant au départ de le réaliser par peur de se répéter et mal faire (bon ok,du coup il se lance dessus quand même).

et puis j'ai vraiment envie de voir ce que Marc Webb est capable de faire avec cette franchise,d'autant plus que Andrew Garfield joue Peter Parker.c'est juste prometteur.

Le Lézard, je suis très satisfait de ce choix perso. Bien dans la mythologie newyorkaise (les crocodiles dans les égouts), avec New York qui se transforme en foire à monstres, aussi deux personnages qui opèrent tout deux une métamorphose en animal mais avec un résultat différent (Parker qui arrive à tirer l'humanité de sa transformation en araignée, tandis que la nature sauvage du Lézard prend le dessus sur la personnalité de Connors).
Parker est le plus à même de comprendre Connors, surtout à ses propres débuts, et à avoir des réticences à faire du mal au monstre qu'est devenu un type fondamentalement bon et que lui-même apprécie.

Non, il y a du potentiel et c'est un choix intéressant.

lepinpin a écrit:

.et franchement quand on voit le résultat pour Venom,je veux même pas imaginer quel gâchis cela aurait été s'il avait fait le lézard.

Parce qu'il a foiré (volontairement?) un personnage qu'on l'a forcé à faire, il aurait raté un personnage qu'il avait envie de faire? (depuis le 2 quand même), mmm la logique m'échappe là


Pour le film de Webb, coolos le Lézard, pas surprenant, vu que de toutes façons c'est ce que réclamaient les fans (en espérant juste que le film ne soit pas encore bouzillé pour faire plaisir aux fans, j'ai encore un doute, mais à voir)

Pas plus intéressé que ça pour l'instant en tous cas, à voir un trailer.

Surtout qu'il a réussit le bouffon (meme si le costard) Octopus et meme sandman malgrés deux trois glitchs de scénar était pas mal du tout Bon lepinpin pense qu'il est possible que Raimi ait pas bataillé.. possible, toujours est il qu'il a exprimé son nteret pour le perso, a contrario de venom ou il ne s'est pas caché qu'iil ne l'aimais pas.. Enfin aprés chacun a ses appréciations, mais on a tot fait d'enterrer quelqu'un sur ses ratés.(et alors que la faute est certainement plus que partagées)

ben c'est sûrement volontaire alors comme tu dis.parce que même sans avoir envie de le faire,il aurait pu le réussir,surtout quand on voit la qualité de son travail pour la naissance de Sandman.moi c'est ce qui m'a déçu dans le 3,le traitement de Venom.

Citation :

mais on a tot fait d'enterrer quelqu'un sur ses ratés.(et alors que la faute est certainement plus que partagées)

tout à fait d'accord avec toi.

Ben, j'ai pas dit que ct volontaire.. puis à partir du moment ou on dirait que le perso a été ajouté n'importe comment a la trame non je vois pas trop.. et a part si il est fou, je le vois pas saboté son propre film quoi

le volontairement,c'est ce qu'avait souligné entre parenthèse Ash.après y a rien qui l'assure en effet.

Okkk, en effet Bon oui je ne partage pas cette théorie ouu Raimi a possiblement deux trois soucis quand meme

là je pourrais pas te dire.je suis pas un grand idole de Raimi.pour dire,je sais pas trop ce qu'il sait passé avec Sony pour que ça merde avec le 4.
mais pour le moment,le lézard,je trouve ça intéressant comme choix.

Bah que il ne soit pas une de tes idoles c'est une chose, mais qu'est ce que ca change sur la théorie énoncée par ash?

yop, à voir pour le lézard

non je disais que ce n'est pas mon idole et que je ne suis pas de près Raimi,donc je peux pas savoir si comme tu dis,il a possiblement 2 ou 3 soucis.
maintenant la théorie de Ash,tu l'a bien qualifié,c'est une théorie.
mais je pense que c'est une bonne chose de changer de direction.après ça sera peut-être foiré hein,mais qui sait,Webb peut aussi réussir son coup.malheureusement,à part 500 days of summer,on n'a pas grand chose pour juger de son potentiel dans l'immédiat (quoique tous ses court-métrages et clips sont pas mal).

Ce choix n'est pas étonnant.
Je pense que c'est bien pour démarrer une nouvelle saga.