Transformers 3

BIGGER STRONGER FASTER

Bande-Annonce VF : http://video.fr.msn.com/watch/video/transformers-3-bande-annonce-finale/jmrcutj5?src=FLGal:videoContainer:play:tag_recent

1er extrait
http://movies.yahoo.com/summer-movies/transformers-dark-of-the-moon/1810159115#first

Second extrait
http://www.twitvid.com/J4VUA

Version "3D Edit" du trailer déjà diffusé (2 scènes supp et les dernières 10 secondes totalement inédite)

j'ai été voir le 1, je me suis pas déplacé pour le 2 ( les critiques + mes pressentiments ) mais là je vais y retourne, un dimanche matin, quand les mangeurs de pop-corn comate grave dans leur hamac!

http://www.cinefeeling.com/cinema/transformers-3-nouveau-spot-avec-nouvelles-images/

Citation :

But, I have to admit, I'm genuinely surprised what a strong effort this film is, not just in terms of its scope, but also in its pacing, performances, and ideas. This one dares to go dark from time to time, and that helped me find the often-lacking component of many Bay films: emotion. You probably won't shed any tears watching DARK OF THE MOON, but you will care when certain lives are lost or in peril. This one might actually rock you a little to your foundation; get excited about that. The summer keeps getting incrementally better from where I'm sitting.

http://www.aintitcool.com/node/49648

Ah y est c'est quasii unanimeee Michael Bay a refait un bon film avec du danger et tout, et meeemmee que c'est lisible à nouveauu youhouuuu

Citation :

"Transformers: Dark Of The Moon" is easily the best film in the series, and there's a solid hour-long action sequence in Chicago that uses everything Bay's ever done before, but all blended into one exhausting push to save one girl in the midst of a war involving two planets. It's the personal story on an apocalyptic scale that Bay loves to try to tell, and that other guys like Emmerich and Cameron and even Spielberg love to do. And this is the best version of it that Bay's made so far.

http://www.hitfix.com/blogs/motion-captured/posts/review-transformers-dark-of-the-moon-wraps-up-with-the-best-of-the-franchise

Citation :

Transformers: Dark of the Moon definitely has more of a plot than either of its predecessors. There are genuine stakes this time, and it's the first Transformers film where you actually get some sense of physical or emotional consequence to the events that transpire

http://uk.movies.ign.com/articles/117/1178885p1.html

Citation :

Third time’s the charm they say – and when it comes to TRANSFORMERS movies, the saying is right.



This is a strange series that I am mostly not a fan of. I love TRANSFORMERS – the toy line and the animated show – but never quite have been able to count myself as a fan of any of the films, until now. TRANSFORMERS: DARK OF THE MOON is simply the best film of the franchise – by a great deal.

http://www.aintitcool.com/node/50176

(Attention spoiler dans les deux derniers paragraphe apparamment)

bon bah, good, je vais aller le voir !

Arrêtez, ça me donne envie de le voir maintenant

Après les avis ont beau être plus positifs que le 2 (pour l'instant), ça n'enlève pas qu'il y aurait quand même de grands défauts, comme une première partie qui ne ferait que préparer le terrain pour la deuxième et un Patrick Dempsey qui servirait à rien

Ouais enfin, je lis aussi et surtout que globalement c fun, si on devait compter les défauts de la plupart des films hein

Hmm par contre, excuse moi mais si je lis bien, justement la premiere partie serait aussi importante, en meme temps, et a part sur deux trois points serait plutot good. ou alors je sais pas ce que tu as lu, peut etre raté un truc?

yes, c'est ce que j'avais compris aussi

Je relis, je vois pas de trace que Dempsey soit si inutile, je lis meme qu'il est bon?



apparemment c plutot Malkovitch et Dormant qui sont pas top selon Harry Knowles. Je lis pas de soucis avec la premiere partie si ce n'est que ca établi bien les enjeux.. y a deux trois moments dans la premiere partie du second acte, comme des tentatives d'humouurr qui ferait craindre que le film va etre déraillé, mais c rétabli rapidement.. bref on lit pas la meme chose la?

Ps: bon et encore c harry Knowles, Moriarty trouve Mc Dormant bien, juste le matos avec lequel elle a a travaillé qui est juste en dessous de ce qu'elle peut faire d'ordinaire.

Dans ce que j'ai lu de mon côté, Bay n'aurait même pas cherché à faire de transition pour nous amener à la seconde partie, la bataille à Chicago, dans la mesure où la première partie C'EST cette transition. Donc ouais, on en dit du bien, que c'est fun et surtout bien spectaculaire mais qu'il faut quand même endurer plusieurs trucs pour arriver à THE bataille.

Bah non, pas ce que je lis Jack

Hitflix :

Citation :

I know I've mentioned the Chicago section of the film several times, and for good reason. It's an astonishing mix of physical staging, live-action stunt work, location shooting, and visual effects, and there comes a point where I'm really not sure what was built, what was real, what's totally fake… and it doesn't matter. What matters is that the stakes in the film are crystal clear, the purpose of the characters is laid out carefully, and the sequence just keeps building and building until finally it comes down to three characters and a bridge, and since it's a "Transformers" movie, I'm pleased to see that the three characters who are involved in that ending are the right three. The focus in this film finally feels like it's on the right things and the right moments. If the Chicago sequence was the only great set piece in the film, I'd still say it's worth seeing, but the movie actually features impressive sequences all the way through,

Ign

Citation :

Here's the plot to the threequel in a nutshell: A sweet prologue (marred only by a phony-looking digital JFK) recounts the war for Cybertron and the real reason behind the U.S.-Soviet space race of the 1960s. Cut to the present where Sam Witwicky (LaBeouf) struggles to find his first post-college job, while the Autobots led by Optimus Prime and the U.S. military's NEST team led by Lt. Col. Lennox (Josh Duhamel) work in tandem to take out the remaining Decepticons around the world. However, the evil 'bots eventually get the upper hand and begin an invasion to conquer the Earth with Chicago as Ground Zero in this final war between the Autobots/humans and Decepticons. There's more going on, but for the sake of spoilers we'll keep it at that.

Citation :

Transformers: Dark of the Moon definitely has more of a plot than either of its predecessors. There are genuine stakes this time,

Harry Knowles, a bien été soufflé par la derniere heure, releve des problemes de persos, mais ajoute quand meme ca, et ça tu peux pas le faire juste quand y a de l'action non stop (puis j'ai envie de dire que c Harry Knowles et ses gouts discutables )

Citation :

But what sets this apart from the other two is that the TRANSFORMERS story is genuinely a really dire and powerful problem. There’s old school betrayal going on.

http://www.silence-action.com/2011/06/critique-transformers-3-michael-bay/

Citation :

Sa fragmentation en deux parties distinctes, narration/action, présente pourtant un singulier avantage si vous êtes amateur de grand spectacle : arriver avec une heure de retard à votre séance et pourquoi pas, négocier un demi-tarif

Il parle également d'un Patrick Dempsey anecdotique, dans d'autres critiques que j'ai lu, on parle même pas de lui mais on parle quand même de Malkovitch qui serait encore moins présent, j'en déduis (peut-être un peu facilement) que Dempsey serait ni marquant ni vraiment mauvais.


http://lestoilesheroiques.blogspot.com/2011/06/transformers-3-critique-du-film-avis-et.html

Citation :

Le "problème" de Transformers 3 est qu'il y a deux films en un. Le premier acte est une sorte d'enquête. Qui y a-t-il sur la Lune ? En quoi cela va-t-il affecter la Terre ? Comment les cartes seront-elles redistribuées entre le héros, les Autobots, les Decepticons, et les autorités humaines ? Puis il y a le second acte, qui écrase littéralement par sa force et ses images chocs la première partie.