Conan de Marcus Nispel (casting inside)

Thanks


Pas mal l'extrait

y'a un bleme dans l'article

Apparamment du matériel aurait été mis de cotés de côté, car jugé trop sombre, en vue d'une futur version longue :

http://www.comicbookmovie.com/fansites/GulfCoastAvengers/news/?a=43680

snif snif, PG 13 ??

Le trailer le plus awesome du monde

Best trailer ever

Si vous arrivez à faire pause au bon moment, au début juste avant le titre, y a plein de mots qui défilent.
Et parmi eux il y a Kal Drogho

Call him Coco and he'll break you goddamned neck

Gimli a écrit:

Call him Coco and he'll break you goddamned neck

j'ai lu quelques critiques francaises (y compris venant de sites honnis ici, y compris par moi même mais enfin...) et c'ets pas jojo visiblement.... ils se retrouvent tous sur un point: c'ets decerébré au possible, bourrin mais sans magie ! Apres c'ets Conan, pas barbie

Chanandler Bong a écrit:

j'ai lu quelques critiques francaises (y compris venant de sites honnis ici, y compris par moi même mais enfin...) et c'ets pas jojo visiblement.... ils se retrouvent tous sur un point: c'ets decerébré au possible, bourrin mais sans magie ! Apres c'ets Conan, pas barbie

Arf c'est dommage, les nouvelles sont vraiment particulières et loin de l'image véhiculé dans le grand publique, bon ca sera pas pour ce coup là visiblement

Mouarf ... bah j'irai quand même hein

Kaizus a écrit:

Chanandler Bong a écrit:

j'ai lu quelques critiques francaises (y compris venant de sites honnis ici, y compris par moi même mais enfin...) et c'ets pas jojo visiblement.... ils se retrouvent tous sur un point: c'ets decerébré au possible, bourrin mais sans magie ! Apres c'ets Conan, pas barbie

Arf c'est dommage, les nouvelles sont vraiment particulières et loin de l'image véhiculé dans le grand publique, bon ca sera pas pour ce coup là visiblement

Arf!! Mais pourquoi je m' y attendais autant!!

Critique :

http://www.ecranlarge.com/movie_review-read-12812-131151.php

Ca vise un public de gros bourrins!!!

S-F68 a écrit:

Critique :

http://www.ecranlarge.com/movie_review-read-12812-131151.php

Holàlà les attardés d'Ecranlarge ont aimé, là c'est vraiment mauvais signe.

Citation :

Si on le prend pour ce qu'il est (et non forcément comme ce qu'on rêverait qu'il soit), c'est à dire un ride bourrin et ultra-fun, flirtant volontiers avec le bis et les plus bas instincts du spectateur avide de violence irréfléchie et spectaculaire, Conan se révèle, à l'image d'un film tel que Predators l'année dernière, une excellente surprise. Le digne descendant de Pathfinder en quelque sorte !

eh beh et ça se prétend critique de cinéma

extraordinaire aussi l'intro où on explique que c'est un film pour un certain public, parce que ouais le public se divise en 2 catégorie.
Oui oui on peux pas aimer plusieurs genres, c'est impossible. En même temps c'est vrai qu'eux n'aiment qu'un seul genre : les daubes....

Spider-Ash a écrit:

S-F68 a écrit:

Critique :

http://www.ecranlarge.com/movie_review-read-12812-131151.php

Holàlà les attardés d'Ecranlarge ont aimé, là c'est vraiment mauvais signe.

Citation :

Si on le prend pour ce qu'il est (et non forcément comme ce qu'on rêverait qu'il soit), c'est à dire un ride bourrin et ultra-fun, flirtant volontiers avec le bis et les plus bas instincts du spectateur avide de violence irréfléchie et spectaculaire, Conan se révèle, à l'image d'un film tel que Predators l'année dernière, une excellente surprise. Le digne descendant de Pathfinder en quelque sorte !

eh beh et ça se prétend critique de cinéma

extraordinaire aussi l'intro où on explique que c'est un film pour un certain public, parce que ouais le public se divise en 2 catégorie.
Oui oui on peux pas aimer plusieurs genres, c'est impossible. En même temps c'est vrai qu'eux n'aiment qu'un seul genre : les daubes....

Putain et en plus en conclusion il te lâche "digne successeur de pathfinder" ... rien que ça moi ça m'a calmé

Tom_Man a écrit:

Spider-Ash a écrit:

S-F68 a écrit:

Critique :

http://www.ecranlarge.com/movie_review-read-12812-131151.php

Holàlà les attardés d'Ecranlarge ont aimé, là c'est vraiment mauvais signe.

Citation :

Si on le prend pour ce qu'il est (et non forcément comme ce qu'on rêverait qu'il soit), c'est à dire un ride bourrin et ultra-fun, flirtant volontiers avec le bis et les plus bas instincts du spectateur avide de violence irréfléchie et spectaculaire, Conan se révèle, à l'image d'un film tel que Predators l'année dernière, une excellente surprise. Le digne descendant de Pathfinder en quelque sorte !

eh beh et ça se prétend critique de cinéma

extraordinaire aussi l'intro où on explique que c'est un film pour un certain public, parce que ouais le public se divise en 2 catégorie.
Oui oui on peux pas aimer plusieurs genres, c'est impossible. En même temps c'est vrai qu'eux n'aiment qu'un seul genre : les daubes....

Putain et en plus en conclusion il te lâche "digne successeur de pathfinder" ... rien que ça moi ça m'a calmé

Moi je vais passer mon tour aussi, surtout a cause de l'affiliation avec Predators

ah mais ca sort cette semaine en fait.... bon bah ca sera une daube (connard le barbant) et un bon film (captain fuck yeah america) !

Je vous poste d'autres critiques :

http://www.excessif.com/cinema/critique-conan-6621400-760.html

http://cinema.jeuxactu.com/critique-cinema-critique-conan-15781.htm

http://www.cloneweb.net/conan/critique-conan-le-barbare-3d/

Je vais faire mon vieux troll mais franchement, c'était pas écrit depuis le début?

sim a écrit:

Je vais faire mon vieux troll mais franchement, c'était pas écrit depuis le début?

Pourquoi dis tu ca?