Marc Webb signé pour le reboot de Spiderman

"this summer"s most anticipated film"..... non !!!


Mais c'ets affreux ces FX....

Chanandler Bong a écrit:

"this summer"s most anticipated film"..... non !!!

ah!!! ils ont mis ça? (pas regarder l'extrait perso)

On va dire que bon c'est bien d'oser dans la vie (mais parfois non )

Interview de Marc Webb (ou il nie que le film fasse une heure et demie) http://collider.com/marc-webb-amazing-spider-man-interview-spider-man/163783/#more-163783


Ca c'est fait

euuuhhhhhh
La drogue tout ça c'est mal

Y en a qui ont carrément dansé dans un spiderman façon John Travolta avec une meche émo hein

Ouais bah z'avaient plus de classe

C''est un avis

T'façon, quand j'entends rire Emma Stone, mon esprit critique disparaît

Voila stout

Vas voir Kirsten Dunst raciste de Doctor Ash

Ça me va

N'empeche SI le film est foiré je trouverais ça vraiment dommage, car je pense que Garfield et Stone sont juste des acteurs les plus interessant de leur génération.. (et Webb est prometteur )m'enfinn, à voiir.

On me a l'oreillette dit que la durée du film(officiel)est de 136 minutes(est non 1h30 donc).

Citation :

bosef982
Side-Kick



Join Date: Nov 2003
Location: Los Angeles, CA
Posts: 6,131
Re: The Amazing Spider-Man General Discussion & Speculation Thread - - Part
Quote:
Originally Posted by Liam_H
Confused by this but I guess you know a lot more about the movie than most of us.
It's a good movie; it is. But, the marketing is miselling it. They're playing it up as TDK with Spider-Man and it's not.

It's just a more grounded take on the character that updates him as if Stan Lee had conceived of Peter Parker in 2012. If you can imagine that, that if Spidey was created today the science nerd = the skater outcast sorta analogies, then you got this film.

HOWEVER, selling it as some untold story is wrong -- it's the same story just told in a different way. They shouldn't be modelling themselves after Star Trek or Casino Royale, but more Batman Begins -- which said basically "hey, we're rebooting, no apologies needed"

This is a town that runs on fear. And Avengers has scared the **** out of Sony, and now they're worried about TDKR -- which is a real legit fear. That the hype around TDKR will inhibit people from wanting to go to Spidey so they're scrambling to find a message.

, bon aprés hein.. (mais bosef sait de quoi il parle, ça s'est vérifié des dizaines de fois )

Hors premier trailer je ne vois pas en quoi le film est vendu comme TDK like. Les dernières B.A. insistent même sur un film assez léger et plutôt fun avec une dose d'humour qui n'a rien à avoir avec les touches qu'on a pu retrouver dans BB ou TDK.

Et puis cette "untold story" est évidemment un argument marketing (peut-être pas uniquement mais on va dire que dans les grandes lignes c'est le cas), là où le parallèle n'est pas pertinent avec BB (et le côté reboot assumé) c'est que cet Amazing Spider-Man arrive seulement 5 ans après Spider-Man 3 qui toute appréciation mise à part a été un succès financier (et pas un désastre critique non plus). On est pas dans le cas de figure d'un reboot 7 ans après un film trashé par les spectateurs, la critique avec un BO ridicule.

Et le défi de Sony c'est de convaincre les spectateur de retourner voir une origine de Spider-Man alors même si cette tagline est partiellement trompeuse (et je veux bien le croire) elle vaut mieux que "Guys, it's the same old story told a bit differently but please go see the movie."

Après il est certain que la place du film est difficile. Je crois que même si il est réussi (et je l'espère notamment pour les raisons que Tay' citait plus haut mais aussi parce que je n'ai jamais trouvé mon compte dans les Spider-Man de Raimi), à moins d'un réception critique dithyrambique (qui n'arrivera pas à mon avis), et encore, il ne faudra pas s'attendre à un miracle au niveau des chiffres. Et notamment, même si il n'y aura pas de concurrence directe, parce que Avengers a déjà bien exploité le marché SH qui n'est pas extensible à l'infini. Pour TDKR, la problématique est différente, il y a Nolan, la franchise est installée, c'est le dernier épisode, et comme Avengers on est dans le cadre d'un film attractif pour les 4 cadrants du spectatorat, pour des raisons différentes (en particulier parce qu'il attire des spectateurs allergiques au genre) ce pourquoi il n'est pas exposé comme peut l'être TASM. Mais de toute façon le film devrait se rattraper même si ses chiffres ne sont pas dément aux US avec la 3D et le marché international.

J'ai toujours trouvé qu'on le vendait comme un TDK like perso (moins sur les derniers trailers certes), et ça m'a toujours gêné.
Tu as aussi les affiches qui repompaient à mort celles de TDK.

Mais bon du coup si il n'en est rien dans le film alors c'est cool, j'avais un peu peur de voir un film méga sous influence qui sent la "formule".
En tous cas ce retour rassure un peu, par rapport aux rumeurs qu'on avait eu jusque là.

Meme si oui le dernier trailer plus fun , toujours plus pensé à Batman Begins, avec une tendance encore plus dark.Par contre je crois que la promo a été à chier moi aussi. Au dela des extraits qui donnent pas envie, des posters sympa, mais juste reminescent de ce qu'on connait en plus dark, je crois que c'est completement con de surfer sur une ambiguité mi préquelle avec leur untold story. C'est un reboot point final. Et moi je dirais pas non plus "Guys, it's the same old story told a bit differently but please go see the movie." mais comme Bosef, venez c'est spiderman comme vous ne l'avez jamais vu! ,Je crois que ca fasse 6 ans ou pas (et c'est largement suffisant, on en a vu d'autres a travers l'histoire du ciné en moins de temps que ça.. Casino royal arrivait 4 ans aprés le dernier Brosnan par ex, et c'est bcp plus un désastre total que spiderman 3 dans l'appréciation collective) tu es clair sur ton message. Surtout que les gens sont déja assez cons comme ça. et la le message c'est quoi? Alors vous allez venir voir une pseudo préquelle de l'autre franchise avec des acteurs différents et un ton dark. et pas un désastre Jkk, mais le film à ma connaissance a pas bonne réput avec le temps.. aprés c'est laissé à l'appréciation de certains, moi je le trouve sympa.. quand bien meme il serait si populaire, pas la peine de surfer sur le Raimi, ca ressemble a rien..Pas la peine de faire sentir les gens plus des vaches à lait qu'ils ne sont. Puis vont etre déçu quand ils verront que ca n'a pas grand chose a voir avec ce qui est vendu (ni une préquelle ni un film si dark apparamment)

6 minutes de preview en version dégueulasse

Spoiler:

trailer australien avec quelques nouvelles images

J'ADOREEEEEEEEE LE SPIDER MAN

Mouais (ils font exprès de ne sortir que des clips pas intéressants ou... ? )