The Hobbit de de Peter Jackson

Y a 2 Tay c'est pire qu'avant!!!

Ah?? En tous cas y a qu'un Gimli qui répéte en boucle les memes trucs erronés

Il souffre peut être d 'alzheimer

Bon on verra bien le 12

mais non, c'est pas possible, ça peut pas être "moyen"

mode auto persuasion on !

Tout ça c'est parce qu'il passe 12 ans après le seigneur des anneaux

Allez plus que 7 jours

bah disons que dans l'absolu, il aurait été plus judicieux de réaliser The Hobbit avant le SDA, histoire que ça monte en pression. Mais PJ en a décidé autrement.

http://www.empireonline.com/reviews/reviewcomplete.asp?FID=9834

Empire met 4 étoiles

Hmm que 4...ça sera de la merde alors.

Spoiler:

Critique de Studio cinélive et de l'express

L'express met

Citation :

Le sous-titre français est énervant. Traduire le "run!" lancé par Gandalf à quelques instants périlleux par "fuyez !" au lieu de "courez" est un insupportable abus de langage. Gandalf et ses compagnons ne fuient pas devant l'ennemi, non monsieur, ils courent pour se mettre à l'abri, récupérer leurs esprits et ensuite mettre de grosses claques aux Gobelins ou aux Orques. Ceci pour une faute de goût qui ne gâche pas le plaisir des 2h45 passées en Terre du Milieu mais qu'on ne peut pas laisser passer non plus.

On pourrait rapidement clore la critique de ce premier volet de la trilogie Hobbit, de Peter Jackson en sortant la formule magique: "Pour ceux qui aiment le genre - entendez l'heroic fantasy version Tolkien - c'est très bien. Merci et au revoir." Et les autres? Bonne question.

Disons qu'on est là dans un domaine du cinéma qui balance du grand spectacle à gogo, des effets spéciaux à la pelle, des personnages taillés dans le roc et des péripéties obligées qui oscillent entre explications, actions et scènes héroïco-initiatiques - Gandalf, Bilbo et ses potes partent reconquérir le Royaume perdu des Nains d'Erebor aux mains du vilain dragon Smaug.

Facile de jouer au grincheux blasé
Ce cinéma-là a évidemment autant d'importance que le cinéma réaliste qu'on a d'ailleurs tort de lui opposer. Il faut le goûter avec des yeux d'enfants et des envies d'aventures. Peter Jackson est visiblement fait de ce métal. Ce type - dont on conseillera la vision de Bad Taste ou de Braindead, oeuvres malpolies et amusantes - est un génie du récit. Peu de cinéastes sont capables de donner autant de fluidité à une épopée qui nécessite du souffle et de la limpidité dramatique. Dix ans après le choc de la Trilogie des anneaux, Jackson prouve qu'il n'a rien perdu de son savoir-faire. Il ne faut pas forcément y chercher davantage de choses que ce plaisir brut, et sûrement pas des poux, ce que ne manqueront pas de faire certains obsédés du Hobbit ou quelques nostalgiques des Anneaux.

Que la surprise soit moins impressionnante que celle advenue en 2001, lorsqu'est sorti La Communauté de l'anneau, on est d'accord. Il est facile de jouer au grincheux blasé et au cinéphile vétéran. Pas ici. Quand le genre continue à être porté à ce niveau, quand ce type de film renvoie à la poubelle les avatars du genre, il faut dire bravo. Oui, c'est un peu long à démarrer, oui, certaines scènes d'actions ressemblent à un jeu vidéo - juste retour des choses cela dit, puisque les jeux vidéo s'inspirent des récits initiatiques - oui, Jackson prend son temps au point d'avoir réaliser trois films au lieu des deux prévus initialement, oui la 3D ne sert à rien - là, d'accord, c'est nul - mais assister à ce spectacle là une fois par an, oui aussi. Et merci.

Studio cinélive met

Citation :

Le Hobbit n'est pasLe seigneur des anneaux, cette épopée dantesque d'un monde au bord de la destruction. Les vents de batailles violents qui balaieront la Terre du Milieu ne sont encore que murmures.

Nous sommes 60 ans plus tôt, au moment où Bilbo s'embarque avec Gandalf et une compagnie de treize nains dans une quête pour reconquérir le royaume des nains des griffes d'un dragon monstrueux.

Comme La menace fantôme l'était à la saga Star Wars, Un voyage inattendu porte le poids d'une double introduction: à la trilogie du Hobbit et à celle du Seigneur des anneaux.

En tant que film, ce premier volet nécessaire laisse donc cette impression d'une version longue aux scènes étirées. Parfois justifiées, parfois moins. Lorsque Peter Jackson prend le temps de découvrir les habitudes de Bilbo, Hobbit casanier pas vraiment taillé pour la route, c'est un bonheur.

Les mordus de Tolkien ne seront pas déçus. Les Gollum, Saroumane, Galadriel et autres figures emblématiques du Seigneur des anneaux sont là. Ils découvriront une aventure plus humaine, presque bucolique, qui connaîtra sans doute de grands moments. Mais ça, il va falloir attendre les chapitres suivants pour le découvrir.

Le figaro a aimé

Citation :

L'histoire est simple mais la technologie utilisée pour l'illustrer est hyper complexe et sophistiquée. Les fans de J.R.R. Tolkien et Peter Jackson ne seront pas déçus par Le Hobbit: un voyage inattendu, le prequel du Seigneur des anneaux qui renoue avec l'esprit de la trilogie, son côté épique et fantasmogorique. Les scénaristes oscarisées Fran Wlash et Philippa Boyens, l'équipe technique, le directeur de la photo, Andrew Lesnie, le chef costumier, Bob Buck, le superviseur des armes, Richard Taylor et le compositeur Howard Shore figurent de nouveau au générique.

Et pour montrer l'ambition de cette nouvelle saga, deux autres volets suivront en 2013 (La désolation du Smaug) et 2014 (Histoire d'un aller et retour).

Après près de trois heures de combats dantesques avec des monstres, des elfes, des Gobelins, des Ouargues, des araignées géantes, un dragon et autres Orques, on constate que, comme à son habitude, Peter Jackson a vu grand en privilégiant l'imagerie et les effets spéciaux.

Pas de limites dans l'exploration de cet univers ésotérique auquel il donne de l'envergure.
En adaptant le roman court de Tolkien, Bilbo le Hobbit, il fait un bond en arrière de soixante ans et introduit le personnage de Bilbon Saquet joué avec beaucoup d'humour par Martin Freeman. En compagnie de treize nains comandés par le légendaire Thorin Ecu-de-Chêne (Richard Armitage) , du magicien Gandalf le gris ( incarné par l'acteur Shakespearien Ian McKellen), il tente de prendre le royaume perdu d'Erebor, conquis par le dragon Smaug. Un périple à hauts risques qui doit les conduire au coeur du Pays sauvage infesté de créatures maléfiques comme le Gollum incarné par un champion de la métarmophose numérique, Andy Serkis, le capitaine Haddock des aventures de Tintin.

Avec une telle intrigue basée esssentiellement sur l'action et les scènes spectaculaires (certaines filmées depuis un hélicoptère), le réalisateur néo-zélandais a joué au pionnier en faisant le pari d'une nouvelle technique de tournage et de projection à très haute vitesse ( 48 images/seconde), le HFR en 3D ( High frame rating) qui donne à l'écran une image très claire, hyperréaliste qui déstabilise le spectateur pendant quelques minutes. A ce procédé expérimental qui améliore la 3D et accentue le réalisme de la mise en scène, viendront s'ajouter d'autres formats, le 35 mm, la 2D et la 3D. 1000 copies sont prévues mercredi prochain.

C'est un défi relevé avec brio par Peter Jackson qui aura mis six ans à monter ce film qu'il ne voulait pas tourner lui-même et dont il avait confié la réalisation à Guillermo del Torro qui abandonna faute de moyens.

P'tain, rien que les 20 premières secondes, ça en montre carrément trop, je sais pas si je vais regarder le reste.

c'est clair

On voit que les monstres sont des personnes avec des capteurs même les gobelins

On du réunir pas mal de monde mais si mes souvenirs sont bons les orcs et gobelins de LOTR c'était des des gens en costumes non?

http://lci.tf1.fr/cinema/news/le-hobbit-peter-jackson-et-la-revanche-des-nains-7712982.html

On a vu "Le Hobbit : un voyage inattendu", premier opus d'une nouvelle trilogie adaptée des oeuvres cultes de J.R.R. Tolkien. Un long-métrage virtuose et passionnant.

Citation :

Une dizaine d'années après la trilogie du "Seigneur des Anneaux", Peter Jackson nous propose un retour dans les paysages de la Comté avec l'adaptation du "Hobbit" de J.R.R. Tolkien. Le réalisateur nous embarque soixante ans avant que Frodon Sacquet et sa communauté n'aillent détruire l'anneau maléfique. Cette fois, place à treize nains bien décidés à reprendre leur Royaume perdu avec l'aide de Gandalf et Bilbon Sacquet.

Il ne faut pas se tromper : si "Le Hobbit" est considéré comme un livre pour enfants, l'adaptation du cinéaste s'avère aussi fidèle que transcendante. Il n'y a pas plus d'humour que dans "Le Seigneur des Anneaux" et il n'y a pas moins d'aventures, ni de violence. Malgré une introduction qui s'étire, le film mêle habilement moments d'émotion et séquences d'action et devient une quête impressionnante grandissant crescendo jusqu'à un climax feu follet qui repousse la bataille finale à une autre fois. Si les effets spéciaux sont réussis, on regrettera simplement que les ennemis, numériques, ne soient plus faits de chair et de sang avec de vrais acteurs dans les costumes. La fureur dégagée par les affrontements physiques de la première trilogie laissent donc place à des combats moins viscéraux mais tout aussi intenses.

Gollum, entre humour et angoisse

Il ne manque rien au "Hobbit" et certainement pas les apparitions distillées des acteurs emblématiques de la franchise (Ian Holm, Elijah Wood, Hugo Weaving, Cate Blanchett, Christopher Lee). En créant du lien entre ses oeuvres précédentes avec subtilité, le cinéaste néo-zélandais trouve un juste équilibre entre références, clins d'oeil et liberté de ton. Une fois de plus magnifiée par la partition d'Howard Shore, cette oeuvre parfaitement rythmée bénéficie surtout de la présence de Gollum (Andy Serkis), l'esprit le plus torturé de la Terre du Milieu. Sa scène avec Bilbon (la meilleure du film ?), est un modèle d'angoisse et d'humour, deux facettes qui symbolisent à merveille cet épisode emmené par la fraîcheur de Martin Freeman et la classe de Ian McKellen.

Ce qu'on retiendra surtout de ce très long-métrage, c'est la virtuosité d'un metteur en scène qui parvient à rendre fluide et passionnant un récit d'une grande densité. Peter Jackson reste l'un des grands conteurs du septième art et sa nouvelle trilogie porte toutes les promesses d'un nouvel enchantement majeur.

http://www.lukeletellier.com/wp-content/uploads/2012/08/The%20Hobbit%20Trailer%20@%2048fps%20-%20High%20Quality.flv

le trailer en ce qui serait proche du 48 fps c'est assez bizarre

http://www.cinewebradio.com/index.php?option=com_content&view=article&id=5197:hobbit-un-voyage-inattendu-notre-avis-sur-le-film-&catid=7:notre-avis&Itemid=20

Y ont aimé

@ Magic

Spoiler:

bon, bah, les critiques que as postés sont encourageantes !

Je lis assez souvent que c'est assez long à démarrer et que le tout est assez lent, ça pourrait être flippant, mais en me relisant le bouquin je me suis rendu compte que Tolkien enchaine très vite les péripéties et que bizarrement je trouve ça assez frustrant, tout ce qui se passe dans la première partie est assez vite bouclé finalement.
Reste à voir comment ça rendra, mais je ne suis pas mécontent que Jackson prenne son temps pour raconter son histoire.

darknol a écrit:

Je lis assez souvent que c'est assez long à démarrer et que le tout est assez lent, ça pourrait être flippant, mais en me relisant le bouquin je me suis rendu compte que Tolkien enchaine très vite les péripéties et que bizarrement je trouve ça assez frustrant, tout ce qui se passe dans la première partie est assez vite bouclé finalement.
Reste à voir comment ça rendra, mais je ne suis pas mécontent que Jackson prenne son temps pour raconter son histoire.

peut-être surtout qu'il devait étirer le truc pour arriver à 3 films

en tout cas je ne cacherais pas que je suis un chouilla craintif, mais on verrait bien, j'irais le voir à coup sûr !

Nan mais ouais, c'est évident.

Mais si c'est bien fait ça ne me dérange pas plus que ça, j'aime beaucoup cet univers donc passer un peu plus de temps que prévu dedans, ça peut être cool.

Critique assez mitigé de Lestoileshéroïques (des mini-spoilers pour ceux qui n'auraient pas lu les livres)

http://lestoilesheroiques.fr/2012/12/le-hobbit-critique-avis-commentaire-analyse-critique-film.html

La (longue) durée du film se retrouve vraiment partout

Je ne trouve pas ça si mitigé

Il rajoute ça sur allociné

Citation :

Pour résumer quand même : c'est beau, c'est grand, c'est fort. Mais cela reste l'épisode le plus faible de la saga. Et pas uniquement à cause de l'histoire de base de Tolkien.

Les choix de Peter Jackson sont là (diviser le livre en trois films/CGI à gogo), et parfois, ça fait mal. C'est pas inquiétant car la suite sera plus épique, mais en attendant, le voyage n'est pas aussi incroyable que prévu [attention, on est dans le haut du panier bien sûr comparé au reste].

Merci à Lapinusprime

partagé alors