Marc Webb signé pour le reboot de Spiderman

Bloody_Edward a écrit:

J'ai tout de suite imaginé Evil Dead sauce soap opéra

Zomblardd!! je t'aimee!!! je ne t'aime plus!!!Je t'aimee!! non je sais plus!! aiie mais tu fais maleuuh!

Citation :

Oui c'est vrai, mais c'est inhérent au personnage aussi. On parle quand même d'un super-héros. Ça peut être cliché, mais bon, un super-héros doit offrir un minimum de spectacle quand même ! Donc bien sûr c'est du big budget mais surtout, ces scènes spectaculaires étaient cohérentes au niveau humain pour le personnage ! Bon après au final ça reste un big budget effectivement.

ah mais j'ai rien contre, ct meme dans son genre réussi dans spiderman, je dis juste que c pas la seule optique. regardes incassable.

Citation :

Je reste curieux d'une nouvelle approche, et je reste aux aguets. Ce n'est pas de l'enthousiasme, mais de la curiosité. Je suis assez intrigué/perplexe/dubitatif/impatient de voir ce nouveau Spidey pointer le bout de son nez !

je comprends.. tu sais moi aussi, leur projet me fait poser bcp de question quand meme attention (et soiny me donne rien! lol)

Citation :

PS (zut alors, à chaque fois que je veux réponde tu postes ! )

lol yes désolé.

bon cela dit j'aurais pu aussi éditer hein! non je pourrais pas faire ca quand meme! lol

Citation :

C'est peut être parce que je suis attaché au style de Raimi que je visualise d'avantage Batman dans ce style là que Spider-Man. En même temps, je suis plus familier au Spider-Man de Stan Lee que le Ultimate, dont semble vouloir s'inspirer Webb. On a déjà eu 40 000 versions de Batman, le voir différemment ne gène plus. Spider-Man n'a eu qu'un seul traitement au cinoche. Donc forcément, ça limite l'imagination.

Ca se comprend.

Citation :

Non c'est vrai que le style de Raimi est big movie. Enfin de compte, tous les films de super-héros récents sont des big movie, donc peut être que le nouveau Spidey relèvera de l'inédit à ce niveau ?

!! ou peut etre que ce sera une daube cheap style twilight!!! qui sait???

Ah oui j'oubliais Toilettes...

Effectivement, la perspective d'engendrer un succès quasi identique au précédent (687 millions de dollars dans le monde pour Toilettes 2 - Défécation) avec un budget bien moindre les a peut-être fais réfléchir...

Bon bon bon bon bon...

C'est sur qu'une fois Tiwilight fini y faut y aller aux toilettes pour

Spoiler:

:

Un pote vient de me dire que Robert Pattinson allait jouer Spiderman me dite pas que c'est vrai?

non c'est qu"une rumeur normalement mais qui j'avoue fait peur et va engendrer des crises cardiaques aux gros fans de spidey si c'est vrai

Killzeus a écrit:

Un pote vient de me dire que Robert Pattinson allait jouer Spiderman me dite pas que c'est vrai?

Ne peut répondre pour l'instant a eu une attaque!!!

Killzeus a écrit:

Un pote vient de me dire que Robert Pattinson allait jouer Spiderman me dite pas que c'est vrai?

Non c'est faux. ca vient d'une rumeur propagé par le daily mail, un tabloid, il y a plus d'une semaine (genre Eddy murphy Riddler, c'est eux) ca a été démenti par Sony.

Ah je suis soulagé,ou aurait était le monde sinon?

Dans les twilet.




David Henrie dit qu'il aurait entendu, en meme temps ,que tout le monde la rumeur comme quoi sony s'interesserait à lui pour le role de Peter Parker, et que ce serait un vrai rêve de le jouer .




Une rumeur traine aussi en ligne, qui dit que Sony voudrait Clive Owen en Kraven le chasseur. Clive Owen dit à ce sujet que c'est la première fois qu'il entend ça, bien que ses filles adoreraient qu'il le fasse


http://www.digitalspy.co.uk/movies/news/a198694/henrie-and-owen-linked-to-spider-man.html

David Henrie?il fait très gamin,et ça correspondrait tout à fait au rôle vu la période de la vie de Parker à laquelle se déroulerait l'histoire.mais il a un faciès qui rappelle trop celui de Tobey Maguire,et qui aurait peut-être besoin d'être revu.mais cela dit,c'est déjà plus acceptable qu'un Pattinson.
pour Owen en Kraven,je suis pas contre.

PS:je viens de voir le trailer de BROTHERS,il semblerait que Maguire veut se détacher de cette image de Parker/Spiderman qui lui colle trop à la peau,afin de ne pas tomber dans le même syndrome que Mark Hamil.le rôle qu'il y a le change énormément,et ça a l'air de lui aller plutôt bien.

Citation :

PS:je viens de voir le trailer de BROTHERS,il semblerait que Maguire
veut se détacher de cette image de Parker/Spiderman qui lui colle trop à
la peau,afin de ne pas tomber dans le même syndrome que Mark Hamil.le
rôle qu'il y a le change énormément,et ça a l'air de lui aller plutôt
bien.

Je suis d'accord, le rôle semble lui aller plutôt bien. D'ailleurs le film à l'air intéressant, perso j'irais surement le voir. Il y a une belle distribution en tout cas.

Citation :

(et spider ash je trouve le 3 fun quand meme hein )

Mais même si tu le trouvai pas fun ce serait pas un problème, on dirait que tu as peur de moi , t'inquiètes je n'assassine pas les gens qui n'aiment pas Spidey 3 (enfin pas encore)

Non non rassures toi, je pense vraiment que le film est amusant. c juste histoire aussi de pas assassiner gratuitement un film et en plus que tu as apprécié

joseph-gordon-levitt au sujet de spiderman quand on lui demande si oui ou non il jouerait le role, ou si on l'a approché est trés trés étrange, et pense que le film sera trés bon.

http://splashpage.mtv.com/2010/01/23/joseph-gordon-levitt-has-had-cool-conversations-with-marc-webb-about-spider-man/

Citation :

Que pensez vous du reboot de spiderman?
Ils ont craqué leur slip??? mais pourquoi??ca va se planter!

29% [ 5 ]
Fuck the studio! Faites spiderman 4!!

5% [ 1 ]
Plus de Raimi, plus de Maguire ca roule ma poule!

11% [ 2 ]
Je suis en wait and see..

23% [ 4 ]
Je sais pas quoi en penser, je suis sous le choc

29% [ 5 ]
Total des votes : 17

Nouveau sondage, résultat au dessus

J'ai sondagé

Moi je n'attends rien, je suis certain que Webb va se faire bouffer.

Ah ah pourrait te surprendre.

m'a l'air d'etre un malin le Webb, pas dit qu'il manoeuvre pas Sony

Je ne demande qu'a être surpris mais si Spider pas surpris, Spider va tout péter, alors gaffe à ta gueule Marc Webb

Bon pour l'instant en fait je suis juste plus intéressé par le projet, à voir dans quelques mois.

Citation :

Bon pour l'instant en fait je suis juste plus intéressé par le projet, à voir dans quelques mois.

étant donné que je n'ai pas vu 500 jours et que j'avais même jamais entendu parlé de ce type avant qu'on l'annonce pour le reboot, je peux pas répondre au sondage

Par contre engager un mec qu'a fait qu'un film, et une comédie en plus, pour un projet d'action de cette envergure, euh, enfin disons, c'est une bonne idée ?

Bon je demande à voir why not mais de toute façon comme spider j'attends rien de ce film (et c'est pas nouveau même avec Raimi je l'attendais pas, bizarrement)

Archie Leach a écrit:

étant donné que je n'ai pas vu 500 jours et que j'avais même jamais entendu parlé de ce type avant qu'on l'annonce pour le reboot, je peux pas répondre au sondage

Par contre engager un mec qu'a fait qu'un film, et une comédie en plus, pour un projet d'action de cette envergure, euh, enfin disons, c'est une bonne idée ?

Pas qu'une comédie attention. une comédie romantique, avec des connotation dramatique (et meme poétique) et plutot fine, stylisé et original.

Et quand tu vois ses clips, le mec est un tueur.

c'est un trés bon réal sur la base de 500 jours et le reste

Bon le fillm est pas passé inaperçu non plus.

http://www.imdb.com/title/tt1022603/awards

en effet,il n'est pas le premier non plus.prenez Blomkamp,il n'avait que des court-métrages à son actif et on lui avait filé la responsabilité comme premier film (sous l'égide de Peter Jackson) de HALO.les producteurs n'y ont pas cru et pourtant son court-métrage de HALO est fulgurant,sans compter que pour son premier long et avec un budget de seulement 30 million,il a cartonné au BO avec DISTRICT 9.
autre exemple,Paul McGuigan,qui en a surpris plus d'un avec SLEVIN alors qu'il avait une filmo bien maigre (bon après il s'est moitié planté avec PUSH).

et y en a encore plein qu'on pourrait citer.
tout comme dans un autre sujet du forum concernant Nispel sur CONAN,le fait qu'il n'ait pas toujours cartonné en long-métrages ne veut pas dire qu'il n'aura jamais droit à sa consécration.

si SONY voit un potentiel en Marc Webb,c'est qu'ils l'ont bien étudié,ou que ce dernier leur a fait part de sa vision peut-être très alléchante.SONY c'est pas non plus FOX (Rothman).

Ben moi j'y crois en tous cas.

yes aprés y en a plein avec des résultats plus ou moins bon.

Proyas un film aussi avant the crow dont un film plutot Lynchien. (bon film, mais pas de quoi faire des bonds) Et the crow est exellent
V for Vendetta etait le premier film de James Teigues et ct quand meme good.
Wortington avait fairt un film , une série z, blade etait pas si mal.

Burton 2 et deux comédies surréalistes plutot good, .et le batman etait good.
Singer deux films .un film noir exellent et un bon thriller psychologique. et de bons résultat pour le premier Xmen.

la Webb, aura l'avantage d"avoir un studio rodés aussi a cette franchise.ET aussi d'etre quelqu'un qui s'interesse aux personnages, a l'histoire..il est plutot doué pour mettre ca en forme.. et mine de rien ces films se petent la gueule ou marchent la dessus.

ps: bon aprés pour etre juste, Blomkamp avait un background dans les fx, ce que n'a pas Webb, et c pour ca aussi qu'il optimisait un max.