| "C'était mieux avant." | |
|
|
|
Auteur | Message |
---|
Tayelore Admin
Messages : 61203 Date d'inscription : 23/06/2008
| Sujet: "C'était mieux avant." Ven 14 Mai - 0:33 | |
| Combien de fois l'a t'on entendu? parfois on s'esdt peut etre soit meme fait la réflexion.
mais était ce vraiment mieux avant? y a eu évidamment des periodes plus riche que d'autres, mais n'est t'on pas prompt à idéaliser des periodes, car elles nous parlent intimement, car elles correspondent à une partie de notre vie qu'on ne veut pas partir.. le passé n'est il meme pas des fois plus beau que ce qu'il n'a été?
a partir de la on peut se poser la question si oui ou non nous vivons une bonne periode cinématograophique ou si au contraire, pour bcp de facteur ce n'est pas le cas comparé à une autre periode. | |
|
| |
Xyrons Utilisateur
Messages : 6403 Date d'inscription : 02/01/2010 Localisation : Neptune
| Sujet: Re: "C'était mieux avant." Ven 14 Mai - 8:38 | |
| C'est une excellente question en effet.
Perso je pense qu'il y a un peu des deux. Il est évident qu'on a toujours tendance à idéaliser une période du passé, mais je pense également qu'il est fort probable que nous vivons une période cinématographique moins riches que celles des années précédentes (même si il y a toujours de bons films). Vu que presque tous les sujets ont déjà été abordés plusieurs fois dans des films, il est difficile de réaliser une oeuvre originale et surprenante. C'est peut être pour ça d'ailleurs que le cinéma Hollywoodien à tendance à tout miser sur les effets visuels.
Je me trompe peut être, mais pour le moment je vois les choses comme ça... | |
|
| |
Doctor_Ash Modérateur
Messages : 9974 Date d'inscription : 06/12/2009 Localisation : Twin Peaks
| Sujet: Re: "C'était mieux avant." Ven 14 Mai - 16:39 | |
| - Citation :
- qu'il est fort probable que nous vivons une période cinématographique
moins riches que celles des années précédentes mmmm je ne suis pas d'accord. Je pense au contraire qu'on vit une période très riche, 2000 reste la décennie où des Peter Jackson, des Sam Raimi, des Nolan, des Singer, des mecs venant d'un cinéma indé et/ou d'auteur auront carrément fait se déplacer les foules en proposant des blockbuster qui en plus d'être divertissement, se révèlent des vrais films aux partis pris artistiques poussés, aux thématiques fortes, voir complexe, prouvant aussi finalement que le cinéma "populaire" n'est pas que du transformers. Mine de rien ce n'est pas dans les 80's qu'on aurait pu voir une adaptation à la TDK, quelque chose d'aussi gigantesque que le SDA (et ce n'est pas juste grâce aux effets visuels, il y a la une mise en scène qui donne toute son ampleur à cette fresque), ou des partis pris aussi radicaux que Speed racer. Sans compter des choses comme District 9, ou un Greengrass à qui on confie un Bourne (et qu'on approche même pour un Watchmen) Non il me semble qu'en parallèle à un cinéma de surenchère, se reposant sur ses budgets colossaux et ses effets visuels derniers cris. Il y a une vraie volonté aussi de faire du vrai cinéma, de prendre des risques et d'apporter une véritable vision sur les sujets Il y a une véritable volonté de donner aux véritables auteurs les moyens de concrétiser leurs projets (y a 15 ans je doute qu'on aurait eu un Inception) Oui tout les sujets ont été abordés, toutes les histoires ont été racontées, mais ça date pas d'aujourd'hui, je crois finalement qu'aujourd'hui on se donne de plus en plus les moyens justement d'exécuter ces histoires de façons originales. Non c'était pas mieux avant pour moi. | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: "C'était mieux avant." Ven 14 Mai - 16:44 | |
| |
|
| |
Killzeus Utilisateur
Messages : 4688 Date d'inscription : 08/12/2009
| Sujet: Re: "C'était mieux avant." Ven 14 Mai - 17:20 | |
| Je crois qu'on avait parler Tay en MP sur allociné. Mais finalement les films des annés 90,j'ai l'impression qu'on en parle avec plus de passion que certains films de maintenant qui j'i l'impression deviendront périssables | |
|
| |
Tayelore Admin
Messages : 61203 Date d'inscription : 23/06/2008
| Sujet: Re: "C'était mieux avant." Ven 14 Mai - 17:26 | |
| Parce que d'aprés moi, ce sont des films avec lesquels certains sont nés c tout. tu as des films des Seventies dont on parlera avec autant sinon plus de passion et eighties pareil (et les seventies sont peut etre une meilleure periode.. note que la mienne c les eighties ou j'ai grandi) les nineties faut voir que c une cata niveau blockbusters les 3/4 du temps,. Les bons films venaient souvent d'indies (qui ont fait des films a gros budget dans les années 2000 ) ou de petit budget. autre chose, aujourd'hui les films sortent plus rapidement en dvd, et il y en a plus .. donc tu ne penses pas que ca participe de quelque chose de périssable? tu sais a toutes les décennies, des gens disent les memes choses : ct mieux avant.. c quand meme étonnant? et comme par hazad, c'est souvent LA periode dans laquelle ils sont né. | |
|
| |
Xyrons Utilisateur
Messages : 6403 Date d'inscription : 02/01/2010 Localisation : Neptune
| Sujet: Re: "C'était mieux avant." Ven 14 Mai - 17:28 | |
| - Citation :
- Mine de rien ce n'est pas dans les 80's qu'on
aurait pu voir une adaptation à la TDK, quelque chose d'aussi gigantesque que le SDA (et ce n'est pas juste grâce aux effets visuels, il y a la une mise en scène qui donne toute son ampleur à cette fresque), ou des partis pris aussi radicaux que Speed racer. Sans compter des choses comme District 9, ou un Greengrass à qui on confie un Bourne (et qu'on approche même pour un Watchmen) Pour TDK et le SDA je suis d'accord avec toi, mais globalement lorsque je fais un bilan des films que j'ai préféré, les années 2000 ne passent pas en priorité. Pour moi les deux décenies les plus riches sont les années 70 et 90, et les années 80 pas loin derrière. | |
|
| |
Tayelore Admin
Messages : 61203 Date d'inscription : 23/06/2008
| Sujet: Re: "C'était mieux avant." Ven 14 Mai - 17:29 | |
| Pas moi.
les années 70 arrivent en premier, les années 2000 en deuxieme les eighties en troisieme et les nineties en dernier (et alors que y auassi la des fims que j'adore) | |
|
| |
Killzeus Utilisateur
Messages : 4688 Date d'inscription : 08/12/2009
| Sujet: Re: "C'était mieux avant." Ven 14 Mai - 17:31 | |
| Je sais pas car tu vois,on fait un top des annés 2000 j'ai l'impression qu'il ya beaucoup de films que beaucoup de personnes ont aimé,d'ou une impression peut être que les décénies précèdentes ont été plus riches en titre marquant,non? | |
|
| |
Tayelore Admin
Messages : 61203 Date d'inscription : 23/06/2008
| Sujet: Re: "C'était mieux avant." Ven 14 Mai - 17:32 | |
| Ben c pas vrai en ce qui me concerne en tous cas.
Dis toi bien que des films mettent aussi des décennies pour murir .. blade runner n'arrivaient pas en top de liste de grand monde a l'époque.
non je pense que c une erreur de penser cela en ts cas. je te renvoie au post de spider.
Dernière édition par Tayelore le Ven 14 Mai - 17:33, édité 1 fois | |
|
| |
Doctor_Ash Modérateur
Messages : 9974 Date d'inscription : 06/12/2009 Localisation : Twin Peaks
| Sujet: Re: "C'était mieux avant." Ven 14 Mai - 17:32 | |
| - Citation :
Pour TDK et le SDA je suis d'accord avec toi, mais globalement lorsque je fais un bilan des films que j'ai préféré, les années 2000 ne passent pas en priorité. Pour moi les deux décenies les plus riches sont les années 70 et 90, et les années 80 pas loin derrière. Ah? Bah écoutes, les 90's me semblent bien pauvres justement. Quand je fait le bilan je vois beaucoup plus d'audaces aujourd'hui que dans la précédente décennie. | |
|
| |
Tayelore Admin
Messages : 61203 Date d'inscription : 23/06/2008
| Sujet: Re: "C'était mieux avant." Ven 14 Mai - 17:35 | |
| Surtout qu'en plus des films comme Tdk, le seigneur des anneaux, Mulholand drive et bien d'autres arrivent bien en tete de liste de pas mal.. je ne comprends absolument pas l'idée que les années 2000 n'ont marqué personne. | |
|
| |
Killzeus Utilisateur
Messages : 4688 Date d'inscription : 08/12/2009
| Sujet: Re: "C'était mieux avant." Ven 14 Mai - 17:38 | |
| - Tayelore a écrit:
- Surtout qu'en plus des films comme Tdk, le seigneur des anneaux, Mulholand drive et bien d'autres arrivent bien en tete de liste de pas mal.. je ne comprends absolument pas l'idée que les années 2000 n'ont marqué personne.
Justment c'est bien ce que je dis,le fait que beaucoup de même films arrivent en tête de liste(moi le premier hein),alors que j'ai l'impression que si on faisat un top annés 90,ce serait plus varié.Je peux me tromper hein | |
|
| |
Tayelore Admin
Messages : 61203 Date d'inscription : 23/06/2008
| Sujet: Re: "C'était mieux avant." Ven 14 Mai - 17:41 | |
| Alors je comprends pas ta phrase kill. (je croyais que tu avais ajouté un pas) parce que y a bcp de film que les gens ont aimé y en a pas bcp de marquant?
mais tu peux en avoir simplement plus de marquant? | |
|
| |
Tayelore Admin
Messages : 61203 Date d'inscription : 23/06/2008
| Sujet: Re: "C'était mieux avant." Ven 14 Mai - 17:43 | |
| Ah ok je te relis.. parce que les listes seraient plus varié selon toi c signe que c plus riche? ben pourquoi? | |
|
| |
Tayelore Admin
Messages : 61203 Date d'inscription : 23/06/2008
| Sujet: Re: "C'était mieux avant." Ven 14 Mai - 17:44 | |
| puis, j'ai vu souvent des fight club seven , reservoir dogs, usual suspect, trainspoting, heat revenir donc bon du mal à voir le truc.. | |
|
| |
Killzeus Utilisateur
Messages : 4688 Date d'inscription : 08/12/2009
| Sujet: Re: "C'était mieux avant." Ven 14 Mai - 17:45 | |
| - Tayelore a écrit:
- Alors je comprends pas ta phrase kill. (je croyais que tu avais ajouté un pas) parce que y a bcp de film que les gens ont aimé y en a pas bcp de marquant?
mais tu peux en avoir simplement plus de marquant? Ben je sais pas regarde,tout ceux que tu cites ressortes du lot,j'ai l'impression que dans les marquants des annés 2000 ,beaucoup de top 10 se confondent.Collateral,SDA,TDK,Kill Bill,Muholland Drive je les ai vues dans beaucoup de top(dans le mien y comprit). Je sais pas,j'ai l'impresion on ferait un top annés 90 les top se confonderait moins | |
|
| |
Tayelore Admin
Messages : 61203 Date d'inscription : 23/06/2008
| Sujet: Re: "C'était mieux avant." Ven 14 Mai - 17:45 | |
| Ben c la meme pourtant.. et y a moins de variété (surtout des polars) | |
|
| |
Xyrons Utilisateur
Messages : 6403 Date d'inscription : 02/01/2010 Localisation : Neptune
| Sujet: Re: "C'était mieux avant." Ven 14 Mai - 17:46 | |
| - Spider-Ash a écrit:
-
- Citation :
Pour TDK et le SDA je suis d'accord avec toi, mais globalement lorsque je fais un bilan des films que j'ai préféré, les années 2000 ne passent pas en priorité. Pour moi les deux décenies les plus riches sont les années 70 et 90, et les années 80 pas loin derrière. Ah? Bah écoutes, les 90's me semblent bien pauvres justement. Quand je fait le bilan je vois beaucoup plus d'audaces aujourd'hui que dans la précédente décennie. Pourtant il y a un certains nombre de films qui étaient audacieux. Si on prend par exemple le silence des agneaux (c'était assez osé de faire un film comme ça) et il y a également de bons films comme le cercle des poète disparus (même s'il est en charnière) Mais c'est vrai que plutôt de dire années 90, j'aurais plutôt dû dire entre les années 1985 et 1995, parce qu'après la deuxième moitié des années 90 on est un peu dans la même lignée que les films des années 2000 | |
|
| |
Killzeus Utilisateur
Messages : 4688 Date d'inscription : 08/12/2009
| Sujet: Re: "C'était mieux avant." Ven 14 Mai - 17:46 | |
| - Tayelore a écrit:
- puis, j'ai vu souvent des fight club seven , reservoir dogs, usual suspect, trainspoting, heat revenir donc bon du mal à voir le truc..
Oui peut être,mais j'ai l'impression que c'est moins compacte que les annés 2000. Regarde pourquoi Xyrons a fait un top 20 pour les annés 90 | |
|
| |
Xyrons Utilisateur
Messages : 6403 Date d'inscription : 02/01/2010 Localisation : Neptune
| Sujet: Re: "C'était mieux avant." Ven 14 Mai - 17:48 | |
| - Tayelore a écrit:
- Surtout qu'en plus des films comme Tdk, le seigneur des anneaux, Mulholand drive et bien d'autres arrivent bien en tete de liste de pas mal.. je ne comprends absolument pas l'idée que les années 2000 n'ont marqué personne.
C'est pas qu'elles ont pas marqué c'est plutôt qu'elles ont moins marqué que d'autres. Après c'est sur qu'il y a d'excellents films comme TDK et le SDA et il faut bien sur les reconnaitre à leur juste valeur... | |
|
| |
Tayelore Admin
Messages : 61203 Date d'inscription : 23/06/2008
| Sujet: Re: "C'était mieux avant." Ven 14 Mai - 17:49 | |
| - Xyrons a écrit:
- Spider-Ash a écrit:
-
- Citation :
Pour TDK et le SDA je suis d'accord avec toi, mais globalement lorsque je fais un bilan des films que j'ai préféré, les années 2000 ne passent pas en priorité. Pour moi les deux décenies les plus riches sont les années 70 et 90, et les années 80 pas loin derrière. Ah? Bah écoutes, les 90's me semblent bien pauvres justement. Quand je fait le bilan je vois beaucoup plus d'audaces aujourd'hui que dans la précédente décennie. Pourtant il y a un certains nombre de films qui étaient audacieux. Si on prend par exemple le silence des agneaux (c'était assez osé de faire un film comme ça) et il y a également de bons films comme le cercle des poète disparus (même s'il est en charnière)
Mais c'est vrai que plutôt de dire années 90, j'aurais plutôt dû dire entre les années 1985 et 1995, parce qu'après la deuxième moitié des années 90 on est un peu dans la même lignée que les films des années 2000 Audacieux oui dans les petits ou moyen budget et c tout. (si on ne compte pas titanic) on en trouve d'autant plus dans les années 2000 et en plus aussi sur des gros budget. quand a ta derniere phrase je ne suis absolument pas d'accord. la fin des années 90 xt n'importe quoi (et le début aussi d'ailleurs) sauf exeption. | |
|
| |
Xyrons Utilisateur
Messages : 6403 Date d'inscription : 02/01/2010 Localisation : Neptune
| Sujet: Re: "C'était mieux avant." Ven 14 Mai - 17:52 | |
| - Citation :
- quand a ta derniere phrase je ne suis absolument
pas d'accord. la fin des années 90 xt n'importe quoi (et le début aussi d'ailleurs) sauf exeption. Qu'entends tu par là exactement ??? | |
|
| |
Tayelore Admin
Messages : 61203 Date d'inscription : 23/06/2008
| Sujet: Re: "C'était mieux avant." Ven 14 Mai - 17:53 | |
| - Xyrons a écrit:
- Tayelore a écrit:
- Surtout qu'en plus des films comme Tdk, le seigneur des anneaux, Mulholand drive et bien d'autres arrivent bien en tete de liste de pas mal.. je ne comprends absolument pas l'idée que les années 2000 n'ont marqué personne.
C'est pas qu'elles ont pas marqué c'est plutôt qu'elles ont moins marqué que d'autres. Après c'est sur qu'il y a d'excellents films comme TDK et le SDA et il faut bien sur les reconnaitre à leur juste valeur... pas a mon sens Xyrons, (et dans ce que je constate de par la profession et les spectateurs, je ne crois pas.. je pense que tu idéalises. aprés ce n'est que mon avis. | |
|
| |
Xyrons Utilisateur
Messages : 6403 Date d'inscription : 02/01/2010 Localisation : Neptune
| Sujet: Re: "C'était mieux avant." Ven 14 Mai - 17:55 | |
| - Tayelore a écrit:
- Xyrons a écrit:
- Tayelore a écrit:
- Surtout qu'en plus des films comme Tdk, le seigneur des anneaux, Mulholand drive et bien d'autres arrivent bien en tete de liste de pas mal.. je ne comprends absolument pas l'idée que les années 2000 n'ont marqué personne.
C'est pas qu'elles ont pas marqué c'est plutôt qu'elles ont moins marqué que d'autres. Après c'est sur qu'il y a d'excellents films comme TDK et le SDA et il faut bien sur les reconnaitre à leur juste valeur... pas a mon sens Xyrons, je pense que tu idéalises.
aprés ce n'est que mon avis. Peut être que j'idéalise, difficile de se rendre compte. De toute façon je verrais bien si je change d'avis ou pas dans quelques années | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: "C'était mieux avant." | |
| |
|
| |
| "C'était mieux avant." | |
|