AVATAR de James Cameron

Je sais pas vous, mais mine de rien , je l'attends ce pitit filmmm, et ce qui suit, peut encourager ou faire peur, ca s'interprete je pense que c plutot positif ( en tous cas, c'est ce que je crois )

Citation :

“the action scenes delivered everything you’d expect from Cameron, even in this digital form. Visceral, detailed, a ‘first-person shooter’ experience on the biggest game screen ever hoisted. The simple, predictable story was deemed as almost perfunctory, as if adding too much storytelling and exposition would have amounted to a sensory overload. After all, no one discusses 2001: A Space Odyssey in relation to its plot. Star Wars either.” … “despite all the trappings of special effects, blue people and CGI skies, Sigourney Weaver still manages to register strongly with warmth and a commanding presence.”

http://www.slashfilm.com/2009/12/07/avatar-a-positive-early-review-more-budget-speculation-creature-design-two-new-featurettes-and-more/ :

Les 15 minutes m'ont foutus sur le cul, techniquement d'abord: le relief est impressionnant, la 3d est bonne, pas révolutionnaire non plus. Visuellement top, même si les navis sont en dessous du reste personnellement, trop humain comparé à la faune de pandora.

L'histoire sera pas révolutionnaire(danse avec les schtroumfs ), mais JC a l'habitude de faire du bon avec du classique quelque soit le genre.

Tayelore a écrit:

ca s'interprete je pense que c plutot positif ( en tous cas, c'est ce que je crois )

Ouf ! Je ne lirai aucune critique avant de voir le film mais si c'est positif, tant mieux ! Et si c'est négatif..... c'est une erreur de la part de l'auteur de la critique, c'est impossible autrement.

ce film doit être le Saint-Graal qui me réconciliera avec le cinéma de 2009 !

j'en suis éventuellement certain !

rapporté par tekonbeton :

Citation :

Note:
Vu ce matin.
Le film est magnifique.
C'est impressionnant, épique, touchant.
Trés bien joué (mention spéciale à Lang jouissif en Colonel à la Kilgore).
La 3D se marie parfaitement avec le style Cameron.
Scénario sans surprises et perso j'aime pas la musique.
Je vois déjà ceux qui vont le traiter de film naïf, message stabilo, perso je marche et j'aime surtout quand c'est fait avec brio.
Du divertissement de qualité et sincère.

Citation :

De DVDRama, le gars est très sérieux, y a pas de souci.

Kaizus a écrit:

Les 15 minutes m'ont foutus sur le cul, techniquement d'abord: le relief est impressionnant, la 3d est bonne, pas révolutionnaire non plus. Visuellement top, même si les navis sont en dessous du reste personnellement, trop humain comparé à la faune de pandora.

L'histoire sera pas révolutionnaire(danse avec les schtroumfs ), mais JC a l'habitude de faire du bon avec du classique quelque soit le genre.

quand tu dis la 3D tu veux dire la Cgi? (ou la perf capture aussi) si c'est ca j'ai eu une meilleure impression, mais je comprends. sans avoir autant de" mal "que toii, (meme si ca semble relatif pour toi) je pense que c le design des Navis et leur couleur qui induit a certains que la Cgi est en dessous (meme si y a des plans éloignés ou c moins top, et des animaux idem) d'ailleurs tu prends une tof de grenouille bleue(et oui pour ceux qui connaissent pas ca existe! ) T'as l'impression que c de la Cgi j

Sinon perso j'avais eu du mal sur le premier teaser, mais les 15 minutes comme toi m'ont scotché

pour l'histoire (ou du moins ce qu'on en voit) completement d'acc, Cameron jongle souvent avec ça.

Breff a voiirrr..

Béin a écrit:

Tayelore a écrit:

ca s'interprete je pense que c plutot positif ( en tous cas, c'est ce que je crois )

Ouf ! Je ne lirai aucune critique avant de voir le film mais si c'est positif, tant mieux ! Et si c'est négatif..... c'est une erreur de la part de l'auteur de la critique, c'est impossible autrement.

Chris De Nice a écrit:

ce film doit être le Saint-Graal qui me réconciliera avec le cinéma de 2009 !

j'en suis éventuellement certain !

t'as eu bcp de mal avec le ciné de 2009 alors? (j'ai eu des déceptions aussi, meme si l'uin dans l'autre ca va )

Après pour ce qui est du scénar,le trailer final dénonce déjà l'intrigue principale,à moins de quelques petits rebondissements,j'imagine bien qu'il ne faut pas s'attendre à du Aronovsky

Moi j'ai vraiment hate en tout cas.dommage qu'il n'y ait pas plus de volontaires pour une séance en IMAX 3D le samedi 19 après-midi à Disney-Gaumont.On aurait pu se faire un meeting sympa.

Tayelore a écrit:

quand tu dis la 3D tu veux dire la Cgi? (ou la perf capture aussi) si c'est ca j'ai eu une meilleure impression, mais je comprends. sans avoir autant de" mal "que toii, (meme si ca semble relatif pour toi) je pense que c le design des Navis et leur couleur qui induit a certains que la Cgi est en dessous (meme si y a des plans éloignés ou c moins top, et des animaux idem) d'ailleurs tu prends une tof de grenouille bleue(et oui pour ceux qui connaissent pas ca existe! ) T'as l'impression que c de la Cgi j

Sinon perso j'avais eu du mal sur le premier teaser, mais les 15 minutes comme toi m'ont scotché

pour l'histoire (ou du moins ce qu'on en voit) completement d'acc, Cameron jongle souvent avec ça.

Breff a voiirrr..

La perf capture, l'animation est extraordinaire. C'est effectivement les CGI, et plus précisement les textures, c'est surement une volonté de JC, mais tout est extrêmement luisant (l'humidité de la jungle?).
Or sa rapelle ca:



C'est le matériaux Blinn, en 3D c'est un matériaux de base, un des premier à avoir eu un aspect luisant. On le voyait (a outrance) dans tout les dessins animés 3D de notre(mon?) enfance et certains jeux video.



Ca couplé au couleur vive, qui semble irréel pour des européens.
J'ai fais le test de la grenouille dans ma promotion. Tout le monde c'est gourré sur la grenouille bleu, sauf les 2 colombiennes

Quand au design des Navis, c'est simplement l'esthetique trop proche de l'humain, je trouve sa dommage par raport à la faune et la flore atypique de pandora.

Kaizus a écrit:

[

La perf capture, l'animation est extraordinaire. C'est effectivement les CGI, et plus précisement les textures, c'est surement une volonté de JC, mais tout est extrêmement luisant (l'humidité de la jungle?).
Or sa rapelle ca:



C'est le matériaux Blinn, en 3D c'est un matériaux de base, un des premier à avoir eu un aspect luisant. On le voyait (a outrance) dans tout les dessins animés 3D de notre(mon?) enfance et certains jeux video.

yes, je vois. Ca m'a moins choqué cela dit en 3D, peut etre parce que (il me semble) que les détails apparaissent d'autant mieux?

Citation :

Ca couplé au couleur vive, qui semble irréel pour des européens.
J'ai fais le test de la grenouille dans ma promotion. Tout le monde c'est gourré sur la grenouille bleu, sauf les 2 colombiennes

Non, mais yes ca m'étonne pas. de ttes les facons, je sais pas vous, mais je crois que en ce moment en occident, les gens ont bcp de mal avec les couleurs vives, qu'ils sont pas mal habitué au désaturé..

Citation :

Quand au design des Navis, c'est simplement l'esthetique trop proche de l'humain, je trouve sa dommage par raport à la faune et la flore atypique de pandora.

Yes je comprends.. perso aussi j'aurais un voulu design plus audacieux, ca me dérange pas, mais je me suis posé la question du pk, et je m'en suis meme méfié. et Cameron y répond lui meme : fallait qu'on qu'on puisse tomber pour la dame Navis. a voir que ca ne veut pas dire que le film tend trop vers quelque chose de "facile" pour le spectateur.. Cameron a une cinscience commerciale il l'a tjrs eu, mais il a toujours su habiter ses films d'une ame, je pense etre en accord avec ce qu'il faisait.

Citation :

"After a screening yesterday morning, very reliable sources have told Awards Campaign that the HFPA were incredibly positive about Cameron's latest endeavor. In fact, it's now very likely to be nominated in both the Best Picture - Drama and Best Director categories when the Golden Globe nominations are announced next Tuesday."

http://www.hitfix.com/blogs/2008-12-11-awards-campaign-2009/posts/golden-globes-ready-to-go-gaga-for-avatar

à voiiiiiiiiiiiiiiiiir!

je l'attends ce film mais ce qui me tergiverse c'est si ma salle sera équipé de la 3d,parce que étant donné que le film a était conçu pour ça

Aprés vision du film, on dit que les membre des golden globes seraient pret à nonimer le film
pour meilleur film, meilleur drame, et meilleur réalisateur, mardi prochain.


http://www.hitfix.com/blogs/2008-12-11-awards-campaign-2009/posts/golden-globes-ready-to-go-gaga-for-avata

Ps: Killzeus bienvenue à toii!

Embétant pour la 3 d, Tu habites ou en fait?

Je crois sinon que c Arnold dans prédator, puisque tu me demandais sur un autre top

yes Tay,c'est bien LAST ACTION HERO.

sinon,j'ai ma place pour AVATAR en avant-première mardiiiii
par contre pour le samedi à Disney Gaumont,ça va pas être la même va falloir se fondre dans la masse

lepinpin a écrit:

yes Tay,c'est bien LAST ACTION HERO.

Ok, je ferme ma gueule

Citation :

sinon,j'ai ma place pour AVATAR en avant-première mardiiiii

Citation :

par contre pour le samedi à Disney Gaumont,ça va pas être la même va falloir se fondre dans la masse

Arr cy surr.. par contre tu voulais pas te faire une sortie Avatar toi? tu en es ou du coup.? pour qui ca branche et est dispo dans la région Parisienne, on pourrait se faire un truc

ben je constate que ma proposition sur Allo est un peu bordélique et passe un peu inaperçue au milieu des 1000 topics AVATAR.pour ma part,je suis en vacances le 18 et avant je ne peux pas bouger car contrairement à beaucoup apparement,je bosse la semaine,et loin de la région parisienne.donc assez difficile d'organiser un truc.y a bien 2 ou 3 volontaires pour le samedi après-midi,mais pas davantage.sinon y en a qui s'organisent ça entre eux (des membres du club 300).

donc bon,j'ai bien passé le message de me tenir au courant aux volontaires.je vais refaire un tour d'horizon final ce week-end pour préparer.

Tay, coucou déja


moi j'y vais le 16 pour la séance de 13h30 à Disney, je vais y retrouver des gens commeTrinitypadme, Livia, IndyDog et Satrchild, les autres j'ai pas suivi qui y sera. Vous ètes les bienvenus évidemment, ce serait sympa.

Lepinpin, Starchild y va le mercredi et aussi le samedi, vois avec lui.

1ere critique dythrirambique!

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/showbiz/film/2765598/We-get-first-look-at-3D-blockbuster-Avatar.html

Citation :

. En 2 heures 41 minutes, force est de constater que Cameron a gagné : avec les lunettes polarisantes (mal ajustées sur les lunettes correctrices de votre serviteur), le film est grandiose, une sorte de barnum en très haute définition. Mais là où «Titanic» faisait pleurer les foules, «Avatar» soulèvera-t-il d'enthousiasme les salles de New York, du Sri Lanka, de la terre Adélie, de la Suisse alémanique et du Cantal

http://artsetspectacles.nouvelobs.com/p2353/a414698.html

(attention ca résume le film sur le lien)

merci pour la critique de the sun tay, ça devient de plus en plus difficile d'attendre

ça se confirme!ça va faire très mal aux yeux!!!

Citation :

So by saying Avatar was really much, much better than expected, that it looked amazing and that the story was gripping – if cheesy in many places – the Guardian is in technical breach of the agreement. It is not a breach, however, to report that other journalists leaving the screening were also positive: the terrible film that some had been anticipating had not materialised. It was good.

http://www.guardian.co.uk/film/2009/dec/10/james-cameron-avatar-preview

ce film va battre Titanic, mais personne ne me crois.... bouhouhouuu...snirfl !... oh merde un mickey...

Citation :

ce film va battre Titanic, mais personne ne me crois

c'est tout le mal qu'on lui souhaite sauf que d'un autre côté ce qui me fait chier c'est que c'est produit par la FOX.