The Dark knight Rises de Christopher Nolan

impossible que le Joker soit à nouveau une des personnes centrales de l'intrigue.ça ne ressemblerait absolument pas aux Nolan,et ce serait simplement du répétitif.en plus,un bad guy dont on ne voit pas le visage tout au long du film parce qu'il bouge pas de sa cellule,ça fait moyen-moins.pas très original.à la limite,il peut avoir un influence sur un nouveau bad guy qui aurait préalablement pu lui rendre visite à Arkham...avec tous les personnages mauvais de la franchise Batman,qu'on ne me fasse pas croire qu'ils ne sont pas capables d'exploiter d'autres voies.quand on voit ce qu'ils ont fait de Scarecrow,Two-face et Joker,je serais même près à parier qu'ils seraient capables d'intégrer des bad guys extravagants (sans tomber dans le farfelu bien sûr).
non,les Nolan l'ont dit,ils ont une histoire intéressante à raconter,et s'ils sentaient le coup de bûche de sapin dans la tronche venir,ils ne se lanceraient pas sur ce 3ème et dernier opus,pas de suite en tout cas.

à l limite,dans le genre influence du Joker,tu fous une Harley Quinn,genre de gonzesse psycho qui est devenue fan du Joker,sans pour autant être l'ennemi majeur du film,juste une petite parenthèse qui se greffe à l'histoire.

Vous imaginez le Batman 3 que Nolan peut possiblement nous pondre avec ce qu'on peut voir de Inception?



Moi pas mais ça donne envie

ben pour ça faudrait que je vois le trailer final d'INCEPTION.tant pis,j'attendrais de voir le film pour me faire un avis.
mais je vois pas les Nolan nous pondre un 3ème film s'il n'est pas au moins à la hauteur de TDK.donc s'ils se lancent,c'est que ça va poutrer sévère.reste à voir déjà qui on aura en bad guy pour nous faire une potentielle petite idée de l'approche (je veux le Sphinx et Hugo Strange )

lepinpin a écrit:

ben pour ça faudrait que je vois le trailer final d'INCEPTION.tant pis,j'attendrais de voir le film pour me faire un avis.
mais je vois pas les Nolan nous pondre un 3ème film s'il n'est pas au moins à la hauteur de TDK.donc s'ils se lancent,c'est que ça va poutrer sévère.reste à voir déjà qui on aura en bad guy pour nous faire une potentielle petite idée de l'approche (je veux le Sphinx et Hugo Strange )

Tu trouves pas les 2 trop proches en thermes de psychologie?
Perso j'ai une preférence pour Hugo Strange mais accompagné d'un homme de main comme deadshot.
Et catwoman bien entendu ^^
Après, avec la tournure que prend le dcverse, je pense que Nolan va nous surprendre dans le choix du villain ^^

ah non ,pas Catwoman hein!!!!!!
en revanche,Hugo Strange et Deadshot,ça pourra pas le faire pour un final.Nolan doit satisfaire à tout type de public,pas seulement les fans du comics avec un bad guy que eux seuls connaitraient.il va devoir intégrer un personnage que tout le monde ou presque connait,les fans,le public lambda et les gosses,tout comme il l'a fait avec TDK.

lepinpin a écrit:

ah non ,pas Catwoman hein!!!!!!
en revanche,Hugo Strange et Deadshot,ça pourra pas le faire pour un final.Nolan doit satisfaire à tout type de public,pas seulement les fans du comics avec un bad guy que eux seuls connaitraient.il va devoir intégrer un personnage que tout le monde ou presque connait,les fans,le public lambda et les gosses,tout comme il l'a fait avec TDK.

Ba justement c'est pas le genre de Nolan je pense de cibler un public.

J'ai une préférence pour Strange car c'est l'opposé de Batman à la fin de tdk, il a une crédibilité alors qu'au fond, il est profondément mauvais.
Alors que j'ai peur que le sphynx fasse un sous Joker... en plus en comics il est souvent trèèèèèès pathétique, et pas si intelligent que ca.

Je sais que t'aime pas catwoman, mais je pense qu'elle pourrait servir de garde fou à Batman, et finir par lui donner un certaine équilibre entre ses 2 vies, ou/et alors d'autre problème: faire un choix entre sa moralité de justicier (et arreter catwoman) ou l'ignorer et continuer a faire le coquinou en temps que Bruce Wayne. Et puis merde, catwoman quoi

Kaizus a écrit:

lepinpin a écrit:

ah non ,pas Catwoman hein!!!!!!
en revanche,Hugo Strange et Deadshot,ça pourra pas le faire pour un final.Nolan doit satisfaire à tout type de public,pas seulement les fans du comics avec un bad guy que eux seuls connaitraient.il va devoir intégrer un personnage que tout le monde ou presque connait,les fans,le public lambda et les gosses,tout comme il l'a fait avec TDK.

Ba justement c'est pas le genre de Nolan je pense de cibler un public.

J'ai une préférence pour Strange car c'est l'opposé de Batman à la fin de tdk, il a une crédibilité alors qu'au fond, il est profondément mauvais.
Alors que j'ai peur que le sphynx fasse un sous Joker... en plus en comics il est souvent trèèèèèès pathétique, et pas si intelligent que ca.

Je sais que t'aime pas catwoman, mais je pense qu'elle pourrait servir de garde fou à Batman, et finir par lui donner un certaine équilibre entre ses 2 vies, ou/et alors d'autre problème: faire un choix entre sa moralité de justicier (et arreter catwoman) ou l'ignorer et continuer a faire le coquinou en temps que Bruce Wayne. Et puis merde, catwoman quoi

J'ai les mèmes envie que toi Kaizus !! En partant dans cette direction (strange, catwoman et team anti batman) on serait proche du comics "prey" ! ^^

Ah par contre le riddler est souvent trés intelligent? d'ou sa sort sa supposé bétise? Puis bon aprés tu l'écrits comme tu veux quoi?

Tayelore a écrit:

Ah par contre le riddler est souvent trés intelligent? d'ou sa sort sa supposé bétise? Puis bon aprés tu l'écrits comme tu veux quoi?

Dans long halloween déjà c'est pas une foudre de guerre, mais dans les derniers, c'est un pauvre détective complètement à la ramasse...
Après le réecrire pourquoi pas, mais je pense que le faux coté "gentil" de strange est intéressant.

SithBale a écrit:

Mais pourquoi est-il aussi méchant ???

Enfin par heathcliff ça va encore

je peux continuer alors?

ben yes, mais tu prends trois histoire la ou il a été écrit comme ça s'agit pas de le "réécrire"

Tayelore a écrit:

ben yes, mais tu prends trois histoire la ou il a été écrit comme ça

Hey c'est toi qui me demande d'où je sorts qu'il est pas aussi brillant que ca

Citation :

d'ou sa sort sa supposé bétise?

Tu m'embobineras pas, mon esprit et vif comme un scarabée

Ok ok

Bon par contre Strange j'y avais pensé, mais si encore une fois tout est possible selon le traitement, je sais pas m'apparais pas de base aussi charismatique que le Joker, et ca mine de rien, c'est un handicapp déja.

Tayelore a écrit:

Bon par contre Strange j'y avais pensé, mais si encore une fois tout est possible selon le traitement, je sais pas m'apparais pas de base aussi charismatique que le Joker, et ca mine de rien, c'est un handicapp déja.

YEah c'est vrai, de tt facon ca va etre trrrrrèèèèèès dur de passer après Ledger.
En vrai il ya que dans des perso surréaliste que je verrais un perso avec un potentiel de charisme aussi élever que le Joker. Et vu ce que prépare mooonsieur Nolan en ce moment, je pense être très surpris:
Perso j'adore Mr Freeze, je serais hyper impatient de voire ce que pourrais faire Nolan dessus. Et je veux Ed Harris dans le rôle !!!
Clayface aussi pourrait créer quelque chose de bien malsain.

Bah, si tu veux déja ca c mort d'entrée, car Nolan a dit que tout ce qu'il pouvait dire sur l'identitée du villain, c'est que ça serait pas Freeze.

Désolé

Citation :

Je sais que t'aime pas catwoman, mais je pense
qu'elle pourrait servir de garde fou à Batman, et finir par lui donner
un certaine équilibre entre ses 2 vies, ou/et alors d'autre problème:
faire un choix entre sa moralité de justicier (et arreter catwoman) ou
l'ignorer et continuer a faire le coquinou en temps que Bruce Wayne. Et
puis merde, catwoman quoi

ben dans ce cas on peut aussi y mettre Robin

si je pense au Riddler,c'est justement parce qu'il est l'un des rares personnages de l'univers et connu de tous que Nolan pourrait exploiter (et ce avec une bonne écriture du perso,ce qui est toujours le cas chez Nolan).je vois bien le scénar mêlant à la fois un bad guy connu pour le tout public,et un nom connu uniquement des fans pour donner un coup de fraicheur et de l'inédit au truc.
sinon en dehors de Riddler,tu verrais qui?
en noms connus de tous:
-Freeze?allons bon...
-Poison Ivy?je passe.
-le pingouin?Nolan n'en veut pas.

après faut taper dans les moins connus et le public lambda risque de moins apprécier du fait de ne pas connaitre le personnage dés le départ:
-Gueule d'argile?chez Nolan???????
-Killer Croc?pareil.
-Firefly?suivaaaant!!!
-Calendar Man?le film s'étendrait trop dans le temps.
-Bane?je pense pas qu'il colle à l'univers déjà instauré.
-White Shark?
-Maxie Zeus?trop kitsch
-Prometheus?idem,et personnage trop oldschool

il faudra taper dans des Chapelier Fou,Killer Moth,le Ventriloque,Black Mask,Hush (bien qu'il faudrait revenir sur la jeunesse de Bruce Wayne pour introduire au mieux le personnage,mais je vois pas Nolan replonger dans des flashbacks comme avec BB)et Hugo Strange,ou encore Harley Quinn (pour un petit caméo,histoire de rappeler que l'oeuvre du Joker est encore persistante dans le temps).

donc quite à choisir un perso connu,je taperais pour le Riddler.

Honnetment je ne vois pas Nolan choisir le villain en fonction d'un public précis ou pas (grand public ou geek).

Après je suis pas contre le riddler si il est réécrit. L'idée de mixée la chasse à l'homme de batman et une enquête hyper éprouvante mentalement pour lui peut rendre très bien à l'écran. En plus ca appuierais le coté détective de batman, que j'apprécie particulièrement.


P.S: nooon c'est pas freeze

Mais passs forcément réécrit! c'est fou ça

RRRaaa mais je l'aimes pas ce perso il est toutvertetmocheettoutbêteetoutytout !!!
Faut R.E.E.C.R.I.R.E

Nannn!

et c'est classe le vert au ciné , tampis pour toii

Citation :

Honnetment je ne vois pas Nolan choisir le villain en fonction d'un
public précis ou pas (grand public ou geek).

au contraire,c'est justement parce que le Joker est le bad guy le plus connu du large public que TDK a été autant adulé.il aurait mis un Black Mask,ça aurait sûrement pas attiré les foules aussi facilement.et Nolan le sait.il faut que le public général puisse ré-identifier un personnage qu'il a déjà découvert antérieurement pour se rejeter dessus,car même si le bad guy est intéressant,si le public de base ne le connait pas,il appréciera le film,mais pas autant que si c'était quelqu'un dont le nom fait mouche.
j'ai fait un sondage auprès de mes potes qui ont adoré TDK sans trop connaitre le comics,ils préfèreraient de loin un bad guy qu'ils ont déjà vu plutôt qu'un mec dont le nom n'évoque rien.fais le test et tu verras.après tu te mets dans la peau du producteur en essayant de savoir ce qui est bénéf pour ta société (et en dehors du fric,je vois pas).

Franchement j'ai aucune piste sur ce que va faire Nolan.
Peut être un méchant qui va jouer avec lui et le faire passer pour un méchant auprès de la ville de Gotham mais bon si ça se trouve ce ne sera pas ça alors je suis complètement paumé

Sinon deadshot ferait un bon méchant ou pas?

C'est surtout parce que Nolan a fait un bien meileur film que Begins. il se trouve que le Joker en est un élément qui a parfaitement été utilisé.

Nolan fait des histoire, il va certainement pas mettre un vilain pour plaire a je ne sais qui.

surtout que la s'en foutent un peu. premier week end est assuré a plus de 150 millions de dollars, tout simplement parce que c la suite.