Sucker Punch de Zack Snyder

Oh put*** quelle douche froide! J'espère que Nono sait ce qu'il fait!

Citation :

Oui, je partage pas du tout les gouts de monsieur Pécha en général

lui parle d'un délire totalement assumé. Mais pas de l'histoire ni du fond, peut être...parce que y'en a pas
d'autres reviews ricaines ont trouvés des petits trucs sur le fond mais lui, non.D'après ce que j'ai pu en lire.

Si tu lis son historique, tu comprendras, ce qui se passe peut etre pour monsieur Pécha .. je dis bien ce qui se passe peut etre

comment ça ?

Bah lis?

Citation :

Sucker Punch has an abundance of visual effects, but it’s sorely lacking when it comes to character and story. Snyder’s passion clearly lies with creating vast worlds where retro-fitted war-planes can take on fire-breathing dragons and hot girls in fishnet stockings can mow down a train car full of enemy robots. But he never bothers to come up with a reason why. The film is exploitative garbage that takes itself far too seriously to be aware of its own trashiness. It’s just a collection of male adolescent daydreams that puts the emphasis on “This looks cool” rather than “This is worth caring about.”

Rating: F

http://collider.com/sucker-punch-review/82324/

Citation :

elmayimbe elmayimbe
Sucker Punch was so damn bad that I had to keep waking Kellvin up who was snoring throughout the screening & was a day screening to boot!
Il y a 1 minute Favori Retweeter Répondre

c pas fameux tout ça
je prefère aller dormir en attendant ma review que je ferais le 28

Tiens une critique pas mal!(bon je comprends pas souvent, Harry Knowles pour ma part mais bon ) assez étrange comment il en parle en plus, mais bon..(meme si je suis ok, avec sa positions contre certains critiques..)

http://www.aintitcool.com/node/48997

il a l'air d'avoir le cul entre deux chaises, c l'impression que ça me donne. En même temps, il donne bien envie (pas tout lu, ça spoile pas mal) et d'un autre côté, il a l'air d'avoir pas mal de réserves. Non ?

Bah yes! Moi je veux bien le trip, tu passes a coté d'un film, puis tu le redécouvres! Bien entendu. Mais la on dirait que il essaye de faire passer le film pour un object type 2001 ou Mulholand drive. reste que ces exemples m'avaient plus sans que j'ai a les comprendre. aprés je dis pas j'ai pas vu le film, mais bon on dirait qu'il tente de le sauver pour le sauver la.. (et oui, les mecs dont c'est le métier devrait preuve d'un peu de sang froid analytique plutot que de se gausser comme des débiles.. c pas une raison pour aller en sens contraire, mais bon) mais sinon yes Harry Knowles écrit parfois trés bien c sur

Tayelore a écrit:

Ah si le royaume de gahoole ct pas top non plus


bon aprés oubliez pas que des speed racer se sont fait tués

Si ça peut vous rassurer, y'a de forte chance que le magazine rouge crie au chef d'oeuvre.

Encore des gens que je suis de moins en moins.

mais yes ce sont des fans de Snyder en général

Tayelore a écrit:

Encore des gens que je suis de moins en moins.

Et j'irais pas te blâmer. Ils ont des coup de coeurs disons...discutables.

Comme on dit, heinn c'esst chacunnn:face:

tant qu'on parle pas de leur connivences avec untel ou untel bien gerbos, ils aiment ce qu'ils veulent

Nolan n'a du voir que son Dawn of the dead et pitètre les watchmen pour l'engager ....

Tayelore a écrit:

Comme on dit, heinn c'esst chacunnn:face:

tant qu'on parle pas de leur connivences avec untel ou untel bien gerbos, ils aiment ce qu'ils veulent

Ah bah on va pas en mourir.

Par contre quand ils méprisent à travers des éditos "coup de gueule" une partie du lectorat qui ne partage pas leurs envies je trouve ça moyen

"Mad tu l'aime ou tu la quitte" c'est pas vraiment top en matière de discussion réfléchie avec les lecteurs.

Ah ouais, ils en sont la

freakshit a écrit:

Nolan n'a du voir que son Dawn of the dead et pitètre les watchmen pour l'engager ....

Ahh, pas impossible.

mais merde, il promettait sur dawn, malgrés tout, je trouve (bon yes watchmen, mais ca part trop dans tous les sens pour moi)

Pas fameux les critique pour le moment. Deja que l'annonce de Snyder sur Sup m'avait bien refroidi (le facteur X de ce film pour moi lol) mais si en plus dans les critiques je retrouve des choses que j'aimais pas dans 300&Watchmen je crains que pour Sup cela soit pareil. Enfin bonje vais quand même continuer d'espérer un peu

Ouais, enfin, si y avait les stigmates déja, on critiquait dans une moins mesure sa propension à travailler plus la forme qu'autre chose (ou ne pas etre trés doué pour le autre chose) mais, les critiques de Watchmen était plutot pas mal Max, et celle de 300 était corrects;)

Oui ok pour les critiques mais moi perso j'aimais pas ce que je voyais dans ces films là deja, alors là qu'en plus pour le moment les retours sont pas fameux ca me rassure d'autant moins.

Ben yes, ok, mais ca c autre chose et je comprends. Mais maintenant, je suis pas sur que la comparaison avec superman sois si pertinente que ça, si vous avez lu les dernieres interviews du monsieur. Maintenant ca veut pas dire que ce sera réussi, et aprés il a quand meme des défauts génants comme une direction d'acteur couçi couça (qu'il gommera peut etre )mais globalement avec tout le respect que j'ai pour Patrick Wilson, et tout le talent de Jacky Lee Healey, sont un peu superieur les acteurs, et niveau visuel, ce sera un peu autre chose

Citation :

Mais maintenant, je suis pas sur que la comparaison avec superman sois si pertinente que ça, si vous avez lu les dernieres interviews du monsieur

Ben justement c'est avec les interview du monsieur que je tente de me rassurer un peu, car même s'il parle parfois de Sup avec ses expressions fétiches je vois bien que lorsqu'il dit que Sup ca sera un univers plus réaliste que celui de ses précédents films on peut se dire qu'on va forcément pas voir la même chose qu'avec ses précédentes oeuvres. Aprés j'ai quand même peur qu'il passe a côté du traitement de fond de Sup, enfin jusqu'au premier trailer je serai jamais vraiment ni rassuré ni hyper confiant quoi.

Ah mais yes, je dis pas que y a pas avoir d'inquiétudes non plus Max, je dis juste que y a une nuance. Le fait que Dawn of the dead est son meilleur film à mon sens, la ou il ne pouvait pas se réfugier derriere des effets visuels de jeux vidéos. De la, et vu ses déclarations, avec des doutes bien entendu, je peux me dire qu'il se concentrera bcp plus sur ce qu'il raconte, qu'il y aura peut etre un peu plus de tensions aussi que sur ce qu'on entend de sucker punch. Puis on peut se dire aussi qu'il sera pas en roue libre, vu l'implication Nolan (qui est un homme d'histoire).. donc, Rien n'est sur, je dis pas, mais je crois qu'on peut y croire (et de toutes les facons on a pas le choix )