Les aventures de Tintin : Le secret de la licorne de Steven Spielberg

Benyouri a écrit:

Je suis toujours aussi impatient

+1 c'est l'un des films que j'attendais le plus cette année

Gaffe quand meme, vas pas trop t'emballer pour etre encore déçu. enfin mi je dis ça

Tayelore a écrit:

Gaffe quand meme, vas pas trop t'emballer pour etre encore déçu. enfin mi je dis ça

mais non mais non c'est pas mon habitude d'être déçu d'un film

Spider-Ash a écrit:

Positif mais loin d'être la folie.
Et ça confirme pas mal de choses que j'ai lues, assez nuancées, voir mitigées :

http://www.rottentomatoes.com/m/the_adventures_of_tintin/


A voir!

pour l'instant ça semble être clairement trés bon, 25 critiques, 23 positives ^^. Ca s'annonce grandiose et ça fait plaisir de voir une telle unité de la presse autour du projet, notamment sur la perfcap', j'avais trés peur de l'inverse (une sorte de Scrooge bis pour la réception critique).

Peut etre la formulation, mais trés bon non, bon oui.edit bon j'abuse un peu, vas pour trés bon( mais sincerement pas d'acc à ce que je vois) Si tu lis les critiques c globalement enthousiaste, mais y a des réserves, et ca n'annonce que du Spielberg classique (ce qui est déja bien) assez calibré. Puis, tu regardes la note moyenne des critique, c'est pas mal, mais rien de mirobolant.

Tayelore a écrit:

Peut etre la formulation, mais trés bon non, bon oui.edit bon j'abuse un peu, vas pour trés bon( mais sincerement pas d'acc à ce que je vois) Si tu lis les critiques c globalement enthousiaste, mais y a des réserves, et ca n'annonce que du Spielberg classique (ce qui est déja bien) assez calibré. Puis, tu regardes la note moyenne des critique, c'est pas mal, mais rien de mirobolant.

peut-être que tu n'as pas lu toutes les critiques, peut-être hein, je ne sais pas, car certaines ne parlent ni de classicisme, ni de calibrage, mais bien au contraire d'un film à la limite de l'expérimentation (un peu comme le fut l'ouverture de Minority Report). Certains articles convoquant Tsui Hark ou encore le travail incroyable de flashback des Wachowski sur Speed Racer.

LordGalean a écrit:

Tayelore a écrit:

Peut etre la formulation, mais trés bon non, bon oui.edit bon j'abuse un peu, vas pour trés bon( mais sincerement pas d'acc à ce que je vois) Si tu lis les critiques c globalement enthousiaste, mais y a des réserves, et ca n'annonce que du Spielberg classique (ce qui est déja bien) assez calibré. Puis, tu regardes la note moyenne des critique, c'est pas mal, mais rien de mirobolant.

peut-être que tu n'as pas lu toutes les critiques, peut-être hein, je ne sais pas, car certaines ne parlent ni de classicisme, ni de calibrage, mais bien au contraire d'un film à la limite de l'expérimentation (un peu comme le fut l'ouverture de Minority Report). Certains articles convoquant Tsui Hark ou encore le travail incroyable de flashback des Wachowski sur Speed Racer.

Certaines.
On parlait de l’accueil critique global, pour l'instant il est bon sans plus, c'est un fait.

A voir le film.

si tu veux, mais il ya quand même sur ce seul accueil critique global, 25 critiques dont 23 positives, c'est quand même pas mal je trouve perso.

mais effectivement, à voir le film comme tu dis.

LordGalean a écrit:

Tayelore a écrit:

Peut etre la formulation, mais trés bon non, bon oui.edit bon j'abuse un peu, vas pour trés bon( mais sincerement pas d'acc à ce que je vois) Si tu lis les critiques c globalement enthousiaste, mais y a des réserves, et ca n'annonce que du Spielberg classique (ce qui est déja bien) assez calibré. Puis, tu regardes la note moyenne des critique, c'est pas mal, mais rien de mirobolant.

peut-être que tu n'as pas lu toutes les critiques, peut-être hein, je ne sais pas, car certaines ne parlent ni de classicisme, ni de calibrage, mais bien au contraire d'un film à la limite de l'expérimentation (un peu comme le fut l'ouverture de Minority Report). Certains articles convoquant Tsui Hark ou encore le travail incroyable de flashback des Wachowski sur Speed Racer.

Ben c un truc qui revient souvent. je vois pas pourquoi tu veux transformer ce qui est écrit. On ne parle pas au global d'un film expérimental non. mais bon si tu veux.

sinon 23 positives sur 25 ne veut pas dire grand chose, si ce n'est que oui, c'est bien acceuilli.. tu as une note de 7 en moyenne, cy a pas de quoi s'enflammer, c'est pas mal. Puis, tu peux avoir 100 prct aussi de note positives et une note moyenne de 6..

il ne s'agit pas de transformer ce qui est écrit; je n'avais pas vu que tu parlais de manière "globale'. Toutes mes confuses.

En effet tu t'es mis a parler d'autre chose. (en citant aussi au globale avec tes 23 note sur 25, mais c pas grave)

Tayelore a écrit:

Ben si il s'agit de ça. Puisqu'on parlait de ça, à la base. Toi tu t'es mis a parler d'autre chose. (en citant aussi au globale avec tes 23 note sur 25, mais c pas grave)

tu remarqueras que j'ai parlé aussi au globale quand Spider-Ash a précisé que le sujet était sur les critiques en tant que moyenne. Pas avant (forcément, je ne l'avais pas saisi).

LordGalean a écrit:

si tu veux, mais il ya quand même sur ce seul accueil critique global, 25 critiques dont 23 positives, c'est quand même pas mal je trouve perso.

mais effectivement, à voir le film comme tu dis.

Alors déjà c'est 16 sur 18.
Et c'est surtout la note qui compte.

Et 7.1 c'est pas vraiment extraordinaire, justement c'est même assez bas par rapport au pourcentage de bonnes critiques, et ça peux faire craindre un consensus mou et donc éventuellement un film pas vraiment mémorable.

LordGalean a écrit:

Tayelore a écrit:

Ben si il s'agit de ça. Puisqu'on parlait de ça, à la base. Toi tu t'es mis a parler d'autre chose. (en citant aussi au globale avec tes 23 note sur 25, mais c pas grave)

tu remarqueras que j'ai parlé aussi au globale quand Spider-Ash a précisé que le sujet était sur les critiques en tant que moyenne. Pas avant (forcément, je ne l'avais pas saisi).

tu en as parlé dés le départ Galean dans ton premier post.. Mais pourquoi faut toujours que ca épilogue n'importe comment?

Spider, laisses vas on va pas en sortir encore mais bon merci.

on doit encore mal se comprendre, je parlais des critiques presse, pas de la page imdb ou rottetomatoes. sur les 25 critiques que j'ai lu, toute son positive sur le film (voir trés positives) à l'exception de 2 critiques (télérama férenczi et alain spira pour un autre journal, me souviens pas le titre.

La note de rottentomatoes est encore appelé à changer je pense surtout que le film ne sort au USA que pour noël

Oui sauf que tu citais spider, alors stp fais un effort pour t'exprimer.

Reste que tu as parlé au globale dés ton premier post.. et au global non je ne vois pas de film "expérimental' mais un bon film classique et calibré et je vois pas le probleme.(et outre ses délires visuel un speed racer est calibré vu de chez moi mais bon on a pas la meme conception de l'expérimental je crois).... Maintenant si on pouvait arréter d'épiloguer pour rien.

Tayelore a écrit:

Oui sauf que tu citais spider, alors stp fais un effort pour t'exprimer.

Reste que tu as parlé au globale dés ton premier post.. et au global non je ne vois pas de film "expérimental' mais un bon film classique et calibré et je vois pas le probleme.(... Maintenant si on pouvait arréter d'épiloguer pour rien.

et outre ses délires visuel un speed racer est calibré vu de chez moi mais bon on a pas la meme conception de l'expérimental je crois).

oui c'est certain, (sans reproche aucun) on n'a pas la même conception de l'expérimental je pense aussi. Pour moi, un film qui passe de cerveau de personnage en cerveau de personnage pendant les 15 premières minutes du film en multipliant flashback et flashforward plus temps présent sans jamais perdre son spectateur dans le récit ou dans la caractérisation des personnages, je n'appelle pas ça du calibrage, quand c'est fait avec cette maestria pour la première fois dans le monde du cinéma et par l'image, je trouve ça fortement expérimental oui.

mais comme tu dis, on doit pas avoir la même conception de ce qui est expérimental, et c'est pas grave en soi.

Spielberg était à Bruxelles samedi pour l'avant première.

Je n'y étais pas je l'ai juste vu au journal se faire interviewé mais les critiques belges ont bien aimé le film , l'adaptation reste assez fidèle à l'esprit Tintin

en tout cas Williams est plutôt en forme :

Bon bon bon je passe en coup de vent vu le boulot que je me tape ces temps-ci c'est tendu de poster!
Alors j'ai pu voir le film hier (vu que j'habite en Belgique hein!). Un très bon petit film d'aventure qui garde respecte vraiment l'esprit de la BD, on a assez l'impression de suivre une aventure animée de Tintin même s'il est vrai que de temps à autre on a un peu l'impression de se retrouver devant un cartoon à la tex avery (cf quelques sketchs de milou). Mais la chose qui m'a vraiment bluffé c'est le détail des effets spéciaux. A un moment donné Spielberg fait un gros plan sur le visage du héros et c'est juste énorme! La fine transpiration du héros, les pores de sa peau et le regard pleins de vie on a vraiment cette impression d'humanité! Et puis les scènes d'action vraiment maîtrisées (la course-poursuite vers les 3/4 du film est un véritable régal pour les yeux!).
Pour ce qui est de la version, j'ai opté pour la vf (parce que tonnerre de brest ou mille milliard de mille sabord je ne pouvais l'imaginer qu'en français) et je n'ai pas été déçu pour le coup!
Un autre point: le décor autour des personnages principaux est vivant (place du jeu de balle à Bruxelles), animé, fluide. Egalement un régal. Par contre je ne l'ai pas vu en 3D (assez mauvaise au cinéscope de louvain-la-neuve).

En somme: un film à voir absolument au cinéma pour la qualité visuelle (ainsi que pour l'histoire mais bon j'adore Tintin aussi donc!) et surtout ... au grand surtout ... pour la BIG star du film: MILOUUUUU!!!

JE TE HAIE

Chanceux,moi demain soir j'irais sur.Mais ça donne bien envie

merci Tom pour le retour

ça donne bien envie j'y vais demain normalement

héhé, maintenant que je l'ai vu, je peux le confirmer, il aurait été impossible de tourner Tintin autrement qu'en performance capture (vous comprendrez en voyant une certaine scène )