The Dark knight Rises de Christopher Nolan : Tom Hardy est Bane! Anne Hataway est catwoman!

c'est encore plus mauvais que le mien.

Sinon, l'idée de l'équilibre des deux thèmes déjà étudiés me fait penser à Strange. Au début de la traque, il est un citoyen ordinaire qui propose ses services pour être populaire, puis il tomberait petit à petit dans la folie. Un peu comme un carnet de voyage dans lequel in noterait son état d'esprit dans sa mission. Batman est un personnage complexe qui fascine à tel point que le doc va devenir fou. On aurait un inversement des rôles, un psy qui devient un patient, ses pièges qui se referment sur lui.

meuh nan

Bon, Nolann!! Tu nous dit toutt oui ou merde!!! (justice dc on )

ouai y'en a marre maintenant

http://www.cinefeeling.net/t1393p20-le-topic-ou-on-patiente-sur-le-ou-les-films-qu-on-attend#66106

Une idée de scénario avec Strange qui pourrait éventuellement être intéressante et qui m'a été inspirée par l'histoire de Tayelore.


Hugo Strange est le directeur d'Arkham. Il serait en permanence en contact avec des cinglés. Toutefois, il serait fasciné par Batman et chercherait à se plonger littéralement dans la tête du chevalier noir.

Il se servirait du gaz hallucinatoire du Dr Crane sur ses patients et se servirait de leur crainte de Batman, qui les a arrêté, pour développer une névrose de peur encore plus extrême du chevalier noir et se déguiserait en Batman pour les torturer. Les criminels penseraient que Batman les tourmente vraiment sans relâche, jusque dans leur cellule.

Batman serait quant à lui craint par la population et une émission de débat télévisé présenterait des détenus et montrerait la crainte absolue qu'ils ont de Batman et le fait que ce dernier, en jouant les défenseurs de la veuve et de l'orphelin, alimentait en fait ses propres penchants sadiques et aggravait l'état des patients d'Arkham.

Pour lutter contre la peur de Batman, certains patients développent inconsciemment une identité de freak capable de lutter contre le chevalier noir, et réussiraient ultimement à s'échapper d'Arkham, forçant le vrai Batman à intervenir.

Pour mettre fin aux agissements du Dr Frankenstein qui fabrique des monstres, Bruce Wayne créerait l'identité de Matches Malone et se ferait délibérément interner à Arkham pour enquêter et réunir des preuves contre Strange.

Mais lors d'une confrontation contre Strange, le gaz n'a pas le même effet que sur les autres patients et Bruce Wayne revit violemment les traumatismes à l'origine de Batman (le "monstre" qui le possède, la terreur de l'assassin)... devant Strange qui entrevoit la nature de son patient et qui ne se gênerait pas pour pousser l'exploration de l'esprit de Batman jusqu'au bout.


Deux idées que j'imaginerais bien:

-Strange porte le costume de Batman. Sous l'effet du gaz, Bruce Wayne voit le monstre en lui (un monstre qui aurait l'apparence de Man-Bat), celui qui a réclamé son existence des années auparavant, et Strange jouerait le jeu pour revendiquer l'existence de Batman, pour se l'approprier: son esprit, ses névroses, ses douleurs, tout.

-Bruce Wayne revivrait le meurtre de ses parents et se retrouverait de nouveau face à l'assassin. Comment réagirait-il à présent ? Serait-il paralysé ou tenterait-il d'empêcher le meurtre ? Et s'il se trouvait finalement face au choix de tuer ou non l'assassin (choix qui lui a été volé par Falcone), que ferait-il à présent ?


Et je pousserais les choses plus loin: avec tous les secrets de Wayne, Strange (qui serait assez jeune et musclé dans cette version) volerait l'attirail de Batman et deviendrait le chevalier noir dans les rues, un justicier violent à la Jean-Paul Valley, que Bruce Wayne devrait arrêter et dont l'issue prouverait qu'il est la seule personne apte à être Batman, que c'est sa véritable nature et que personne ne peut être "lui" (à la fois Bruce Wayne et Batman), peu importe jusqu'à quel point on lui vole/viole son esprit: Strange serait devenu lui-même un freak en tentant de le devenir et se retrouverait enfermé dans une cellule de son propre asile, lui-même devenu fou.

Et ultimement, ça permettrait aussi à Batman de se réconcilier avec sa personnalité de Bruce Wayne, de réaliser que c'est le fait d'être Bruce Wayne qui fait de lui un bon Batman, et que si les traumatismes ont fait de lui un justicier, c'est le fait d'être Bruce Wayne qui fait que Batman n'ait jamais franchi la limite que Strange aurait franchi.

Je te lis demain, attentivement, là je vois flou

Tayelore a écrit:

Je te lis demain, attentivement, là je vois flou

Bah, le résumé est assez confus (ce sont des idées qui me sont venues, mais bien sûr il n'y a pas le traitement qu'aurait un vrai synopsis), mais il y a des idées que je trouverais intéressantes à développer si Strange est le vilain (et qui lui donnerait une allure de freak tout en représentant un ennemi qui aurait une signification particulière par rapport à Batman, au delà du docteur qui tenterait de sonder son esprit).

Ok

Comme tu dis ce sont des idées. cela dit, Si tu veux tel que je le lis, pour moi ca pourrait peut etre contribué à faire un épisode sympa du comics, ou d'un da, mais je trouve comme ça que pour strange par exemple, si oui on peut remettre en question bruce wayne avec, ça manque de motivation pour un film. il aime à s'occuper des freaks et veut plonger dans la tete de Batman etc mais pourquoi? . Tu prends le joker, il représente vraiment une idée le chaos, et comme il le dit il s'agit d'envoyer un message. il veut prouver que lui a vu le vrai visage du monde, et que la meilleure solution est que tout le monde voit comme lui.La il il me semble qu'il a quasi autant de motivation que l'épouvantail qui était un second role. Alors ok devenir l'autre, mais pourquoi qu'est ce que ca lui apporte vraiment? la comme tu l'as écrit on dirait que c juste un outil de narration son obsession et qu'elle n'a pas vraiment de sens profond et/thématique.

Le gaz hallucinatoire. why not , mais j'ai peur que ca fasse doublon.

J'aime bien l'idée que Bruce Wayne se fait interner dans Arkham, mais en meme temps, j'ai du mal à croire qu'on ne découvrirait pas son identitée. se ballader avec un maquillage est une chose, te faire interner et que personne ne s'en rende compte en est une autre. Je trouve dommage aussi que finalement tu n'utilises pas ton idée de dévelloper la phobie extreme de batman (meme si encore une fois on l'a un peu exploré dans Begins) autrement que pour monter la population contre lui..Strange aurait pu organisé une évasion ne serait ce que pendant le temps ou Bruce Wayne est interné? pour revenir a l'idée que tes internés alimentent l'idée auprés du public que Batman est une menac, la encore j'ai du mal a comprendre, car avec Tdk l'opinon publique est déja dressé contre lui, ca fait du temps d'écran de gagné, par ailleurs ces internés sont de toutes les façons des fous aux yeux du public, pourquoi on prendrait en compte leur phobie de batman?

ta derniere idée yes elle tombe sous le sens, mais je crois qu'on peut utiliser Bruce Wayne un peu autrement pour alimenter ce que tu dis. aprés oui bien sur, encore une fois ce ne sont que des idées comme tu l'as dit. Y a je pense des points qui pourraient faire une histoire oui, à voir comment ça se dévellope, et comment c'est revu dans l'optique d'une suite de Tdk

Strange pourrait profiter de la situation actuelle de Batman pour se ranger du coté de la population et la police, valoriser son image, son travail, devant les caméras de télévisions.
Gagner la confiance de chacun et être le premier à découvrir l’identité de Batman. Tout cette mise en scène lui permettrait parallèlement d’agir secrètement, de jouer un autre rôle beaucoup plus malsain. L’idée serait d’insister sur le fait qu’il peut tout contrôler grâce à une planification sans limite.
Gotham deviendrait un immense terrain de jeu dans lequel Strange ne ferait plus de distinction entre la ville et Arkham.

Il aurait comme patient Bruce Wayne, pas forcément une rencontre à l’asile.
L’idée de faire revenir le gaz est peut être pas si mal, cela aiderait Strange à faire le lien entre Wayne et Batman.
Enfin ce n'est qu'un avis.

Yes yes, mais pourquoi?

Vous ne trouvez pas que ca fait léger quand on voit les but du méchant dans Tdk?

Oui surement mais c'est seulement une idée parmi tant d'autres, d'un point de vue général.
Une entrée qui servirait à faire le lien avec la fin de TDK et à proposer une succession d'évènements chaotiques comme pour le précèdent film mais d'une manière différente.

Je comprends tout a fait, mais c''est un le soucis je trouve avec ce genre d'idée si tu veux: on entre en matiere avec un mec qui fout encore le boxon mais avec un but plus faible (du moins philosophiquement et thématiquement) t'imagines, la comparaison?

Je comprends bien cet inconvénient. Ca laisse repartir sur un homme qui a des objectifs précis mais il s'agit avant tout d'apporter quelque chose d'unique, de surprenant, avec un très lourd impact sur les persos et de garder une certaine rigueur dans le traitement des thèmes. Après est ce plus ou moins légers dans la finalité du bad guy, la question méritait que l'on s'y attarde.

Citation :

Scene: Are we going to get to interview Christopher Nolan in a couple of months?
RM: [Laughs] Someone took that story and ran wild with it. I know they are going to the U.K., L.A. and there will be a third city.

http://comicbookmovie.com/batman_movies/news/?a=27171

Et la troisième ville se trouverait en Asie alors? (pour rappel, Nolan était en Inde la semaine dernière, il ne s'était pas encore arrété sur un endroit)

pas de Chicago?

Tayelore a écrit:

pas de Chicago?

mmmmmh WTF ?

Tayelore a écrit:

Et la troisième ville se trouverait en Asie alors? (pour rappel, Nolan était en Inde la semaine dernière, il ne s'était pas encore arrété sur un endroit)

pas de Chicago?

Au moment ou on parlait de la possibilité que le film se tourne à la Nouvelle-Orléans, je crois que le Chicago Film Office avait confirmé que la ville accueillerait des tournage en extérieur du film au printemps.

Et c'est la première fois que j'entends parler de LA pour ma part.

Je suis pas sur que Chicago ait jamais été confirmé. tu es sur?

La apparamment c'est du sur de sur, ca vient quand meme d'un mec de chez warner.

Tayelore a écrit:

Je suis pas sur que Chicago ait jamais été confirmé. tu es sur?

Du coup tu me mets un doute. Je vais essayer de voir où j'ai pu trouver ça (de tête me semble que ça venait de coming soon).

Tayelore a écrit:

La apparamment c'est du sur de sur, ca vient quand meme d'un mec de chez warner.

Bon. A priori je trouve ça plutôt curieux, en particulier pour LA (un peu du mal à imaginer ce que Nolan voudrait y filmer, en lien avec les films précédents qui plus est). Pour ce qui est des locations anglaises on peut imaginer Cardington et les extérieurs du Manoir Wayne et d'Arkham.

Mais je vois vraiment mal Nolan ne pas retourner à Chicago. Parce que si The Dark Knight et Batman Begins ont des identités stylistiques bien distinctes (et on peut imaginer que Nolan a en tête de faire visuellement quelque chose de très différent avec le troisième volet) il y a quand même des éléments qui permettent lier les deux.

Enfin on verra. Reste que je trouve ça curieux.

Yop moi aussi. Je suis quasi sur qu'il va y retourner. Mais bon, à voir.

Citation :

And whether she'll appear in the finale of Christopher Nolan's Batman triptych:

"Oh, I don't know anything about that."

http://www.comicbookmovie.com/fansites/rorschachsrants/news/?a=27208

Mes castings idéaux pour d'éventuels méchants:

Catwoman: Carrie Anne Moss



Riddler: Benedict Cumberbatch



Lex Luthor (oui je sais, mais pourquoi pas après tout ?): Andy Garcia