The Dark knight Rises de Christopher Nolan Officiel : Joseph Gordon Levitt confirmé!Juno Temple considéré!

Chanand:



Ouais, mais non

bon allez une annonce officielle et on en parle plus !

Boarff, et tu crois vraiment que ca changera grand chose à ce que nous cache Nolan?

Maximilien6288 a écrit:

Citation :

ca veut pas dire qu'il a tord hein. Simon Hurt manigance tout depuis Begins je vous dis on aura l'air comme des cons, si ca se révele etre le twist

That all folks

Tayelore a écrit:

Boarff, et tu crois vraiment que ca changera grand chose à ce que nous cache Nolan?

non mais ca permettrait de mettre au clair deux trois trucs (et de nous calmer avant de pouvoir mieux recommencer)

N'empêche on en a jamais assez la on vient d'avoir la confirmation pour JGL et son rôle qu'on cherche deja qui pourrait être l'autre hypothétique vilain dont Oldman nous a parlé

Maximilien6288 a écrit:

N'empêche on en a jamais assez la on vient d'avoir la confirmation pour JGL et son rôle qu'on cherche deja qui pourrait être l'autre hypothétique vilain dont Oldman nous a parlé

The fans are HUNGRAAAAY !!!



PS; petite info amusante, JGl a joué avec anne hathaway dans Jeux de gang !

Chanandler Bong a écrit:

Tayelore a écrit:

Boarff, et tu crois vraiment que ca changera grand chose à ce que nous cache Nolan?

non mais ca permettrait de mettre au clair deux trois trucs (et de nous calmer avant de pouvoir mieux recommencer)

Ouais, ouais, léger alors, Nolan is Nolan..quand a calmer je crois pas on a eu y a peu des annonces de casting avec perso (y a pas un mois) et la Jlg en Alberto, Chanandd, les fans veulent toujourss pluss

Maximilien6288 a écrit:

N'empêche on en a jamais assez la on vient d'avoir la confirmation pour JGL et son rôle qu'on cherche deja qui pourrait être l'autre hypothétique vilain dont Oldman nous a parlé

voila merci

Casting de ouf, ça devrait être interdit!!

Tayelore a écrit:

ca veut pas dire qu'il a tord hein. Simon Hurt manigance tout depuis Begins je vous dis on aura l'air comme des cons, si ca se révele etre le twist

Spoiler:

Allez, Chris, t'as un twist d'enfer là !

Chanandler Bong a écrit:

Pour Temple ((l'un des points forts de Cracks même si je l'ai vu qu'en diagonale) holly robinson parait logique (surtout avec catwoman) mais on verra ...

Holly Robinson, pourquoi pas après tout ? J'imaginerais bien une jeune prostituée protégée par Selina Kyle qui finirait par devenir la sidekick de Batman (un petit côté Mia Dearden), partagée entre deux mentors aux mentalités bien différentes.

Je sais déjà comment cette idée va se faire recevoir.

EDIT: Ah ouais pardon, j'ai lu trop vite, je croyais que tu amenais que l'idée de Holly Robinson, j'avais pas vu la seconde partie de ton texte. oui, bon je sais pas

http://www.badassdigest.com/2011/03/21/joseph-gordon-levitts-the-dark-knight-rises-role-may-have-been-revealed

Citation :

Last week it was confirmed that Joseph Gordon-Levitt would be in The Dark Knight Rises, but the question of his character remained. This weekend Variety, which I guess is getting into the fanboy scoop game full on now, reported that it knows who his character is. The answer?

Alberto Falcone. He’s the son of Carmine Falcone, who Tom Wilkinson played in Batman Begins. In the comic series The Long Halloween he was also the Holiday Killer serial killer, who committed his crimes in sync with holidays.

Spoiler:

devin faraci campe sur ses positions concernant le resumé de l'intrigue de TDKR (a savoir

Spoiler:

wait and see.......

Quelqu'un a sur le hype évoqué (comme une spéculation) la possibilité que The Dark Knight Rises ait lieu non pas après TDK mais entre Batman Begins et TDK.

http://forums.superherohype.com/showthread.php?t=350207

Citation :

We know that Nolan likes to manipulate time and play with audience perception (Memento, The Prestige, Inception), so what if TDKR takes place in the 6 months prior to TDK, only we don't know that until the ending? We assume it's after TDK for the entire film, only until the final minutes.

[...]

When I envision the surprise twist ending (which Nolan likes), I imagine the final scenes showing a Maggie Gyllenhaal cameo (indicating that Rachel is still alive, which immediately confuses the audience), then showing an Aaron Eckhart cameo (in which Harvey Dent's face is not scarred), Gordon talking about catching "this Joker guy", and Salvatore Maroni (Eric Roberts) taking the mob throne from JGL's Alberto Falcone after he's killed. It would throw the audience completely off guard.

How is that "Nolan's END to the trilogy"? It COULD technically still be an ending to the trilogy even though it takes place between two films, with TDK being the true ending (which is suitable to me, since TDK's ending perfectly sums up who Batman is).

C'est assez intéressant comme théorie (à quelques détails pratiques près) je trouve.

Hmm, ca aurait été interessant yes, mais j'y crois pas. Oldman a ben dit que Wayne réalisait quelque chose qui concluait la trilogie

Bon, la rumeur de Farraci, j'avoue que j'ai du mal aussi.. ca devient bordel cette histoire non?

JKKS a écrit:

Quelqu'un a sur le hype évoqué (comme une spéculation) la possibilité que The Dark Knight Rises ait lieu non pas après TDK mais entre Batman Begins et TDK.

http://forums.superherohype.com/showthread.php?t=350207

Citation :

We know that Nolan likes to manipulate time and play with audience perception (Memento, The Prestige, Inception), so what if TDKR takes place in the 6 months prior to TDK, only we don't know that until the ending? We assume it's after TDK for the entire film, only until the final minutes.

[...]

When I envision the surprise twist ending (which Nolan likes), I imagine the final scenes showing a Maggie Gyllenhaal cameo (indicating that Rachel is still alive, which immediately confuses the audience), then showing an Aaron Eckhart cameo (in which Harvey Dent's face is not scarred), Gordon talking about catching "this Joker guy", and Salvatore Maroni (Eric Roberts) taking the mob throne from JGL's Alberto Falcone after he's killed. It would throw the audience completely off guard.

How is that "Nolan's END to the trilogy"? It COULD technically still be an ending to the trilogy even though it takes place between two films, with TDK being the true ending (which is suitable to me, since TDK's ending perfectly sums up who Batman is).

C'est assez intéressant comme théorie (à quelques détails pratiques près) je trouve.

MINDFUUUUCK !!!!

Mindfuckkkkkkkkkkkk!!

Merci à Nave 'Torment'

JKKS a écrit:

Quelqu'un a sur le hype évoqué (comme une spéculation) la possibilité que The Dark Knight Rises ait lieu non pas après TDK mais entre Batman Begins et TDK.

http://forums.superherohype.com/showthread.php?t=350207

Citation :

We know that Nolan likes to manipulate time and play with audience perception (Memento, The Prestige, Inception), so what if TDKR takes place in the 6 months prior to TDK, only we don't know that until the ending? We assume it's after TDK for the entire film, only until the final minutes.

[...]

When I envision the surprise twist ending (which Nolan likes), I imagine the final scenes showing a Maggie Gyllenhaal cameo (indicating that Rachel is still alive, which immediately confuses the audience), then showing an Aaron Eckhart cameo (in which Harvey Dent's face is not scarred), Gordon talking about catching "this Joker guy", and Salvatore Maroni (Eric Roberts) taking the mob throne from JGL's Alberto Falcone after he's killed. It would throw the audience completely off guard.

How is that "Nolan's END to the trilogy"? It COULD technically still be an ending to the trilogy even though it takes place between two films, with TDK being the true ending (which is suitable to me, since TDK's ending perfectly sums up who Batman is).

C'est assez intéressant comme théorie (à quelques détails pratiques près) je trouve.

No. Way.

Ce serait un gâchis monumental de potentiel autant sur le plan scénaristique ( Pas vraiment de trucs marquant ayant des répercutions sur le futur) que stylistique ( Manoir Wayne, Batcave... ) sans parler des quelques évolutions logiques de la panoplie de Batman qui seraient impossible au risque d'être incohérent avec The Dark Knight, ce qui pour les studios ne paraitrait pas très vendeur.

D'autant plus que ne pas mentionner Rachel de tout le film alors qu'elle est très importante pour Bruce, tout ça pour un twist de fin, c'est bidon. Idem pour le Joker qui est censé s'être déjà fait remarquer avant même la fin de Begins...

Non, si il y a du passé qui doit ètre mis en avant ça pourrait se faire par flashbacks ou rêves comme dans Begins mais vu qu'on n'en a pas eu dans The Dark Knight il faudrait un prétexte à ça dans l'histoire, le plus évident étant l'explication de l'éventuelle présence de Talia Al Ghul qui pour l'instant ne m'emballe pas du tout (mais bon je suis de mauvaise foi, si Nolan dit finalement qu'il a choisi ça je me rangerai ) .


Edit : Puis d'ailleurs j'imagine que le gars a du se faire vite briser ses rêves de twist mindfuck par d'autres qui auraient montré du doigt le fait que voir Batman avec son ancien costume et un Tumbler ça ne laisse aucun doute quant à la situation dans la chronologie.

Plus ca va moins j'y crois.. surtout maintenant qu'on a Alberto Falcone.. y a trop de potentiels, pour qu'on aille encore ailleurs.. ca serait un festival bordel la? en tous cas sur le papier....surtout que Farraci change de version toutes les semaines. Y a deux semaines il disait que

Spoiler:

aprés je me rangerais comme toi hein , mais bon

Une pure spéculation

Citation :

Originally Posted by Nave 'Torment'
I'm calling it:

In contrast to the Joker and Two-Face (and even Scarecrow in retrospect) selectively destroying the mob, Alberto will be on a crusade to eliminate the freaks. He starts off with the bounty on Catwoman's tail. Bane also factors into this since he is known to manipulate the rogues gallery (or the freaks), but they will probably not work together at all. Batman is considered a freak himself, and thus the biggest target for Alberto, while a viable menace in Bane's eyes and therefore his biggest target. Bane is responding to the core theme in TDK: That Batman inspires the criminals he is fighting. Bane seeks to break that unholy circle. The irony might be that Alberto in the end becomes the freaks he's been sworn to oppose, while Bane realises that he is just as reactionary a manifestation to Batman as the Joker and Catwoman.

Does this seem to betray Alberto's original characterisation as someone who angrily struck back to his family and thereby bridging the difference/devolution between mob and freak?

Bane, je sais pas, mais possiblement interessant pour Alberto non?

Tayelore a écrit:

Plus ca va moins j'y crois.. surtout maintenant qu'on a Alberto Falcone.. y a trop de potentiels, pour qu'on aille encore ailleurs.. ca serait un festival bordel la? en tous cas sur le papier....surtout que Farraci change de version toutes les semaines. Y a deux semaines il disait que

Spoiler:

aprés je me rangerais comme toi hein , mais bon

Idem. Un défilé comme ça d'ailleurs ça se prêterait beaucoup plus à un Arkham City qu'à un film au premier abord.

http://cinefeeling.blogspot.com/2011/03/update-joseph-gordon-levitt-nest-pas.html

AAAAAAAAAAAAAAAAND....

http://insidemovies.ew.com/2011/03/21/joseph-gordon-levitt-dark-knight-rises/

Citation :

Joseph Gordon Levitt joins 'Dark Knight Rises'... but not as Falcone

Joseph Gordon-Levitt, long-rumored to be joining his Inception brethren in The Dark Knight Rises, will appear in director Christopher Nolan’s third Batman film. But a source close to the situation says that recent reports that Gordon-Levitt will play Alberto Falcone (a.k.a. the Holiday Killer) — the son of former mob kingpin, Carmine Falcone (Tom Wilkinson) — are incorrect. So, Batman fans: Begin the re-speculation now!