Dracula zéro de Alex Proyas

Sam Worthington est Dracula, dans dracula zéro de Alex Proyas?



http://www.latinoreview.com/news/exclusive-sam-worthington-to-topline-universal-s-dracula-year-zero-9057

Citation :

[UPDATE: We can confirm that Sam Worthington is one of the actors "under consideration" to play Dracula]

Ok, les autres sont mieux alors.

On me dit à l'oreillette que y aurait peut etre Keanu Reeve et Hayden Christensen aussi...bon, je retire ..

snyopsis plutot bon, par ailleurs je trouve

Citation :

So it chronicles the efforts of a young prince, Vlad of Transylvania trying to keep the Ottoman empire and the Turk’s of the time from using his small country as a stepping stone to invade Europe….so in a moment of desperation he looks at this mountain top in Transylvania that all the gypsies in his country say is haunted and full of bad black magic. And he’s never believed in any of that supernatural kind of what he thinks is hogwash. But in a moment of desperation he ascends that mountain to see if there’s any truth to any kind of power that he could use to keep the invading army out. And he finds something that gets him to where we have come to know him as Dracula and uses that power source to kind of fight the Turks after he’s changed.

Surement, avec Sam Worthington.... et en 3D

Décidément on n'a pas fini de le voir ce Sam Worthington!
(j'ai peur par finir d'en avoir une overdose!!! )

Nautilus en 3d?

On a dit DRACULA????????...on a dit VAMPIRE???????????

une plutôt bonne news en soi je trouve.j'ai pas été des plus convaincus par PREDICTIONS,et j'attends le grand retour de ce master de films noirs qu'est Proyas.et un Dracula sous sa direction,ça me semble être du pain béni.

après,le choix de l'acteur,Worthington fait en effet beaucoup parler de lui.c'est un nouvel acteur de la trempe de Bale ou encore Depp.des icônes ciné,tout comme le furent en leur temps Stallone,Schwarzy ou encore Willis après tout.en fait,ce n'est que la nouvelle génération qui arrive.
et puis Worthington ne serait plus dans THE TOURIST,sans compter que le 20 000 LIEUX SOUS LES MERS par McG est laissé à l'abandon (ou suspens),donc après LE CHOC DES TITANS,il va pas pointer au chomdu non plus (façon de parler).

un nouveau Dracula avec un bon réal,ça ne peut être que meilleur que ce qu'on a eu depuis le chef-d'oeuvre de Coppola.

On a dit Sam l andive?

Citation :

après,le choix de l'acteur,Worthington fait en effet beaucoup parler de lui.c'est un nouvel acteur de la trempe de Bale ou encore Depp.des icônes ciné,tout comme le furent en leur temps Stallone,Schwarzy ou encore Willis après tout.en fait,ce n'est que la nouvelle génération qui arrive.

Oui, oui , mais non

je vois vraiment pas, serieux (et surtout pas en dracula) pour moi, il a pas le quart du charisme de ces mecs, et est tout juste un acteur correct.

sinon tout pareil ou presque. bien aimé prédictions, malgrés ses défauts. Et Proyas est juste good.

Heathcliff a écrit:

On a dit DRACULA????????...on a dit VAMPIRE???????????

Vampire.

Femme.

Bela Lugosi avait raison

ben franchement,tu vas pas me dire que Reeves ou encore Christensen sont plus charismatiques...si c'est pour bouffer leur charisme à la Néo ou Anakin Skywalker,je préfère de loin donner une chance à Worthington dans un tout autre registre que ce qu'il a déjà fait.
de toute façon,tout dépend de l'approche qu'il veut offrir au personnage.

Non mais on peut aussi dire aussi que il est meilleur que Seagal non?

Bien sur qu'il est meilleur que Reeve, et alors, ca veut pas dire grand chose non plus vu le nveau! je le trouve chiant

et pourquoi pas Robeeeeeeeeeert?????

Spoiler:

Et en effet, je ne vois rien dans son jeu (minimal) qui pourrait suggérer Dracula.

Bale oui.

Meme Pine (de la nouvelle garde) je peux encore voir. mais ce mec non.

Ps: non mais (au cas ou) je déconnais par contre pour Reeve et Christensen!

Non manquerait plus que ca. ca va déja de l'autre, merci bien.

lepinpin a écrit:

et pourquoi pas Robeeeeeeeeeert?????

Spoiler:

Et oui, trop tard.

tu leur as suggéré une idée.

toi,on sent qu'il t'a gavé l'AVATAR de Cameron

Pine,j'adore ce mec,mais il a pas la tête de l'emploi.à la limite,je verrais plus Quinto en repensant à STAR TREK tiens

Ben non meme pas. tu sais quand tu trouve un film inspide, peut pas te gaver. aprés y a ce qui se passe autoursss, c'estt suurr..

Juste que depuis le début je le trouve juste bof Worthington (et c sur que ca a pas aidé mon appréciation de Avatar)Aprés Heath, me dit qu'il a été trés bien dans d'autres films, je ne dermande qu'a le découvrir meilleur.

Attends sinon tu me dis que Pine a pas la tete de l'emploi (a la base on est d'acc) et Sam oui? T'es serieux la? non serieux la ca me dépasse.

Mais oui un mec comme Quinto est plus taillé pour le role, a la base (la c meme trop type dans le genre je trouve)

Citation :

Attends sinon tu me dis que Pine a pas la tete de l'emploi (a la base on est d'acc) et Sam oui? T'es serieux la? non serieux la ca me dépasse.

rien que pour t'emmerder je vais te dire: OUI

Spoiler:

Citation :

Mais oui un mec comme Quinto est plus taillé pour le role, a la base (la c meme trop type dans le genre je trouve)

ah ben on veut un Dracula ou on veut pas hein quite à avoir un personnage,autant prendre un acteur qui l'est trop que pas assez.

Yop, mais limite en meme temps finalement le soucis je trouve c plutot que je vois pas Quinto en leading role.

et non je suis pas d'acc, sinon, contre les castings trop évidents systématiques. Manque d'imagination et c'est enuyeux a mon sens, aprés.

pas pour ca qu'il faut mettre Worthington hein

parce qu'il n'en a jamais eu et donc qu'on n'est pas habitué à le voir ainsi,enfin c'est comme ça que je vois la chose.pourtant,il était pas mauvais en Spock,en parlant de leading role (vu qu'il se partageait la part belle avec Pine).de toute façon,la question ne se pose même pas,on sait très bien que ce ne sera pas lui.
mais venant de Proyas,j'aimerais bien voir un mec non bankable en tête d'affiche,quite même à avoir un inconnu ou un acteur de derrière les fagots.

j'aimerais bien James Mc Avoy.

Non, non pas du tout. je peux te donner des acteurs de second role que je voyais leading role.

a mon sens il n'a juste pas ce genre de charisme (mais il en a bcp) en ts cas pour le moment.

Et si c'est un un leading role dans star trek, il n'a pas un role de leading man (c un meilleur terme)

Citation :

Vampire.

Femme.

Bela Lugosi avait
raison

Bah quoi?????????

Bon, on a évité Twilet, tout va bien

Citation :

mais limite en meme temps finalement le soucis je trouve c plutot que
je vois pas Quinto en leading role.

100% d'accord...Chris Pine...vraiment...j'ai pas accroché, alors que Quinto

En meme temps pas exactement ce que j'ai dit, tu peux pas etre d'accord

ben moi je préconisais Quinto car il a une certaine froideur dans le regard,qui sied plutôt bien à un seigneur vivant mais mort,enfin Dracula quoi.