Dracula zéro de Alex Proyas

Bah, perso, je trouve que Momoa a la tronche de l'emploi (Puis c pas comme si Arnold a mon sens avait été grand dans le role et vraiment fidele a Conan. il a juste de la gueule, une présence et ct une version quoi,)....puis sur le peu que j'ai vu de lui je peux croire qu'il dégage du Conan.je trouve que y a le potentiel la.. memmee si en meme temps j'ai mes doutes.. Au final, je suis en wait and see..

toi non, et bloody le voit finir dans des Dtv! d'ailleurs maintenant que j'y pense bloody, si tu repasses par la, hein comment tu peux t'avancer comme ca sur un mec qui fait son boulot??? puis, c'est pas comme si on pensaitt sur ce qu'on a vuu que Sam est un peu andive quoi

Citation :

toi non

ah si justement,je lui vois bien ce coté Conan sur sa figure,c'est bien ce que je disais.je suis du même avis que toi (quoi cela serait-il possible? ),mais je l'ai jamais vu dans aucun film ni série malheureusement (il est dans quoi?)

mais bon,c'est pas le sujet.
au fait,dans cette histoire de Dracula,est-il question de Abraham Van Helsing (et pas Gabriel,n'est ce pas Sommers?)?

Ben yes me semblait bien que tu avais dit ca, mais tu viens de dire le contraire, il a peut etre pas la tronche de l'emploiii.. ( puis on peut completement ne pas etre du meme avis, j'espere que tu le sais..et bloody tu as le droiitt de croiireee que le mec finira dans des dtv bon aprés ton avis est vide en meme temps )

Citation :

,mais je l'ai jamais vu dans aucun film ni série malheureusement (il est dans quoi?)

Stargate atlantis ou il joue un barbare justement.

Citation :

au fait,dans cette histoire de Dracula,est-il question de Abraham Van Helsing (et pas Gabriel,n'est ce pas Sommers?)?

Aucune idée, mais ca m'étonnerait.. pas encore né; je crois, ji sais plus..

Tayelore a écrit:

Yes yes Archie, mais si je comprends bien (et c ce que je trouve aussi interessant) c que le perso apriori se corromp en cherchant le moyen de défendre son pays.

Hmmm ah ok, un peu comme au début du Dracula de Coppola quoi ?

Si Worthington parvient à avoir le quart de l'intensité de Oldman dans cette scène je serais content déjà

Citation :

au fait,dans cette histoire de Dracula,est-il question de Abraham Van Helsing (et pas Gabriel,n'est ce pas Sommers?)?

Ben si ça se passe exclusivement à l'époque de Tepes (ce que je crois) y aura pas de Van Helsing.

Citation :

et puis Momoa,il a peut-être plus la tronche de l'emploi.

"plus"= "+"
d'où l'incompréhension.

donc là,cette histoire de Dracula,c'est un remake ou inédit?
au fait,je suppose,vu le personnage,que c'est produit par UNIVERSAL?

Citation :

"plus"= "+"
d'où l'incompréhension.

ok, en effet désolé.

tu vois, la je vais faire celui se plaint, mais ca c quand une discution nous a un peu soulé, on ne lit plus trés bien. et j'ai vu des dizaines de fois ce genre de choses se produire sur les forums.

bref, maintenant, c'est retombé..

Citation :

donc là,cette histoire de Dracula,c'est un remake ou inédit?

Ben je crois pas que ce soit un remake... puis pk remaker de toutes les facons? il ne font qu'adapter tous le bouquin? ou s'en inspirer..j'en sais pas plus pour le coup..

Citation :

au fait,je suppose,vu le personnage,que c'est produit par UNIVERSAL?

Aucune idée, pas vérifié.

Archie Leach a écrit:

Hmmm ah ok, un peu comme au début du Dracula de Coppola quoi ?

Yop yop a voir comment il le dévellope sur deux heures. tu as lu quoi du synopsis?

Citation :

Si Worthington parvient à avoir le quart de l'intensité de Oldman dans cette scène je serais content déjà

Carrément.. (meme si je suis pas fana du film de Coppola, en fait)

Citation :

Yop yop a voir comment il le dévellope sur deux heures. tu as lu quoi du synopsis?

Yop, ça peut être intéressant. Je me rappelle y avoir pensé d'ailleurs à un moment en voyant le film.

du synopsis quasiment rien, à part ce que j'ai cité et le petit texte que t'as mis dans ton premier post.

Citation :

Carrément.. (meme si je suis pas fana du film de Coppola, en fait)

Je peux comprendre, perso j'aime beaucoup (c'est une approche particulière, presque grand-guignolesque auquel on peut ne pas adhérer), mais l'interprétation d'Oldman est particulièrement forte je trouve (même si certains vont dire qu'il en fait trop, il est dans le ton du film, qui en fait volontairement trop aussi) contrairement peut être à Rider qui est correct et Reeves un peu niais (c son perso aussi mais bon) et plat.
Faut dire aussi que plus le personnage est fort plus ça semble inspirer les acteurs, donc à voir pour Sam quand même même si je maintiens mes doutes.

Citation :

Yes yes Archie, mais si je comprends bien (et c
ce que je trouve aussi interessant) c que le perso apriori se corromp
en cherchant le moyen de défendre son pays.

c'est ça quej'ai compris aussi...genre va avoir un prix à payer....

attendez j'ai raté un épisodeeeeee...Pattinson il sera dans Conan????????? j'ai cru que c'était blague moa au départ.......

J'ai voté : Un acteur interessant?

Naaaaaaan pas Worthingtoooon, naaaaaaaaaaaaaaaaaan
Roh ptain ils nous saoulent avec ce mec, ça devient ridicule de le mettre à toutes els sauces, surtout quand on voit comment il est finalement peu passionant (puis il me saoule, toujours la même gueule dans les films, même dans un film d'époque, cf Clash of Titans, ridicule la coiffure je trouve bref)

Citation :

Roh ptain ils nous saoulent avec ce mec, ça devient ridicule de le
mettre à toutes els sauces, surtout quand on voit comment il est
finalement peu passionant

Moi je ne le trouve pas si peu passionnant que ça. Il manque juste un peu de charisme et d'expérience, mais sinon il est correct.

En revanche Je suis d'accord avec toi, on le voit un peu trop souvent en ce moment.

Spider-Ash a écrit:

Naaaaaaan pas Worthingtoooon, naaaaaaaaaaaaaaaaaan
Roh
ptain ils nous saoulent avec ce mec, ça devient ridicule de le mettre à
toutes les sauces, surtout quand on voit comment il est finalement peu
passionnant (puis il me saoule, toujours la même gueule dans les films,
même dans un film d'époque, cf Clash of Titans, ridicule la coiffure je
trouve bref)

Autant dans TS je l'ai trouvé intéressant, dans Avatar, je le trouves correct sans pour autant casser la baraque après faut avouer qu'il est pas aidé, je l'attend avec impatience dans Clash of Titans, contrairement à Spider, sa coupe "boule à zéro" ne me dérange pas trop. Mais à priori, je ne suis pas convaincu concernant le fait qu'il ai été choisit pour le rôle de Dracula, pour les raisons qui ont été évoquées jusqu'à présent, je ne trouves pas qu'il dégage quelque chose de sombre et de mystérieux qui lui donnerait le charisme nécessaire pour incarner Dracula, j'espère me tromper.

Citation :

le charisme nécessaire pour incarner Dracula,
j'espère me tromper.

Jusque là je ne crois pas qu'il est eu de rôles de ce type là dans sa carrière. Si il réussi ce challenge, il prouvera qu'il est capable de jouer des rôles plus diversifiés. Il faut qu'il nous montre ce qu'il a dans le ventre, lui laisser une chance de prouver ce qu'il vaut.

Citation :

Dracula de Proyas
Sam?

7% [ 1 ]
Steven (Seagal)

7% [ 1 ]
Keanu?

0% [ 0 ]
Hayden?

0% [ 0 ]
Robert?

15% [ 2 ]
Bon t'arretes tes conneries?

7% [ 1 ]
Un acteur interessant?

15% [ 2 ]
Oui bah, Sam toujours mieux que Taylor de Twilight

0% [ 0 ]
Christian Bale ( ce top n'est pas du tout orienté)

46% [ 6 ]
Total des votes : 13

Citation :

Sam Worthington Attached to Star in Alex Proyas’ DRACULA: YEAR ZERO; Filming Scheduled to Begin June 2011

http://www.collider.com/2010/08/18/sam-worthington-dracula-year-zero-alex-proyas/

pfffffffff

Je dirais même plus pfffffffff

jamais été interessé par ce gars en fin de compte, avatar, le clash, terminator...jamais vraiment accroché !

Moi non plus Et le voir sur Dracula ça fais mal

Mmmmh j'attend de voir, perso. Peut-etre qu'avec Proya à la réal il saura démontrer tout le talent que lui trouvent les réal. Je suis pas spécialement contre Worthington, je suis sûr qu'il peut nous impressionner, il lui suffit juste le bon réalisateur qui pourra le pousser à faire autre chose que du monoexpressif style.

Moi le probleme principal que je lui vois, c'est que mono expressif ou pas, il est juste pas trés interessant ne serait ce que niveau charisme.

Je veux dire un charisme tu l'as ou pas, ou alors faut vraiment taffer..et en l'état c'est pas juste un bon réal qu'il lui faut à mon avis, mais des années de boulot, une experience qu'il ne semble pas avoir.

parce que si il se repete un peu, a un jeu monotone c'est un acteur correct selon moi, il y a bien bien pire, pas le soucis.

quand je pense que j'attend ce film depuis longtemps ! m'enfin let's hope....

Merci slashfilm.