Justice League part 1 de Zack Snyder ( 2017)

Spider-Ash a écrit:

J'ai voté Alfonso Cuaron, je veux voir ce mec sur un big budget, et pourquoi pas sur un comic book

Jiiai voté Miller quand meme

Franck a écrit:

Curieux je vois pas du tout en quoi ils ne te semblent pas correspondre : Sens du spectacle ample, scénes d'action comics books in your face (moins Yates ok), scenes de foules maitrisés, ce sont meme des bons directeur d'acteurs bref ils ont tout quoi Mais bon c chacun

En fait c'était surtout Yates qui ne paraissait pas correspondre (et limite je le trouve très en dessous par rapport aux autres réalisateurs que tu listes).
Miller et Raimi, à mon avis, on ne les y reprendra pas de sitôt (bon pas dis que la Warner n'ait quand même pas gardé de bonnes relations avec Miller malgré l'annulation de JL: Mortal mais j'ai quand même du mal à croire que ce ne soit pas un truc qui te reste en travers de la gorge).
Proyas est sur une courbe descendante, son dernier est un gros loupé de mon point de vue (et pourtant il y avait matière), I Robot (avec les contraintes maisons de la Fox évidement, on sait qu'il a beaucoup souffert pendant ce film) à peine un divertissement convenable. Je ne crois pas qu'il soit en mesure de donner son meilleur sur une grosse prod' en ce moment.
Les Wachos, bon je ne vais pas pleurer si le projet leur revient, mais j'ai un peu peur qu'on parte soit dans un truc très "cartoon" "family friendly" à la Speed Racer (et ça peut être coolos mais je crois que la franchise DC n'a pas besoin d'un OVNI à l'heure actuelle) ou qu'on retrouve un truc over-esthétisé Matrix-like. Je ne dis pas qu'ils ne peuvent pas faire autre chose (et rien qu'avec Bound et dans une moindre mesure V, qu'ils n'ont pas réalisé cependant ils ont prouvé qu'ils savaient donner de la place à l'histoire sans trop en rajouter), mais j'ai mes doutes et la dernière chose dont j'ai envie c'est de voir Silver à la production sur Justice League.

Et en fait sans dire que c'est une B-List, les autres me paraissent nettement plus prometteurs.

Yop ok je vois. Bon je peux pas etre ok sur Proyas, du moins formellement parlant je peux juste pas. Son dernier film est inégal ok, y a un script moui (surtout à mi parcours )mais je peux pas voir du tout un raté, du moins j'aimerais en voir plus des comme caa, vu la force visuelle du monsieur. Je sais pas je vois un sens du spectacle et in your face, inventif et viscéral mais ok pas ok non plus pour I robot évidemment, qui est un trés bon divertissement a mes yeux ( et qui est d'autant plus d'une puissance visuelle incroyable pir moi, le mec a juste capturé ce que peuvent produire certains animé en le mixant quasiment a du Mc thiernan)

les Washoss, nann, toi meme tu constates que ils s'adaptent à leur projet, la constante est qu'ils ont un style kinétique avec pas mal d'ampleur..mixé à du mystere et de la tension.( pas sur speed racer sur ces deux points)

Miller, yes c un bon point, mais le sondage était pas fait dans une optique ils le feront, mais qui vous ferait plaisir bon je nuance juste ce que tu dis: ca fait des années qu'il galere sur son Mad Max. La jl est pas un projet personnel ok, mais meme aprés son arret il a parlé suffisament du fait qu'il aimerait bien le faire et je crois que le monsieur a démontré dans sa carriere qu'l était un homme de caractere qui ne restait pas sur un échec. Si demain, il a l'occase ils foncera je pense. Bien entendu avec des assurances.

Raimi pourrait avoir besoin du paycheck. ce qu'il a jamais empéché de faire du trés bon taff quand il était un minimum motivé voir mort ou vif )Il aime les super hérors, et à moins que sa carriere se stabilise vraiment, je le vois pas refuser, si il aime le script. Surtout qu'on est pas chez Sony. Apriori.

edit: bon par contre la liste proposée à y repenser était pas qu'une wish list pour le coup, mais un mixe d'une wish list, et de possible réals. Si demain la Jl se fait Yates sera je pense proposé (je trouve le monsieur bon, mais je cours pas aprés)

Moi je pense que t'as oublié quelqu'un...zack snyder.
Sans blague si son Superman cartonne face à la déception green lantern (ça avait parler d'en faire le fer de lance du dcverse en filme), j'imagine sans mal la Warner changer d'avis sur "superman dans un autre univers".
Et dans l'absolu, ont ils le droit d’intégrer l'univers Batman de Nolan sans sa permission? Même s'il ne souhaite certainement pas se fâcher avec la poule qui mitraille des oeufs d'or.

Yop mais il le fera pas, voila pourquoi je l'ai pas oublié, et il était pas non plus sur ma wishlistt

Quand à Nolan, tu as la réponse je pense dans ta question.

Mais si Nolan est ok et siii son Batman est encore en état (c'est ça la vrai question je pense) why not. Moi à leur place c ce que je ferais en tous cas.

Maiis et sinon tu votes pour qui??

Franck a écrit:

Yop mais il le fera pas, voila pourquoi je l'ai pas oublié, et il était pas non plus sur ma wishlistt

Quand à Nolan, tu as la réponse je pense dans ta question.

Mais si Nolan est ok et siii son Batman est encore en état (c'est ça la vrai question je pense) why not. Moi à leur place c ce que je ferais en tous cas.

Maiis et sinon tu votes pour qui??

Je suis assez d'accord sur Proyas, j'aime vraiment moins ses derniers films, surtout predicitions qui m'avait laissé un gout amer à la sortie de salle Après c'est un réal qui a prouvé qu'il était capable du meilleur avec une prod ambitieuse. C'est mon 3eme choix.

Miller en deuxieme, parce que je doute qu'il revienne rapidement alors qu'il semble lancé dans d'autre projet. Mais ca JLA semblait tellement unique et alléchante !!!

Cuaron en premier, parce que le monsieur et capable d'adapter un univers aussi riche que celui Harry Potter, qu'il n'a pas traité comme un simple livre pour enfant, qu'il est capable d'être un metteur en scène virtuose comme dans le fils de l'homme, et qu'il va tout exploser avec Gravity

Je ne mets pas Nolan, j'ai envie qu'il passe à autre chose après Batman, parce que même s'il y a d'autre thématique à traité avec la JLA, j'ai peur que le publique le cloisonne au film avec des supers au final... et puis Inception m'a tellement conquis.

Rohh, mais vous allez arréter de pas savoir apprécier prédictions ouiii Non, je sais pas y a un truc surement, mais meme si j'y vois des défauts jamais capté comment pas mal on dirait ont l'air de se taper le coquillard que Proyas renvoie Emerich et Bay dans leur bac à sable dans le genre film apocalyptique (avec ambiance tension itou)

Mouaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiis pour Nolan, est ce que Batman l'a cloisonné? Nann c'est le réal de Inception/800 millions, so you'r wrong!

sinon d'accord pour Cuaron, meme si pas d'accord

Et quoi on peut pas voter pour Joel Schumacher !!!??? C'est c'délire!!

Spoiler:

http://comicbookmovie.com/fansites/42/news/?a=44308

http://www.latinoreview.com/news/rumor-warner-brothers-developing-batman-with-superman-movie-14458

http://movies.cosmicbooknews.com/content/exclusive-news-justice-league-movie

J'ai toujours du mal à imaginer comment WB espère pouvoir rebondir sur GL (au point en plus d'en faire la porte d'entrée de la League).

Tout comme j'ai du mal à imaginer que d'ici à 2015 ou 2016 Batman ait déjà été rebooté et que le Superman de Snyder ait déjà connu une suite (ou alors au mieux très concomitante sachant que WB livre ses suites en général dans un délai de 3 ans, à moins qu'ils aient une confiance aveugle dans le film et commence la pré-production de sa suite avant même sa sortie).

Doutage quand même.

Doutage aussi. Au mieux ce sont des suggestions de certains exec défoncés, je crois.

Merde chierr!

Et la ligue merde

Tayelore a écrit:

Merde chierr!

Et la ligue merde

Ca viendra, je pense meme que si avengers cartonne ca viendra encore plus vite

Ouais, mais bon. Disons que vont devoir travailler d'autant plus pour se distinguer, et c'est la que ca se complique. S'agit pas de faire une espece de clone avec des persos Dc.

Moi je serais eux, j'irais à fond dans le coté mythologique (et ca n'empeche pas l'humanité a coté. les marvels ont choisit le coté monsieur tout le monde, plutot a la cool)

Tayelore a écrit:

Ouais, mais bon. Disons que vont devoir travailler d'autant plus pour se distinguer, et c'est la que ca se complique. S'agit pas de faire une espece de clone avec des persos Dc.

Moi je serais eux, j'irais à fond dans le coté mythologique (et ca n'empeche pas l'humanité a coté. les marvels ont choisit le coté monsieur tout le monde, plutot a la cool)

Je kifferais un trucs bien mythologique Avec batman en garde fou humain, la mefiance et la tension entre lui et superman raaaaaaaaaa

Mais clair que ce serait pas une mauvaise idée d'avoir Batman en garde "fou" .. je le verrais bien en perso principal qui enqueterait sur des apparitions fugitive de personnages à pouvoir. On pourrait explorer tout un tas de question en rapport avec les dieux, mais aussi le devenir de l'humanité, dans une ambiance actuelle ou on a pas mal foiré.. l'espoir de lendemain meilleur, mais avec nous? avec un Batman? ou avec ces demi dieux? ou les deux? On pourrait y voir aussi avec ces super humains, une métaphore sur les nouvelles technologies.une technologie qui échappe a tout controle des autorités.. ca pourrait etre mis en parralele avec tout un tas de croyance paranormale vis à vis de la science, les E.t, fantomes etc, bref tout ce qui nous échappe...Bref, y a surement à faire en tous cas

Tayelore a écrit:

Mais clair que ce serait pas une mauvaise idée d'avoir Batman en garde "fou" .. je le verrais bien en perso principal qui enqueterait sur des apparitions fugitive de personnages à pouvoir. On pourrait explorer tout un tas de question en rapport avec les dieux, mais aussi le devenir de l'humanité, dans une ambiance actuelle ou on a pas mal foiré.. l'espoir de lendemain meilleur, mais avec nous? avec un Batman? ou avec ces demi dieux? ou les deux? On pourrait y voir aussi avec ces super humains, une métaphore sur les nouvelles technologies.une technologie qui échappe a tout controle des autorités.. ca pourrait etre mis en parralele avec tout un tas de croyance paranormale vis à vis de la science, les E.t, fantomes etc, bref tout ce qui nous échappe...Bref, y a surement à faire en tous cas

C'est clair qu'avec la variété de l'univers DC et des intrigues vraiment uniques qu'il a proposé, ca ferait chier d'avoir un avenger-bis dans le traitement et je soupçonne green lantern d'avoir voulu lorgner sur Iron Man... donc on est malheuresement pas a l'abris sauf si...un gentil monsieur ayant fini une trilogie chaperonne tous ca

Aprés avoir vu Avengers, si rien n'empeche d'avoir une menace d'ampleur au final, me demande aussi si ils gagneraient pas à ce que on aborde ce qu'on a effleuré surtout dans le premier Iron man, à savoir des héros qui se mele d' affaires politiques à l'internationale, soit comme des vigilants anonymes (dans un premier temps), soit pour certains à la solde de certains gouvernements? Ca permettrait d'aborder l'idée de jusqu'à ou risque t'on d'aller quand on veut faire le bien.. à quel moment le pouvoir risque à compromettre.. on pourrait aussi aborder encore une fois l'idée de dieu ou l'idolatre vs la responsabilité individuel quel que soit nos force et faiblesses... etc etc Pourrait y avoir un climat paranoiaque .

De la on pourrait possiblement aborder plus tard une saga a la civil war ( malgrés les déclarations de Feige, me semble compromis en l'état dans Avengers, du moins pour le moment, vu que la plupart n'ont pas d'identitée secrete. Mais bon on peut l'aborder autrement) Disons que je pense que y a a piocher du coté de Tower of Babel, ou encore de Kingdom come..

no?

Me semble que s'ils avaient prévu une invasion de la terre par Darkseid et ses armées de Paradémons ça risque en effet d'être un peu compromis.
Ceci étant, je doute maintenant que DC lance un crossover sans avoir au préalable lancé une autre propriété que Batman ou Superman (et un propriété qui soit un succès public et critique). Avengers à mon sens et je crois que tu l'as déjà souligné montre qu'avec quelques ajustement il n'est pas impossible d'introduire l'équipe sans avoir abordé tous les persos donc le problème tient plus dans l'incapacité de DC/Warner a faire un succès avec d'autres SH que Superman et Batman. Et a priori je pense le risque trop grand pour le faire peser directement sur une propriété aussi centrale que la Justice League.

Hmm je comprends, mais en meme temps si admettons Man of steel est un succés, on aurait repopularisé Superman? Batman lui meme jouit du succés que l'on connait. Je peux imaginer meme que meme sans un Superman, un Batman qui rencontreraient ces héros potentiellement est trés bankable post Dark knight rises. Je crois d'ailleurs que pourtant avec un Box office moindre l'attrait commercial de Iron Man aurait trés bien pu enclencher directement Avengers.

Je crois que justement un nouvel échec style green Lantern avec un flash pourrait vaiment abimé une futur justice league (style Batman ou supeman qui rencontre les loosers des autres adaptations dc)

Peux me tromper, mais je crois pas qu'on ait besoin d'avoir d'autres propriétés mise en route.

ps: je crois en fait que avec le succés de avengers qui se profile annonce inévitablement Justice league (surtout que il ne restera que Superman dans le catalogue dc, en attendant un reboot de Batman et la Warner voulait vraiment capitaliser sur son catalogue, aprés Harry Potter de son propre aveu), meme si l'approche risque de s'avérer délicate pour que les gens aient pas l'impression d'un doublon qui surfe juste sur le succés d'un film. (pas comme si a d'autres époques on avait pas procéder de la sorte, jusqu'a avoir différentes interprétation des memes persos dans plusieurs films sur des periodes trés proches (pour Bond par exemple, ou encore tarzan).. mais en ces temps ou on bombarde les gens de produits en tous genre, cherche la différence a tout prix.. quitte a juger au premier coup d'oeil.. forcément donc de maniere superficielle)

Je te suis sur cette optique là mais le corollaire c'est que si Justice League est un loupé à la GL (même si de toute façon ça ne peut pas être aussi catastrophique simplement en terme de box-office) ce n'est pas une mais cinq, six, sept propriétés (voir davantage) que tu condamnes pour un petit moment.
Et en matière d'adaptation DC, hors travail de Nolan la Warner a encore à démontrer que son catalogue est viable.

Je trouve juste que se lancer directement dans JL est un peu risqué.

PS: Et notamment parce que pour ce qu'on en sait le Batman de Nolan ne sera plus utilisé après TDKR, et qu'il y a tout de même pas mal de chose en suspens sur Man Of Steel (qui peut très bien ne pas être à la hauteur) en particulier le fait qu'apparement ce Superman n'est pas prévu pour évoluer dans un monde comptant d'autres héros.