The Hobbit de de Peter Jackson

Perso ce qui m'emmerde le plus dans l'histoire c'est le fait que Bilbo allait sûrement être un sacré tremplin pour Del Toro, en lui permettant de réaliser un gros succès commercial sur un film tout public (tout en étant sur une franchise bien classe et de qualité), bref c'était parfait.
Le mec doit batailler dur pour trouver des financements corrects pour chacun de ses projets (le pire ayant été pour le Labyrinthe), et là c'est pas près de changer...
En ce qui concerne tous ses projets, faut pas se faire d'illusions non plus, la plupart ne verrons sans doute pas le jour (d'un autre côté il est un peu attaché à 10000 projets aussi donc...)

C'est exactement ça,même si ce n'était pas le projet le plus intérrésant a mon sens ça aurait été une sacré rampe de lancement pour des projets peut être plus personels(mais Bilbo l'était peut être).Maintenant il va devoir galerer de nouveau,trouver des financements

Citation :

Suite au départ fracassant de Guillermo del Toro de l'aventure Bilbo le Hobbit (prequel du Seigneur des Anneaux de JRR Tolkien), les noms de successeurs potentiels commencent à envahir la toile.

Dans l'attente de l'annonce officielle qui ne devrait pas tarder, petite revue des possibles réalisateurs. L' "élu" aura un défi immense à relever, mettre en scène, en deux films, une oeuvre "sacrée" selon les fans.

Qualités requises du candidat: pouvoir distiller son univers dans celui des livres de JRR Tolkien, en magnifiant ce dernier, sans le dénaturer. Pas facile. Autre qualité: montrer des capacités à mener des "gros gros" films.

Alors voici quelques candidats: (plus il y a d'étoiles à côté du nom, plus la probabilité est importante)

Sam Raimi ****
Le réalisateur culte d'Evil Dead et Spiderman était à deux doigts de réaliser Bilbo, bien avant que Guillermo del Toro ne monte à bord. Il aurait même été le préféré de Peter Jackson. Sam Raimi n'a jamais caché son admiration pour l'oeuvre de JRR Tolkien. Par ailleurs, il connait bien la Nouvelle-Zélande pour y avoir déjà tourné. Et après l'annulation de Spiderman 4, ce projet tomberait pile poil. On peut s'interroger: l'annonce de l'abandon de Spiderman 4 il y a quelques mois coïnciderait-elle avec une autre annonce prochaine? Puis n'oublions pas que Peter Jackson et Sam Raimi ont beaucoup de points communs niveau mise en scène...rappelez-vous leur grande époque gore!
Seul hic:
Le réalisateur n'a peut-être toujours pas digéré le fait d'avoir été écarté au profit de Guillermo del Toro, et passer pour le remplaçant de service, non merci. C'est Sam Raimi tout de même!

Peter Jackson: ***
Le metteur en scène de la première trilogie, et producteur de Bilbo le Hobbit, est évidemment le premier candidat en lice, pas officiellement, mais parmi les fans et les internautes. Ces derniers le soutiennent à fond, en lui demandant de "retrousser ses manches" et de mettre "les pieds dans le cambouis" une nouvelle fois. Le film serait effectivement entre d'excellentes mains.
Seuls hics:
Cette saga a considérablement marqué (même physiquement!) le réalisateur, qui refuse en 2007 de diriger ces deux nouveaux films, par peur de la comparaison avec sa première trilogie (et aussi, paraitrait-il, pour des questions d'argent?). Enfin, serait-il prêt à renoncer à diriger Tintin, projet qu'il chérit depuis des années?

Alphonso Cuaron ***
C'est LE nom qui circule actuellement chez les internautes. Le réalisateur de l'excellent Fils de l'homme et de Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban (le meilleur de la saga selon moi) n'a plus rien à prouver au niveau de la mise en scène d'un film à gros budget, ni de la création d'un univers ubuesque (Les fils de l'homme).
Seul hic:
La MGM osera-telle lui faire confiance? Alfonso Cuaron est-il lui-même intéressé?

Neill Blomkamp **
C'est le poulain de Peter Jackson, qui en a surpris plus d'un avec son film District 9. Un coup de fil de tonton Peter, et hop. Plus sérieusement, le jeune réalisateur démontre une motivation réelle et une certaine capacité à accorder sa confiance. Alors pourquoi pas?
Seul hic:
Il est actuellement occupé à divers projets, voire la suite de District 9.

Steven Spielberg **
Et oui, le nom de Steven Spielberg circule parfois parmi les souhaits des internautes. Et force est de constater qu'il ne serait théoriquement pas impossible de le voir prendre les manettes. Le réalisateur n'a jamais réalisé de grande saga d'aventures, c'est un ami de Peter Jackson, ses projets ne sont pas très clairs en ce moment, et il a un énorme besoin de racheter auprès du grand public depuis Indiana Jones 4?
Seul hic:
Cela signifierait, comme Peter Jackson, d'abandonner Tintin, s'il compte réaliser le troisième opus (le tournage du premier est fini).

Carl Rinsch *
Pressenti pour mettre en scène la préquelle d'Alien, le neveu de Ridley Scott a scotché tout le monde avec son dernier court métrage The Gift.
Seul hic: déjà engagé sur L'étrange créature du lagon noir.

Tim Burton *
Le réalisateur sort d'un succès mondial avec Alice au pays des merveilles. Pour le coup, c'est imparable: Tim Burton possède bien sûr un univers propre, et a déjà démontré sa capacité à diriger des blockbusters (Batman, La Planète des singes). Seuls hics:
Les fans disent non. L'univers de Tim Burton pourrait-il s'incliner face à celui de Tolkien? Difficile. Sans compter que cela signifierait d'avoir Johnny Depp en Hobbit, ou pire, en Gandalf imagine un internaute.

Terry Gilliam *
Exactement les mêmes arguments que ceux de Tim Burton, le blockbuster mis à part (L'armée des douze singes, à la rigueur).
Seul hic: le réalisateur n'abandonnera pas son projet chéri, qu'il remet en selle, L'homme qui tua Don Quichotte!

Paul Verhoeven *
C'est mon candidat préféré (et souhaité!). Question univers chevaleresque, rien à prouver depuis La Chair et le sang. Question univers tout court non plus.
Seul hic: personne ne veut de mon génial Paul Verhoeven, snif.

Ridley Scott *
Qui aurait imaginé que Ridley Scott réalise Alien 5 il y a encore deux ans?
Seul hic: voir Russel Crowe en Hobbit, bof bof. Et le réalisateur semble trop atttaché à Alien... Mais le cas Scott est intéressant: il était producteur d'Alien 5..., avant que la Fox ne lui demande de le réaliser. Le même destin pour Peter Jackson?

Bryan Singer, David Fincher *
Chacun est occupé sur leurs gros projets respectifs (Excalibur, Galactica, 20.000 lieues sour les mers). L'un des deux serait-il prêt à tout quitter pour tenter l'aventure en Nouvelle -Zélande? Fincher à la barre d'une énorme saga comme Le Seigneur des anneaux, on se prend à rêver.

Christopher Nolan *
On veut MONSIEUR Nolan partout maintenant. Avec Batman Begins et Dark Knight, plus rien à prouver côté blockbuster de haut niveau.
Seuls hics: peu de chances, imaginez le cataclysme s'il abandonnait le troisième Batman... Mais Christian Bale en Hobbit, pourquoi pas!

Luc Besson *
Un Frenchy au pays de Tolkien? Mouais, histoire de montrer qu'il n'a pas perdu la main...
Seul hic: occupé à faire le premier film participatif de l'Histoire.

Les deux David: Lynch et Cronenberg *
On se prend encore à rêver. David Lynch a déjà manié une grosse machine hollywoodienne (Dune), et question univers, quelques doses de folie lynchienne chez Tolkien ne serait pas de refus... Quant à David Cronenberg, pressenti pour réaliser Basic Instinct 2 (preuve que l'on pense à lui), l'univers de Tolkien serait un réceptacle tout à fait intéressant pour ses délires psychorigides.
Seuls hics: Lynch semble un peu plus intéressé par la méditation transcendentale actuellement. Quant à Cronenberg, il est engagé sur de nombreux projets.

Jean-Pierre Jeunet *
Le réalisateur français semble totalement libre. Après l'accueil mitigé de Micmacs à tire-larigot, le temps de retourner à Hollywood pour montrer de quoi il est capable? Si on lui avait confié Alien 4, ce n'était pas pour rien. Et le réalisateur possède bien son propre univers.
Seul hic: il ne semble pas y en avoir pour le moment!

James Cameron *
Tout le monde en rêve.
Seul gros hic:
Monsieur Cameron est (heureusement) occupé de longues années sur la planète Pandora. Par ailleurs il n'a jamais montré de grand intérêt pour Tolkien.

Louis Leterrier *
Le Français a su montrer certaines capacités à mener des blockbusters, comme Le Choc des Titans et L'incroyable Hulk...
Seul hic: est-il intéressé?

Roman Polanski: *
Le réalisateur prévoyait de tourner une grande saga, son Titanic sur fond d'éruption du volcan à Pompéi. Avec Le pianiste, Pirates, et Oliver Twist, il a su montrer qu'il pouvait diriger de gros budgets.
Seul hic: il a d'autres soucis en ce moment.

http://www.lepost.fr/article/2010/05/31/2094409_et-maintenant-quel-realisateur-pour-le-prochain-seigneur-des-anneaux.html

10 réalisateurs pouvant réaliser The Hobbit



10. Vincenzo Natali

If you’ve seen Natali’s work then you already know he is a total nerdy filmmaker at heart. When you see Splice this weekend you’ll also be reminded of how far he’s come since Cube and the potential he still has. Splice (executive produced by Del Toro) is excellent and hopefully if it’s a success, it’ll make his stock rise in Hollywood. It’d be interesting to see him tackle something of this magnitude. – Jack G.



9. Sam Raimi

Once highly considered to take on this project, he has already proven he has a style that is appropriate with the fantastic realm with movies like Evil Dead, Drag Me To Hell, and even the Spider-Man movies. He has a distinctive direction that could be paralleled with the world Jackson and Del Toro have been working hard on. Along with the fact that he’s currently getting practice with fantasy epics with World of Warcraft’s pre-production, it only makes sense for Sam Raimi to be a candidate. – Hash A.



8. Neill Blomkamp

The man is already BFF’s with Peter Jackson as we saw him enthrall audiences with District 9 last summer. Although his style may be a bit too kinetic, but he definitely has the blockbuster chops to take on this scale of adventure. With what he was able to produce on the relative small budget of D9, I can’t even imagine what he could bring if he was handed The Hobbit. - Jordan R.



7. Nicolas Winding Refn

One of the most visually interesting directors working today, Winding Refn has quietly been building his style, but has yet to break out. His latest film Valhalla Rising already feels like it is set in the Lord of the Rings universe. Considering we already have a script ready to go, Refn would deliver a kind of epic we’ve never seen before. – Jordan R.



6. Peter Weir

Although he only made one film this past decade, Weir has been changing it up with each new project. Master and Commander: The Far Side of the World got quickly overlooked but it is one of the best epics in recent memory. His visual style is fully realized and the way he is able to throw the viewer right into his world is unparalleled. In addition, his knowledge for strong character involvement would honor Jackson’s legacy. - Jordan R.



5. Gore Verbinski

Verbinski is an obvious choice. He can handle the “epic-ness” required for The Hobbit. The Pirate sequels didn’t suffer because of his direction, but due to the rushed scripts. He’s a competent and trustworthy filmmaker who’s completely fitting for material like this. - Jack G.



4. Dean DeBlois + Chris Sanders

Most people aren’t familiar with these two fine directors. They were behind this year’s fantastic Dreamworks animation How To Train Your Dragon. With Pixar director Brad Bird taking on Mission Impossible 4 and colleague Andrew Stanton taking on the sci-fi epic John Carter of Mars there is no reason these guys should be excluded from the list. They created an exhilarating adventure that took a lot of chances and worked wonders. DeBlois also showed a extraordinary sense for visuals with the Sigur Rós documentary Heima. – Jordan R.



3. David Fincher

Lord of the Rings was a landmark for putting amazing visual effects second to complex character driven stories. David Fincher is one to follow this type of direction in all of his movies. The biggest of which is his latest semi-fantasy movie The Curious Case of Benjamin Button. He is brilliant with character development and bringing an epic feel to things that may not normally fall into that category, such as in The Game. One could argue his style, though distinct, would not match LOTR. However, this could be exactly what’s needed in a prequel that separates itself from what follows. – Hash A.



2. Alfonso Cuarón

Not only did he direct my favorite film of the last decade, Cuarón also showed he can bring dark sensibilities to a huge blockbuster with Harry Potter and the Prisoner of Azkaban. He can provide intricate character development, thrilling spectacle and an epic journey, making him one of our top choices to direct this saga. – Jordan R.



1. Peter Jackson

Yes, The Lovely Bones sucked and King Kong left a bit to be desired. What could be better than let the director go back to the universe in which he delivered his best work? Deadline says there is no way Jackson would direct, but we can all cross our fingers. He has been working so closely with Del Toro building up The Hobbit that he would be the number one choice to take this on. – Jordan R.





http://thefilmstage.com/2010/05/30/ten-directors-that-should-take-on-the-hobbit/

Pour moi, Sam Raimi et Cuaron sont deux evidences pour ce Tolkien !

Mouais Peter Jackson et c'est tout il à bien compris la vision de Tolkien lui !!!
Bon je dis pas q'un autre ne pourrait pas la comprendre mais ça sent le sapin tout ça

Ca me gave bien cette histoire..

Sam Raimi pourquoi aps j'y avais pas pensé. Par contre Blomkamp et Nicolas Winding Refn sont de sérieux candidats aussi.

Sam raimi est sur Warcraft non?

SithVador a écrit:

Sam raimi est sur Warcraft non?

oh yeah !!

http://www.slashfilm.com/2010/05/31/peter-jackson-would-direct-the-hobbit-if-necessary-may-not-be-able-to-do-so/

Peter Jackson pourrait réaliser si vraiment il le faut.

Citation :

Peter Jackson étant très occupé par de nombreux projets, son gérant Ken Kammins affirme qu'il est inutile d'espérer qu'il reprenne le flambeau de Guillermo à la réalisation.

http://www.ninapeople.com/guillermo-del-toro-quitte-l-aventure-hobbit-a38467.html

Le dernier message de Guillermo Del Toro

Citation :

Une semaine jour pour jour après l’annonce de son départ, le metteur en scène mexicain a tenu à s’adresser une dernière fois aux fans…
Revenant notamment sur les conditions de son départ, il a tenu à rappeler que ce n’était pas une décision prise à la légère et que son installation, et celle de toute sa famille, en Nouvelle-Zélande, aura encore longtemps des répercussions sur sa vie et sa carrière. Il n’en demeure pas moins que quitter ce pays et l’équipe du film est pour lui extrêmement douloureux.
Le but de Del Toro et ses camarades co-scénaristes : tenter d’assurer la meilleure transition possible avec le réalisateur qui sera choisi pour le remplacer. Je crois que ces films se feront. La pré-production continue en ce moment-même. Peut-être que je fondrais en larmes en regardant ces films et en reconnaissant un décor ou une créature dont j’ai supervisé la création. Tout le monde ici aura droit à deux films malgré tout. Moi ? Je verrais ça comme des albums de famille. Des photos de mes enfants au loin.
Et Guillermo del Toro de revenir une dernière fois sur combien cette situation a été délicate et dure pour lui, tout en précisant qu’il ne faut désormais plus le considérer comme un représentant officiel du projet.

http://www.elbakin.net/film/news/12345-Le-dernier-message-de-Guillermo-del-Toro

http://www.slashfilm.com/2010/06/14/david-yates-for-the-hobbit/

Rumeur : David Yates serait le premier choix pour le Hobbit.

Premier choix ou pas, faudrait il encore que les ennuis juridique soit évacués une fois pour toutes.

Oh non pas Yates Faites que ce soit juste une rumeur

Intéressant, Yates a du talent je pense (eh ouais ) ses Harry Potter ont beau être imparfait ils sont loin d'être dénués de qualités, y a même dans le dernier de très bons moments de mise en scène (et il s'est déjà énormément amélioré entre les 2 HP, très curieux de voir les 2 derniers volets d'ailleurs) parait en plus que son boulot à la TV est excellent.


Nan c'est pas Del Toro c'est sur, mais chapeauté par Jackson, ça peux donner quelque chose d'intéressant.

Citation :

It turns out the story is partly true. David Yates, David Dobkin (Wedding Crashers, Fred Claus), and Brett Ratner have all been considered for the directing gigt

Brett is in te place désolé

http://www.slashfilm.com/#ixzz0quuKyKAp

Maiiiis : WB/MGM Still Trying To Talk Peter Jackson Into Directing The Hobbit

http://www.slashfilm.com/2010/06/15/wbmgm-still-trying-to-talk-peter-jackson-into-helming-the-hobbit/#ixzz0quvKZjl8

Tayelore a écrit:

Maiiiis : WB/MGM Still Trying To Talk Peter Jackson Into Directing The Hobbit

http://www.slashfilm.com/2010/06/15/wbmgm-still-trying-to-talk-peter-jackson-into-helming-the-hobbit/#ixzz0quvKZjl8

Allez Peter Il faut sauver le hobbit

Brett mais dégage toi retourne sur Blanche neige

Mais le probleme c'est qu'il peut pas, a moins que les autres studios le dégagent de ses contrats, il est déja en sur d'autres films.. faudrait que le film soit repoussé à je sais pas quand. puis en meme temps dis toi qu'il a pas l'air trés interessé. si c'est pour qu'il aille faire des films qui l'interesse pas des masses..

Citation :

It turns out the story is partly true. David Yates, David Dobkin
(Wedding Crashers, Fred Claus), and Brett Ratner have all been
considered for the directing gigt

Connais pas David Dobkin.

Mais David Yates ou Brett Ratner, je préfère encore qu'il n'y ait pas de film du tout à ce compte là. Il faut un grand film, pas un film moyen ou juste bon (Yates) ou un navet (Brett).

Si Peter Jackson ne peut pas et s'ils ne peuvent pas avoir un grand réalisateur (façon Del Toro) à la place, mieux vaut tout arrêter.

C'est surtout que Jackson ne veut pas (ou n'est pas chaud d'aprés ce que je vois).Aprés Yates why not j'entends dire souvent qu'il est pas mauvais, apr contre Batner la non les gars ca sera sans moi

Oui est pas trop interessé, mais accepterait d'honorer la série, pour pas laisser tomber le studio. seulement le soucis est ailleurs.

Par contre a ce que je lis, aucune offre a été faite, il s'agirait des réal interessés plutot.

(via deadline) Le pourquoi on peut pas avoir un réal de premier plan?

Citation :

One tricky part of the equation is the deal numbers. So much gross already has been committed on the picture that there isn't much left to give to a top-level director. Sources tell me that gross participants include the JRR Tolkien estate, Jackson, Saul Zaentz, even Harvey Weinstein, who bargained for a 5% gross stake in the original trilogy.

Mais et des réals plus frais, moins chers, mais meilleurs c'est pas ce qui manque ?

Tayelore a écrit:

Oui est pas trop interessé, mais accepterait d'honorer la série, pour pas laisser tomber le studio. seulement le soucis est ailleurs.

Par contre a ce que je lis, aucune offre a été faite, il s'agirait des réal interessés plutot.

Le truc c'est que si c'est PJ qui prend les commandes j'ai peur qu'on est un sentiment de redite, enfin bon même si le livre de Bilbon est pas le même que celui du SDA j'aimerai voir un point de vue nouveau sur la terre du milieu.

Par contre je me demande pourquoi il demande pas a Blomkamp ca pourrait être sympa à voir.

Oui nan c'est pas la peine de forcer Jackson a faire un film qu'il a pas envie de faire, sinon il va foirer son film (on a vu ce que ça a donné avec Indy 4 quand un réal revient plus parce qu'on lui demande que parce qu'il en a envie)


Sinon Ciné: je pense perso que Yates est capable de faire plus que "juste un bon film"
Après à voir quel réal sera pris!