Marc Webb signé pour le reboot de Spiderman

Tayelore a écrit:

Je m'excuse du ton, mais ca me rend fou que sans savoir allez c'est parti, on veut allez eddie Brock, sans savoir si oui ou non c opportun, on veut pas untel parce que.. on a des envies.. vous avez vu ce que ca a donné la derniere fois ou les fans ont trop ouvert leur gueule, sans savoir ou allait le projet? bah continuez les mecs hein

Ba nan au possible je m'en tamponne le coquillard, et je vais pas criller sur les forums mon désespoir
C'est le même type de critique que "oooh encore un caméo, marvel ils sont trop...les pollissons!"

Citation :

Qu'est ce qu'il vient faire la lui?

Il est plus à la fox? Le danger est écarté ?

Ben c'est surtout que spiderman a jamais été chez la fox quoi

Citation :

Ba nan au possible je m'en tamponne le coquillard, et je vais pas criller sur les forums mon désespoir
C'est le même type de critique que "oooh encore un caméo, marvel ils sont trop...les pollissons!"

yop mouais entre un caméo et avoir autant a redire sur un supporting cast possible alors qu'on a pratiquement aucune info.. et je dis juste que la derniere fois qu'on hurle ou pas son désespoir, ca a fait boule de neige. LES fans voulaient, ils ont eu.

Aprés hein, pas plus grave que ça, au final, je trouve ca juste dommage que ce soit si "interractif" ( et j'espere que cette fois, on écoutera pas les fans du tout)

D'accord tay

Kaizus a écrit:

Tayelore a écrit:

Tonisme a écrit:

nan mais en faisant intervenir des nouveaux personnages comme Gwen (ce qui serait un bon point de départ), il y aura toujours la relation triangulaire Parker/MJ/Osborn. Après tout dépend de la manière de raconter l'histoire, proche ou non de la première trilogie.

Exactement..

Ba pas forcement, au début MJ c'est celle qui veut se taper le pote (parker) de son ami (osborn). Mais Parker aime tennnnndreuuument Gwen, et à la descende d'attendre que le bouffon vert la tue (ou spidey on saura jamais) en la jetant d'un pont.
En gros ca nous éviterait direct "la redite du triangle amoureux" dès le premier nouveau spidey si on en reste à Parker aime Gwen. Il y a pas que les love story qui peuvent être dévellopé, non?

Alors je suis contre zappé la famille osborn, le boufon vert est un personnage essentiel, c'est comme si on voulait zappé le joker pour batman. Mais on peut attendre un éventuel 2 ème episode non?

Ah oui pas de triangle amoureux please, on en a soupé dans la trilogie précédente, pas necessaire, c'est clair.

Concernant la famille osborn, la question est de savoir si on peut faire quelque chose de complétement différent dans le fond comme dans la forme (le joker de nolan était radicalement différent du joker de Burton, ses motivations ne sont pas les mêmes non plus, concernant l'identité etc... bref complétement ré-écrit). C'est là que je suis sceptique mais après à voir... Et honnétement j'ai beau faire un effort d'imagination, à part améliorer le père norman (et lui apporter de nouvelles motivations peut être par ex), j'ai un peu de mal à savoir ce qu'on pourrait faire de plus avec Harry par exemple si ce n'est modifier l'execution.

Mais bon, j'ai l'impression d'être sur un terrain miné, on verra bien par la suite. Désolé si je dis des conneries

bin on peut avoir un triangle amoureux différent de la version de Raimi, d'autant plus qu'on a maintenant des acteurs beaucoup plus jeunes, une vie d'adolescents au lycée. Après rien n'empèche par la suite d'assister uniquementà une vie commune stable entre Parker et MJ. Pas besoin de copier les comics, mais les trois personnages sont en quelques sorte le socle narratif et il existe pleins de façons de faire interagir les autres.

Citation :

Concernant la famille osborn, la question est de savoir si on peut faire quelque chose de complétement différent dans le fond comme dans la forme (le joker de nolan était radicalement différent du joker de Burton, ses motivations ne sont pas les mêmes non plus, concernant l'identité etc... bref complétement ré-écrit). C'est là que je suis sceptique mais après à voir...

tu es sceptique et tu donnes toi meme un contre exemple flagrant, c'est à n'y rien comprendre..

Ce que je veux dire c'est que ça me parait compliqué pour le moment de ré-écrire complétement l'histoire des Osborns comme Nolan a complétement ré-écrit l'histoire du Joker.

T'auras beau executé le truc de manière différente, t'auras toujours Harry qui veut venger son père, non ? On ne peut pas changer cette motivation, si ? Alors que le joker, il était plus simple à ré-écrire à mon sens. Mais bon, encore une fois, à voir !

Ok.

ca te parait compliqué, seulement voila, si tu me dis que y a qu'une facon de traiter cela les bras m'en tombe. que tu n'arrives pas a l'imaginer ca encore je peux le comprendre, mais que tu n'arrives pas a imaginer que quelqu"un le puisse...

les comics que tu lis, comme tu le sais on au moins deux reboot et plus de 40 ans de continuité qui se contredit.. tu crois que les gens font comment pour réinventer?

Y a UN ton? Y a UNE facon de dessiner? d'Ecirre? et meme la meme histoire? les meme persos et situations? bah putain merde, Shakespeare doit pas aimer la enieme fois qu'on a retraité ses histoires. Et pourtant on a réussit a bien le Re faire et pas qu'une fois.

D'accord d'accord, ça se tient.

Citation :

T'auras beau executé le truc de manière différente, t'auras toujours Harry qui veut venger son père, non ?

Oui mais le traitement peut être différent, Harry ados ne rencontrera pas forcément la volonté de venger son père.

Tonisme a écrit:

Citation :

T'auras beau executé le truc de manière différente, t'auras toujours Harry qui veut venger son père, non ?

Oui mais le traitement peut être différent, Harry ados ne rencontrera pas forcément la volonté de venger son père.

Ah c'est sur que si le film se passait durant les années lycée, je ne vous aurais pas prit la tête ce soir, croyez le ou non.

Seulement... http://ramascreen.com/its-college-peter-parker-for-spider-man-reboot/ (rumeur)

"now they’ve shifted gear and the series would start with Peter Parker as a college student"

Bon après c'est qu'un détail et ça ne change pas grand chose à ce que tu dis, à savoir que le traitement peut être différent.

Maintenant j'attend de voir perso

Merde j'étais vraiment persuadé d'avoir entendu le logo de la fox résonné au débur des spidey de Raimi

Spoiler:

bon avid arad est pas toujours mieux non

Tonisme a écrit:

Citation :

T'auras beau executé le truc de manière différente, t'auras toujours Harry qui veut venger son père, non ?

Oui mais le traitement peut être différent, Harry ados ne rencontrera pas forcément la volonté de venger son père.

Et si osborn ne mourrait pas tout de suite? Après comme tout ce qu'on dit c'est des envies, des suppositions, et ca reste aussi un choix de réal (surement mauvais) de vouloir écouté les fans, je sais que des fans hardcoooreeeuuuh peuvent aller un peu loin dans leur propos mais certains réal sont déjà passer outre avec succès sans se voir bruler en place publique.

Maintenant la vrai question intéressante c'est:

Mais comment vont-il reproduire la coupe de cheveux des osborn, cgi ou latex?

Deux rumeurs d'acteurs pour Harry Osborn et Mary Jane :

http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Spider-man-Anton-Yelchin-en-Harry-Osborne/(gid)/2367744

Pour Anton Yelchin je doute que ça pourrait le faire vu l'énorme différence d'âge avec Andrew Garfield, mais pour Elena Satine pourquoi pas...

Yop merci apo, déja posté y a une page

Et les deux je trouve pas que physiquement, y a une énorme différence d'age perso.

L'audion de Josh Hutcherson pour spiderman

Merci à latinoreview.

Pas mal dis donc !

Tayelore a écrit:

L'audion de Josh Hutcherson pour spiderman

Merci à latinoreview.

Intéressant. Espérons qu'on a celle d'Andrew Garfield.

Pardon de faire le mec à la ramasse mais c'est qui ce Hutcherson dans l'histoire?

Il était l'un des nominés pour jouer Peter Parker dans le reboot si je ne m'abuse.

Ok.donc c'était une vidéo d'audition pour le film,mais ça n'a pas abouti pour lui en gros?en tout cas,très chouette!
Et sinon,c'est toujours d'actu le Lézard en badguy?

Alors là je donne ma langue au chat. Désolé

J'espère que quelqu'un te répondra en tout cas.

Ben il avait le role en fait a ce qui se dit dans le métier, mais son contrat dans voyage au centre de la terre 2 l'a retenu et il a du décliné.

pour le lézard, ca reste une rumeur pour le moment.

Oh la vache,comment ça doit faire mal d'apprendre qu'on ne sera pas Spiderman pour faire la suite d'un film foireux!!!!

Tournage en décembre à Los Angeles:

Citation :

ComingSoon.net/SuperHeroHype has learned that the Marc Webb-directed Untitled Spider-Man Project will start shooting in December in Los Angeles. We've received no word yet whether Sony's Columbia Pictures will also film in New York. Andrew Garfield stars in the July 3, 2012 release, produced by Laura Ziskin and Avi Arad.

http://www.superherohype.com/news/articles/105003-spider-man-and-men-in-black-iii-start-dates

Spider-Ash a écrit:

Tournage en décembre à Los Angeles:

Citation :

ComingSoon.net/SuperHeroHype has learned that the Marc Webb-directed Untitled Spider-Man Project will start shooting in December in Los Angeles. We've received no word yet whether Sony's Columbia Pictures will also film in New York. Andrew Garfield stars in the July 3, 2012 release, produced by Laura Ziskin and Avi Arad.

http://www.superherohype.com/news/articles/105003-spider-man-and-men-in-black-iii-start-dates[/quote]

Merci de la news spid'

Content de constater que les dates de tournages comme de sorties de MIB 3 et Spiderman reboot ne seront pas éloignées entre elles.

ça va me rappeler l'année 2002 ça, juste dix ans plus tard en plus. Il s'en est passé des choses depuis tout ce temps.

Citation :

Sony Pictures Considering Christoph Waltz for the Villain in the SPIDER-MAN Reboot?

http://www.collider.com/2010/08/06/spider-man-reboot-christoph-waltz-sony-pictures-marc-webb/