Battle: Los Angeles

Ca donne moyen envie quand meme...

Bon, vu que pas mal de choses se recoupent pas sur un site ou deux, mais dans plusieurs pays, et meme chez des spectateurs qui n'ont pas attendu les critiques, je crois que je vais passer mon tour, à moins que vraiment des gens aux gouts similaires aux miens, et que je connais bien apprécient.. que ce soit con ou pas d'aller se faire mon idée moi, meme, ce genre de philo selon qui on est a des limites. On se dit quand meme ça tous les ans, et on continue de se faire avoir.

pas envie de me risquer à sortir encore agacé d'une salle et je veux pas engrainer ce qui semble médiocre. Tant qu'on le fera, on nous en redonnera.

Aprés chacun son attente, son exigeance et son envie ou non d'y aller quand meme.

si je redécouvre ça un jour en dvd blue ray, ou ailleurs, avec surprise et ben ce sera cool.

Ps: Ok chacun ses gouts etc, mais si c'est aussi médiocre que ça, non seulement c'est gavant pour le cinéma de divertissement, mais en plus ca fait vraiment chier que ce genre de gros films soient mis en avant, au détriment de perles que quasi personne ne voient (ou parfois ne peut voir hein) et qui ont du mal à se monter...on a quasi 20 film par semaines, et combien de sacrifiés au prix de celui qui a le concept sur le papier le "excitant"(et/ou qui va le plus dans le sens du vent), et qui a la couverture la plus "jolie" avec une pub non stop?

ca fait chier. Aprés j'ai rien contre a ce que des films décérébrés ou mal foutu meme soit fait ( pour le prix quand meme des fois c un peu du foutage de gueule mais bon) si ca plait a un certain public aprés tout, mais quand ca devient au détriment du reste, ca fait vraiment chier. (et y compris un certain cinéma de divertissement plus exigeant)

Aprés battle a peut etre "rien" fait, hein, mais vu que y a la possibilité quand meme que ce soit pas extraordinaire, ca me rappelle à tout ça.

Une autre critique qui a un peu les memes arguments que celle au dessus, en positif comme en négatif, qui trouve pas mal le film, si ce n'est qu'il trouve que ca marche plutot bien pendant deux acte , qu'il a rien a redire à l'action et qu'a vraiment été dérangé par un coté "recrutement"/la gloire/l'honneur/ à la cool on se bat sans que ca fasse trop de bobos et de tache chez nous. le plus gros point positif malgrés tout semble etre certains persos leur camaraderie et comment on organise les attaques. c'est déja ça..Bon, moi le point recrutement, je peux encore passer outre si il est la ( en en discutant bien entendu)


http://collider.com/battle-los-angeles-review/80040/