Sherlock Holmes - Jeu D'Ombres de Guy Ritchie

AH bah non mais moi aussi en plus (je me faisais la même remarque en écrivant ), mais voila quoi, c'est à peu de choses près toujours la même chose, donc oué je suis client, mais on peut pas dire le contraire c'est évident.

Il a beaucoup de talent le bougre, je trouve juste dommage qu'il soit pas mieux guidé. (en terme de roles plus interessant, en terme de carriere c'est good depuis quelques temps)

Tayelore a écrit:

Il a beaucoup de talent le bougre, je trouve juste dommage qu'il soit pas mieux guidé. (en terme de roles plus interessant, en terme de carriere c'est good depuis quelques temps)

Tout à fait (à voir si Whedon peut en tirer quelque chose de différent sur Avengers), c'est aussi pour ça que j'attendais vraiment de voir ce qu'il pouvait donner chez un type comme Cuarón, moins enclin peut-être à le faire jouer sur ses acquis.

Et c'est vrai, que même si pas désagréable dans Holmes, un peu différent dans Due Date aussi, il en est pas mal réduit à faire des déclinaisons de sa perf' en Tony Stark.

Spider-Ash a écrit:

Eh beh ça fait peur je trouve.

Bon en plus le Downey a l'air de pas mal s'impliquer (ce serait son idée certains costumes), d'ici qu'il se sert du film pour faire son show

Bon, on verra...

Bon, cela dit, Cumberbatch (et dieu sait combien je l'admire) cabotine pas mal aussi, ce qui ne l'empêche pas d'être génial dans le rôle.







Sherlock Holmes est un personnage extravagant qui adore se faire remarquer et se distinguer de tout le monde. Downey le fait à sa manière, mais ça reste une interprétation valable de Sherlock pour moi (même s'il a trop tendance à ressortir son jeu de Tony Stark).

On a pas la même définition de cabotiner

Citation :

Sherlock Holmes est un personnage extravagant qui adore se faire remarquer et se distinguer de tout le monde. Downey le fait à sa manière, mais ça reste une interprétation valable de Sherlock pour moi

Nope pas pour moi non, Holmes qui fait le guignol en femme ça n'a rien d'une interprétation valable à mon sens.

Spider-Ash a écrit:

On a pas la même définition de cabotiner

Citation :

Sherlock Holmes est un personnage extravagant qui adore se faire remarquer et se distinguer de tout le monde. Downey le fait à sa manière, mais ça reste une interprétation valable de Sherlock pour moi

Nope pas pour moi non, Holmes qui fait le guignol en femme ça n'a rien d'une interprétation valable à mon sens.

A la limite, la femme, je suis d'accord, c'est assez extrême (enfin, peut-être que dans le contexte, même si je m'attends pas à quelque chose de subtil non plus).


Après, Sherlock/Cumberbatch qui se fout de la police en démentant chacun de leurs propos sur les téléphones des journalistes, qui se fout trois patchs anti-tabac pour méditer, qui conserve une tête humaine dans le frigo ou qui saute au plafond de joie quand il apprend qu'un nouveau cadavre a été découvert, ça part dans le même sens que Downey pour moi. Et c'est aussi tout à fait Sherlock Holmes, en modernisant ses côtés marginal et irrespectueux à la société moderne pour en faire un sociopathe complet.

Citation :

A la limite, la femme, je suis d'accord, c'est assez extrême (enfin, peut-être que dans le contexte, même si je m'attends pas à quelque chose de subtil non plus).

C'est pas extrême c'est n'importe quoi surtout à mon sens.

Citation :

Après, Sherlock/Cumberbatch qui se fout de la police en démentant chacun de leurs propos sur les téléphones des journalistes, qui se fout trois patchs anti-tabac pour méditer, qui conserve une tête humaine dans le frigo ou qui saute au plafond de joie quand il apprend qu'un nouveau cadavre a été découvert, ça part dans le même sens que Downey pour moi.

Bah non je suis désolé, je peux pas être d'accord, t'as un mec qui se fond dans son rôle, devient Holmes jusque dans ses tics et ses obsessions, mais aussi dans ses nuances et sa complexité, en face tu as un mec qui nous fait son show personnel comme il le ressort à chaque film ces derniers temps, et qui incarne tout au plus une caricature du personnage (et je dit ça, je trouve que ça passe encore dans le 1er)

Mais bref rien à voir à mon sens.

Bon, là je suis d'accord qu'alors que Cumberbatch devient littéralement le personnage (il EST Holmes), Downey adapte son jeu habituel au personnage plutôt que de se fondre complètement dans le rôle (même si, de mon avis du moins, les deux fonctionnent quand même bien ensemble).

Après, je pense quand même que la version de Downey a permis de faire évoluer la vision du public du personnage de Holmes vers une image plus fidèle à l'original et que la version de Cumberbatch s'inscrivait à sa manière dans cette évolution (d'où peut-être mon impression que les deux partent dans la même direction).

Citation :

Après, je pense quand même que la version de Downey a permis de faire évoluer la vision du public du personnage de Holmes vers une image plus fidèle à l'original

Bof le film a pas marqué grand monde, donc je pense pas que son interprétation ait eu un véritable impact sur le public.
Mais ça m'embête surtout qu'il s'en serve pour se défouler (le coup du déguisement de femme par exemple semble purement et simplement inventé pour permettre à Downey de se lâcher) au final je trouve que ça aurait plutôt tendance à faire oublier l'aspect atypique du perso pour le transformer en un héros blagueur/fun comme il en existe des tas.

Ca a marché quand meme en meme temps, et t'as des gens qui attendent la suite

Je viens d'apprendre que les scénaristes de Sherlock Holmes: Game of Shadows sont aussi ceux de Paper Man (qu'ils ont aussi réalisé) et du script du Justice League de George Miller.

https://www.youtube.com/watch?v=81naJWXRuSk

http://www.eyesskyward.com/forum/showthread.php?921-Breakdown-of-the-cancelled-Justice-League-script

http://collider.com/set-visit-sherlock-holmes-2-game-of-shadows/77260/

set visit !!

Nouvelle Photo :

quel mariage

Deux nouveaux posters via Yahoo Movies (merci à Chanand et Cubi ):

http://www.cinefeeling.com/cinema/posters-sherlock-holmes-a-game-of-shadows/

Il y en a qui mériteraient quand même qu'on les prive de photoshop (j'dis ça, j'dis rien).
Le teaser trailer est dû ce vendredi dans les salles américaine en accompagnement de Harry Potter.
L'apparition de ces posters sur le site Yahoo Movies laisse entendre qu'il pourrait être en ligne dans les tous prochains jours.

Et ça va dans le sens d'une certaine annonce du hype

Bon, bah c'est dans la continuité des affiches du premier, bleu et (un peu) moche.

rien de nouveau à l'horizon.

Ouais mais je trouve ça un peu moins moche que celles du 1 (y a pas de problèmes de proportions déjà )

Nan franchement à cet allure là pour Sherlock Holmes 6 on aura des bonnes affiches.

Genre...euh...des affiches un chouilla dynamiques, qui racontent un minimum quelque chose et qui donnent envie d'aller voir le film?


comme tu y vas

Quel laideur ces machins. Quoi que c'est un poil mieux que le un.
Bon a voir auprés du trailer si le bestiau à l'air comme le premier et si Ritchie s'est enfin décidé à abandonner ses tics visuels idiots et racoleurs.

Spider-Ash a écrit:

Ouais mais je trouve ça un peu moins moche que celles du 1 (y a pas de problèmes de proportions déjà )

Nan franchement à cet allure là pour Sherlock Holmes 6 on aura des bonnes affiches.

C'est clair que celle du 1 .Sinon moi je suis impatient de voir le TRAILER,j'avais adoré le premier.

darknol a écrit:

Genre...euh...des affiches un chouilla dynamiques, qui racontent un minimum quelque chose et qui donnent envie d'aller voir le film?


comme tu y vas

Que veux tu je suis un ouf, j'aime faire des paris risqués

Les causes perdues? J'aime ça aussi, rendez-vous dans 4 films alors!

Yeaaaah