Les aventures de Tintin : Le secret de la licorne de Steven Spielberg

Sonate a écrit:

Vous êtes gentils avec vos "Avatar c'était faisable en maquillages traditionnels" mais si on va par là Jurassic Park aussi ct faisable en stop-motion pour un rendu similaire ?

C'est pour ca que ILM ont choisi de faire un mix de CGI et d'animatronics pour les gros plans mix des techniques !

Citation :

A croire que ces réals auraient dû se priver voire nier le progrès technique qui s'offrait à eux et travailler à l'ancienne pour délivrer malgré tout le film le plus tangible possible au niveau des trucages et donc au niveau de l'acceptation unilatérale de ce que l'on voit à l'écran...

Jamais dis ça

Citation :

Et le mixage de techniques s'est bien joli mais ça a ses limites au niveau du vieillissement aussi. Reste à voir le regard (critique, nostalgique, charmé, irréductible) que l'on porte à ce vieillissement.

Rien à voir, on parle pas du rapport qu'on entretient avec une technique (sachant que perso, j'entretiens surtout un rapport nostalgique vis-à-vis des CGI ayant grandi en même temps que son avènement au cinéma) mais seulement de la qualité.
Tu parles du SDA, oui il a vieillit, mais 100 fois moins qu'un film full CGI de l'époque. Et avatar, mise à part quelques gros plan de Jake, peut être considérer full cgi.

Citation :

Sonate a écrit:
Vous êtes gentils avec vos "Avatar c'était faisable en maquillages traditionnels" mais si on va par là Jurassic Park aussi ct faisable en stop-motion angélique pour un rendu similaire ?

C'est pour ca que ILM ont choisi de faire un mix de CGI et d'animatronics pour les gros plans mix des techniques !

Certes, mais il est impossible - à cause du découpage notamment - de ne pas faire le distingo entre créatures numériques et répliques animatroniques. Ce que la technique utilisée par Cameron permet d'éviter, renforçant la fluidité de la réal, la crédulité du public devant le "naturel" des navis et l'harmonie formelle de l'éco-système dépeint.

Il faut aussi bien réaliser que des maquillages traditionnels auraient d'autant orienté l'interprétation et nuit à l'expressivité anthropomorphique des Navis tant désirée par Cameron, lui qui voulait des e.t. plus proches des peuplades indiennes du Far West que des arachnides inhumaines de Starship Troopers. On peut regretter cette humanisation poussée des aliens je comprends mais c'est à ce moment la vision de Cameron qu'il faut critiquer en amont, et non juste remettre en cause la technique optimale mise en place pour l'incarner.

Citation :

Citation:
A croire que ces réals auraient dû se priver voire nier le progrès technique qui s'offrait à eux et travailler à l'ancienne pour délivrer malgré tout le film le plus tangible possible au niveau des trucages et donc au niveau de l'acceptation unilatérale de ce que l'on voit à l'écran...

Jamais dis ça

ok j'avais cru lire dans vos pensées, my bad

Citation :

Citation:

Et le mixage de techniques s'est bien joli mais ça a ses limites au niveau du vieillissement aussi. Reste à voir le regard (critique, nostalgique, charmé, irréductible) que l'on porte à ce vieillissement.

Rien à voir, on parle pas du rapport qu'on entretient avec une technique (sachant que perso, j'entretiens surtout un rapport nostalgique vis-à-vis des CGI ayant grandi en même temps que son avènement au cinéma) mais seulement de la qualité.

Ok, mais la qualité des sfx d'Avatar est quand même globalement tiptop non ?

Citation :

Tu parles du SDA, oui il a vieillit, mais 100 fois moins qu'un film full CGI de l'époque. Et avatar, mise à part quelques gros plan de Jake, peut être considérer full cgi

En même temps j'ai pas souvenir de quantité de films en full cgi contemporains du SDA...
Et puis dans full cgi y a full donc je crois pas qu'on puisse intégrer Avatar dans cette catégorie, plutôt réservée à des péloches comme Final Fantasy, La légende de Beowulf et... Tintin pour revenir au sujet !

http://www.reviewer.fr/breves/cinema/5138/pas-de-professeur-tournesol-dans-le-tintin-de-spielberg.html

Pas de professeur Tournesol histoire plus que modifié du coup, c'est l'une des bases de l'aventure qui est occulté. Toujours partant pour le film évidemment, à voir comment ils vont se débrouiller.

Autant les deux premiers posters étaient super cools, autant celui-là est assez naze quand même.

Si il n y a pas de professeur Tournesol

Spoiler:

Je comprends pas bien ce qu'il veut faire en mélangeant le crabe aux pinces d'or et le secret de la licorne et le trésor de rackham le rouge en plus

Curieux de voir ça quand même!!

Ben le truc c'est que le crabe aux pinces d'or c'est la rencotre entre Tintin et Haddock un peu dur de passer a côté de ça.

Magic_F a écrit:

Ben le truc c'est que le crabe aux pinces d'or c'est la rencotre entre Tintin et Haddock un peu dur de passer a côté de ça.

C'est plus que ça même, z'ont mis Omar Ben Sallah dans le film (Gad Elmaleh), il n'apparaît pas dans la Licorne, du coup z'ont vraiment fait un gros mélange. Dans l'idée me dérange pas, mais après pour Tournesol, à voir comment ils vont se débrouiller sans lui. D'autant que si Jackson veut emboîter sur Les 7 boules de cristal, Tournesol y est indispensable.

Claire que pour les 7 boules de cristal il faut Tournesol (et Goku ). Je pense que là il y avait trop de perso pour intégrer le professeur il fera surement son entrée en jeu lors du prochain.

Magic_F a écrit:

Claire que pour les 7 boules de cristal il faut Tournesol (et Goku ). Je pense que là il y avait trop de perso pour intégrer le professeur il fera surement son entrée en jeu lors du prochain.

Si c'est le cas, non seulement ils seraient obligés de modifier son intro (qui auraient parfaitement collé dans la Licorne en plus) mais ça ferait de nouveau un petit détour alors que les 7 boules de cristal et Le temple du soleil sont déjà assez dense comme ça (en tout cas l'un des meilleurs pour moi, l'histoire commence vraiment sur les chapeaux de roue avec la malédiction).

Cest vrai que les 7 boules de cristal et le temple du soleil c'est du lourd, hate de voir ç aussi. Enfin deja on va voir ce que donne le premier.

Magic_F a écrit:

Ben le truc c'est que le crabe aux pinces d'or c'est la rencotre entre Tintin et Haddock un peu dur de passer a côté de ça.

Oui c'est vrai Mais pour les requins alors?

Gimli a écrit:

Magic_F a écrit:

Ben le truc c'est que le crabe aux pinces d'or c'est la rencotre entre Tintin et Haddock un peu dur de passer a côté de ça.

Oui c'est vrai Mais pour les requins alors?

Ben ils chevaucheront des vraies ou il n'y en aura pas . Non mais il y a des astuces scénarsitiques qui permettent de faire entrer en jeu les requin sans forcément voir Tournesol. Bon aprés vu que son introduction dans cette aventure et dans l'oeuvre Tintin en general passe par le biais de ces requins. Mais qui sait peut être sera t'il mentionné comme étant le créateur de ses sous marins sans pour autant el voir a l'écran.

[quote="Magic_F"]

Gimli a écrit:

Magic_F a écrit:

Ben le truc c'est que le crabe aux pinces d'or c'est la rencotre entre Tintin et Haddock un peu dur de passer a côté de ça.

Oui c'est vrai Mais pour les requins alors?

Citation :

Ben ils chevaucheront des vraies

Il est fou tayoo tayooo allez requin avance!!!!

Citation :

ou il n'y en aura pas . Non mais il y a des astuces scénarsitiques qui permettent de faire entrer en jeu les requin sans forcément voir Tournesol. Bon aprés vu que son introduction dans cette aventure et dans l'oeuvre Tintin en general passe par le biais de ces requins. Mais qui sait peut être sera t'il mentionné comme étant le créateur de ses sous marins sans pour autant el voir a l'écran.

Oui soit il n y en aura pas soit comme tu dis y vont juste mentionner Tournesol.

Spielberg qu'est ce que tu fous

http://www.cinefeeling.net/t2671p40-perf-capture

[quote="Gimli"]

Magic_F a écrit:

Gimli a écrit:

Magic_F a écrit:

Ben le truc c'est que le crabe aux pinces d'or c'est la rencotre entre Tintin et Haddock un peu dur de passer a côté de ça.

Oui c'est vrai Mais pour les requins alors?

Citation :

Ben ils chevaucheront des vraies

Il est fou tayoo tayooo allez requin avance!!!!

Citation :

ou il n'y en aura pas . Non mais il y a des astuces scénarsitiques qui permettent de faire entrer en jeu les requin sans forcément voir Tournesol. Bon aprés vu que son introduction dans cette aventure et dans l'oeuvre Tintin en general passe par le biais de ces requins. Mais qui sait peut être sera t'il mentionné comme étant le créateur de ses sous marins sans pour autant el voir a l'écran.

Oui soit il n y en aura pas soit comme tu dis y vont juste mentionner Tournesol.

Spielberg qu'est ce que tu fous

nop, pas de Tournesol de l'aveu de Jackson, et apparemment pas de Frères Loiseau non plus, remplacés par Sackharine (devenu méchant pour le coup, étrange isn't it )

Après il peuve le citer genre "voici les sous marins requins mes bons amis, une invention d'un illuminé, un certains tullipe...mmm...ortensia...jonquille, non...bon bref"
Après je veux les sous marins requins, c'est le seul truc que j'aimais dans tintin avec les insultes de Haddock

LordGalean a écrit:

nop, pas de Tournesol de l'aveu de Jackson, et apparemment pas de Frères Loiseau non plus, remplacés par Sackharine (devenu méchant pour le coup, étrange isn't it )

Plus ça va, plus ils osent en fait. Après même si je préconise pas l'adaptation à la lettre, ça va être étrange de voir comment ils vont dépouiller l'histoire avec tant de modif. Rien que Loiseau, pas le mettre ok, mais pas le mettre c'est aussi remettre en question l'intro du fameux Moulinsart, peut être intéressant de voir s'ils se débrouilleront sans.

Je vais peut-être dire un truc gros comme une maison, mais j'ai l'impression que toute la partie exploration des fond-marin à la recherche de l'épave de la Licorne ne sera pas dans le film

jack-shepard a écrit:

Je vais peut-être dire un truc gros comme une maison, mais j'ai l'impression que toute la partie exploration des fond-marin à la recherche de l'épave de la Licorne ne sera pas dans le film

Kaizus a écrit:

jack-shepard a écrit:

Je vais peut-être dire un truc gros comme une maison, mais j'ai l'impression que toute la partie exploration des fond-marin à la recherche de l'épave de la Licorne ne sera pas dans le film

ça me semble être de plus en plus une évidence au vu de ce qu'on nous montre.

jack-shepard a écrit:

Kaizus a écrit:

jack-shepard a écrit:

Je vais peut-être dire un truc gros comme une maison, mais j'ai l'impression que toute la partie exploration des fond-marin à la recherche de l'épave de la Licorne ne sera pas dans le film

ça me semble être de plus en plus une évidence au vu de ce qu'on nous montre.

J'ai l'impression qu'ils vont trouver le bateau

Spoiler:

Kaizus a écrit:

J'ai l'impression qu'ils vont trouver le bateau

Spoiler:

On verra bien, si ça se trouve je me trompe carrément, mais bon à voir, si Spielberg nous pond une histoire qui tient la route avec surtout l'esprit d'Hergé, ce sera déjà bien (et il en est capable le bougre). Mais après, ça sent quand même les réac "ça respecte pas etc." comme on en voyait sur harry potter.

Mais après limite je pourrais comprendre parce que Tintin quand même, c'est tellement énorme que y'aurait presque rien à retoucher.