Les aventures de Tintin : Le secret de la licorne de Steven Spielberg

t'es sûr que c'est pas coke en stock plutôt le canot retourné ? par contre mélange des BD oui, c'est même la condition sine qua none de Hergé pour que Spielberg fasse les films, qu'il ait les mains libres totales droit de tout faire, sauf de changer les personnages bien sûr, mais droit de rajouter des persos, de mixer des histoires, d'en écrire une entièrement nouvelle, total free hands

Ok

Mais pour le canot retourné et l'hydravion, c'est bien "Le crabe aux pinces d'or", le volume où se rencontre d'ailleurs Tintin et Haddock !

Résultat complètement inattendu et je n'aime pas particulièrement ce que je vois. A voir le résultat final...

cineternel a écrit:

Résultat complètement inattendu et je n'aime pas particulièrement ce que je vois. A voir le résultat final...

+1 et je rejoins totalement ceux qui ont évoqués l'aspect cinématique de jeu video. Aprés a voir finalisé et en action ca peut être bien différent, mais pour l'instant ca m'emballe pas plus que cela.

jack-shepard a écrit:

Bon bah à voir quoi, mais pour l'instant pas enthousiasmé, sans pour autant être réticent !

Par contre, comprend pas une chose, ils adaptent bien "Le secret de la Licorne", or pourquoi il y a l'image d'une scène du "Crabe aux pinces d'or" ? Celle où ils sont sur le canot retourné avec l'hydravion leur tirant dessus ! Mélange des BD ?

C'ets le Secret de la Licorne avec Rackham Le Rouge je crois, car ce dernier est incarné par Daniel Craig.

Source : http://www.allocine.fr/film/casting_gen_cfilm=49757.html

Attendez de voir les images en mouvement , z'allez voir si ça fera jeux vidéos mille milliards de mille sabords

Sinon la première image qui se passe en mer m'évoque clairement ce que je peut ressentir en lisant un album de Tintin. Rien que pour le plaisir de me prendre une bonne dose d'aventure à l'ancienne j'ai hâte d'être dans un an.

Pour ce qui concerne les albums adapté il s'agît bel et bien du Secret de la Licorne et de Rackham Le Rouge mais ils vont inclurent également des éléments issus d'autres volumes , notamment le Crabe aux pinces d'Or.

Ah mais si tu relis quasiment personne a pas dit qu'il attendait pas de voir en mouvement bon quand bien meme ca changera pas grand chose je pennseee à la texture à mes yeux pour le moment. mais à voiir.

Yes , mais il nous manque tellement d'informations. Ne serait que la lueur changeante des les yeux, le plissement des muscles , la respiration...la texture tel quel est ne me gêne pas (elle est déconcertante mais c'était prévisible) , et je pense pas qu'elle va changer d'ici un an , mais le fait de la voir en mouvement , va lui insuffler une vie qui ne tiendra aucunes comparaison avec le JV. J'avais exactement les mêmes réserve à l'époque ou la bande annonce d'Avatar était tombé sur le net : Ok le rendu est joli , mais je m'attendait à plus spectaculaire. Quand j'ai vu le film en 3D j'ai compris la différence : Cela n'avait plus rien à voir. Je pense que ça va être pareil pour Tintin, une fois mon petit cul douillet posé sur mon fauteuil et les lunettes 3D mise sur le pif je vais comprendre ma douleur.

Et puissque qu'on l'a évocqué j'en profite pour dire que GOD OF WAR c'est de la balle

Je doute que ca change grand chose a l'idée que ca fait un peu fake/ cartoon. ca fera certainement plus vivant oui evidemment, mais sinon.. (mais bon a voir.. ) un da en mouvement a moins d'une anim pourrie fait plus vivant quoi.. bon, surtout que en dehors de ce choix artistique, je me demande si le rendu est meme inferieur a avatar au moment de la ba ( et je ne suis pas ok avec to dut la finition avatari, si ce n'est que oui le rendu etait superieur au ba, mais sauf exeption ct pas toujours ça pour moi en 3D ou pas). mais je le redis a voir, et également comme l'ont dit certains dans quelques mois (ou pas comme tu le dis)

J'ai beau y repenser et tenter d'être conciliant, savoir que Tintin doit avoir une certaine ambiguité au niveau de l'âge (encore adolescent ou bien très jeune adulte) qu'il faut arriver à retranscrire et tout ça... cette tête de bébé c'est vraiment pas possible ! C'est vraiment trop extrême là !

Le seul truc que je trouve satisfaisant dans ces images, c'est Milou.

c'est marrant moi c plutot le contraire bon si ce n'est que je ne parle pas de fidélité la mais simplement que pour le moment rendu cartoon ou pas Milou a mes yeux fait toc. j'avais pas fait gaffe en fait au début qu'il était a coté de Tintin.

Moi j'accroche bien.

j'ai le jeu Avatar sur xbox, et je peux vous dire que les animatiques du jeu n'ont aucune mesure avec la perf'cap' du film et pourtant peut-être que la per'cap' a été aussi utilisé pour le jeu je ne sais pas, mais ça n'a vraiment aucune mesure, c'est un peu comme les journalistes qui comparaient, Speed Racer à Spy Kids 3 ça me fait le même espèce d'effet.

En même temps Avatar sur Xbox c'est pas spécialement ce qui se fait de mieux en jeu vidéo.

Punaise Milou fait bien chien empailléé

Killzeus a écrit:

Punaise Milou fait bien chien empailléé

Faudra voir ça en mouvement(par ce que la ça bouge pas des masse en photos,d'où l'impression de chien empaillée.)

Killzeus a écrit:

Punaise Milou fait bien chien empailléé

LordGalean a écrit:

j'ai le jeu Avatar sur xbox, et je peux vous dire que les animatiques du jeu n'ont aucune mesure avec la perf'cap' du film et pourtant peut-être que la per'cap' a été aussi utilisé pour le jeu je ne sais pas, mais ça n'a vraiment aucune mesure, c'est un peu comme les journalistes qui comparaient, Speed Racer à Spy Kids 3 ça me fait le même espèce d'effet.

Ben yes, j'en doute pas, mais pourquoi tu dis ça?

pas parce que le jeu est moins bon sur ce procédé que ce qui s'est fait dans avatar est incriticable?

puis on parle d'appréciations..

Je trouves la Performance Capture de Tintin assez décevante, je préfère 100 fois plus celle de Avatar, plus réaliste (même si le film ne l'ai pas^^)
Celle de Tintin fais plus cinématique de jeux vidéo, après les vêtement sont super bien foutus c'est justes les visages, sa ce vois que c'est du virtuel, après c'est peut être pas le rendu finale, puis faut voir en mouvement, mais je reste assez dubitatif envers le film, déjà que j'aime pas Tintin, puis voir Spielberg et Jackson se lancé dans cette aventure m'a un peu déçu (après c'est mon avis)

Après la révélation des deux (edit:trois) photos, j'ai envie de dire que mes doutes ne font que croître sur la pertinence même de l'idée d'adapter Tintin.
Le mélange de textures photo-réalistes (ou qui se veulent comme telles plutôt) et de "constructions" cartoonesque est assez désarçonnant (je dirais presque rebutant mais je réserve mon jugement final bien sûr), presque plus que dans un Scrooge.

Enfin pour l'instant (et c'est peut-être l'effet recherché je ne dis pas) ça ressemble plus à du Zemeckis qu'à du Cameron.

Spider-Ash a écrit:

Yeees et même une photo d'Haddock!





je suis quand même moyen convaincu, ça fait très cinématique de jeux vidéo là, enfin bon c'est surement pas finalisé, et à voir en mouvement.
Un peu déçu là.

j'ai le même milou.... en figurine

à voir en mouvement car là on dirait effectivement une cinématique de jeu vidéo...

Jim a écrit:

Je trouves la Performance Capture de Tintin assez décevante, je préfère 100 fois plus celle de Avatar, plus réaliste (même si le film ne l'ai pas^^)
Celle de Tintin fais plus cinématique de jeux vidéo, après les vêtement sont super bien foutus c'est justes les visages, sa ce vois que c'est du virtuel, après c'est peut être pas le rendu finale, puis faut voir en mouvement, mais je reste assez dubitatif envers le film, déjà que j'aime pas Tintin, puis voir Spielberg et Jackson se lancé dans cette aventure m'a un peu déçu (après c'est mon avis)

C'est plutôt le rendu esthétique qui te déçoit puisque pour l'instant aucuns de nous ne peut savoir ce que va donner le film en perf cap.

Par contre j'ai une petite interrogation : Tu dis que ça se voit que c'est virtuel. Mais en quoi c'est gênant ? Quand je lis Tintin je voit que c'est du dessin, quand je regarde un pixar je voit que c'est en synthèse. Donc en fait ma question est la suivante : tu t'attendais à quoi ?

Sachant que c'est pour garder un aspect bédé que Spielberg et le gros ont choisi de le faire en perf cap je trouve ça logique que ça tranche avec nôtre réalité. Le gros pari de ce film, c'est de mélanger un aspect bande dessiné avec des émotions purement humaines dans le visage, une incarnation que n'as pas les films d'animations (même si les animateurs sont des génies).

Pour ma part je suis super confiant, le fait qu'il y ai un réalisateur dont les films sont blindés d'influences plus ou moins consciente de l'oeuvre d'Hergé depuis plus de vingt ans à la tête de ce projet (qui fait partie des projets qui lui tienne le plus à coeur dans son existence) est une excellente chose. Les albums adaptés sont bon, la saga fait partie des mythes populaires, on à de grande chance de se prendre une bonne dose de stimulant de l'imaginaire dans la face.

Allez les déçus , tous avec moi, c'est la fête ! On y croit bordel !

Citation :

Par contre j'ai une petite interrogation : Tu dis que ça se voit que c'est virtuel. Mais en quoi c'est gênant ? Quand je lis Tintin je voit que c'est du dessin, quand je regarde un pixar je voit que c'est en synthèse. Donc en fait ma question est la suivante : tu t'attendais à quoi ?

Je trouves pas sa gênant, loin de la mais je sais pas, j'aime pas trop,le rendu fais trop virtuel comme je l'ai dis plus haut, ensuite je m'attendais a une performance capture plus réaliste comme Avatar après comme tu l'as dis si c'est voulus par Spielberg et Jackson pour rende l'aspect plus bande dessiné, (tu viens juste de me l'apprendre^^) d'accord tant que c'est l'idée de base.

Après oui c'est vrais que c'est pas n'importe qui, qui s'y collent, je sais que sa fera un énorme succès au box office (ont parles de Spielberg et Jackson quand même ) mais je pense pas que j'irais le voir, après pourquoi pas, si je tombe dessus et que sa me plais.

désolé de te décevoir, mais je pense pas que ça fera un énome succès au box office, du moins au box office US; quand on voit déjà comment Spielby et le gros (qui est maintenant limite anorexique, mais j'aime bien l'expression de Nash) ont galéré pour le faire financer (à moins que ça soit de la pub sur le projet, c'est fort possible aussi), je pense que le succès du BO, il faudra plus l'attendre du côté BO Foreign et World Wide que le seul BO Us.