CAPTAIN AMERICA (Citizen Kane 2)

bon, l'euphorie post-traumatique est passée

donc oui, t'as raison dans ce que tu dis me suis un peu emballé hier en mettant johnston aussi haut. Mais c'est les effets secondaires de voir un bon film chez moi

Après, je dis juste, d'accord ils ont engagé Johnston pour donner ce petit coté indiana jones/oldschool au film. Corrige moi si je me gourre mais ils avaient engagé Branagh parce que le sujet collait avec ses adaptations de Shakespeare. Pourtant quand tu vois ce qu'ils ont fait de Thor ( pour moi thor = iron man 2) et quand tu vois le résultat de Captain alors qu'ils ont en gros été développé en même temps, (bon tu n'as encore vu aucun des deux je crois) avoue qu'il y a de quoi être confus.

Après c'est peut être juste Branagh qui n'était pas à la hauteur, ou pas assez intéressé je sais pas.

Bon, quoiqu'il en soit, CA est un bon film, profitons en

J'ai trouvé le film satisfaisant. Une bonne histoire, bien écrite, on assiste à une présentation intéressante de Rogers, une personne persévérante, pour intégrer l'armée, une belle manière de manifester ses valeurs, sa volonté de défendre son drapeau, son pays à travers un spectacle théâtrale. C'est un moment important pour lui, un show qui lui procure de la confiance, de la reconnaissance aux yeux du public. Il occupe bien la place de leader et il y a une vrai cohésion entre lui et son groupe de soldats.

Les séquences s'enchainent très bien, c'est fluide, pas de passage longuet, aucun personnage inutile, les dialogues vont à l'essentiel, on se laisse diriger facilement dans le film. Le rythme s'accélère encore plus dans la deuxième partie, trop peut être, avec un manque d'émotion entre les personnages. Les scènes d'action sont courtes mais efficaces, (moto, attaque du train et scène aérienne), le fait de miser plus sur des effets traditionnels convient parfaitement pour ce film d'époque. La musique pendant la démonstration du bouclier n'était peut être pas nécessaire (avant que Captain soit encerclé), dans l'optique de se focaliser encore plus sur le lancer et le son des collisions mais c'est quad même très jouissifs.

Bon casting, Evans très à l'aise, confiant, Lee Jones correct et un Weaving vraiment inquiétant. Le background de Red Skrull est vite raconté, le maquillage est bien finalement, mais un peu lisse, propre.
Un bon film, rythmé, soigné, le mix SF/rétro fonctionne bien, au dessus d'un Iron man 1.

Je vais le voir ce soir !!!

J'ai hate de voir ton retour sur Gaptain Ameriga

Captain MindFucker a écrit:

J'ai hate de voir ton retour sur Gaptain Ameriga

Pourquoi ??? parce que je vais forcement être déçu

J'avoue, il y a de fortes chances. Autant le film ne me disais rien au départ, autant en voyant certaines critiques positives je me dis qu'il n'est peut être pas si mauvais que ça.

Le problème c'est que je sens que je ne vais pas l'aimer, enfin bon, je vais essayer de ne pas avoir d'aprioris

Enfin d'après ce que j'ai lu, ça sera toujours moins décevant que Green Lantern...

Ben non, juste parce que je crois que tu seras le seul et unique à le voir quoi?

( Xyrons, je te charrie sur un truc sur la maniere dont tu as l'air de percevoir une lettre. Je comprends pas trop en fait si c'est un soucis visuel que tu as je m'en excuse, mon but n'est pas de te blesser )

Xyrons a écrit:

Captain MindFucker a écrit:

J'ai hate de voir ton retour sur Gaptain Ameriga

Pourquoi ??? parce que je vais forcement être déçu

J'avoue, il y a de fortes chances. Autant le film ne me disais rien au départ, autant en voyant certaines critiques positives je me dis qu'il n'est peut être pas si mauvais que ça.

Le problème c'est que je sens que je ne vais pas l'aimer, enfin bon, je vais essayer de ne pas avoir d'aprioris

Enfin d'après ce que j'ai lu, ça sera toujours moins décevant que Green Lantern...

En même temps t'es dans les bonnes conditions, tu viens de voir les schtroumfs t'es chaud pour aprecier captain america...circonstance mon cher captain! Circonctance !!!

Citation :

En même temps t'es dans les bonnes conditions, tu viens de voir les schtroumfs t'es chaud pour aprecier captain america...circonstance mon cher captain! Circonctance !!! siffle Genial

Yes, je l'avais presque oublié celui-là

Bon allé, je suis GO !

Commence vraiment a me faire peur ce film, ca va se finir en dvd

Captain MindFucker a écrit:

Commence vraiment a me faire peur ce film, ca va se finir en dvd

Ahahaha t'aurais tord de te priver!

On verra bien au moment opportun!

c'est une question de feeling mouah ah ah ah

Vraiment bon, comme quoi c'etait aussi bon d'y croire !

Comme quoi tu as vu un bon film, surtout. qu'est de que ca change que tu y ait cru ou non? Content que ça t'ait plus sinon.

Tonisme a écrit:

J'ai trouvé le film satisfaisant. Une bonne histoire, bien écrite, on assiste à une présentation intéressante de Rogers, une personne persévérante, pour intégrer l'armée, une belle manière de manifester ses valeurs, sa volonté de défendre son drapeau, son pays à travers un spectacle théâtrale. C'est un moment important pour lui, un show qui lui procure de la confiance, de la reconnaissance aux yeux du public. Il occupe bien la place de leader et il y a une vrai cohésion entre lui et son groupe de soldats.

Les séquences s'enchainent très bien, c'est fluide, pas de passage longuet, aucun personnage inutile, les dialogues vont à l'essentiel, on se laisse diriger facilement dans le film. Le rythme s'accélère encore plus dans la deuxième partie, trop peut être, avec un manque d'émotion entre les personnages. Les scènes d'action sont courtes mais efficaces, (moto, attaque du train et scène aérienne), le fait de miser plus sur des effets traditionnels convient parfaitement pour ce film d'époque. La musique pendant la démonstration du bouclier n'était peut être pas nécessaire (avant que Captain soit encerclé), dans l'optique de se focaliser encore plus sur le lancer et le son des collisions mais c'est quad même très jouissifs.

Bon casting, Evans très à l'aise, confiant, Lee Jones correct et un Weaving vraiment inquiétant. Le background de Red Skrull est vite raconté, le maquillage est bien finalement, mais un peu lisse, propre.
Un bon film, rythmé, soigné, le mix SF/rétro fonctionne bien, au dessus d'un Iron man 1.

Ca se sent que ça t'a plu. Mon soucis quand je te lis est que ca continue de me confirmer que c'est un peu film formule malgrés tout. Je vais arréter d'etre chiant aprés peut etre que comme Chanand il faut y croire au préambule je sais pas mais c étrange ca a beau etre communicatif vos retours, et vous etes quand meme pas mal, ca me laisse une impression bizarre.. mais bon, je dis pas ça vient peut etre aussi de moi. Peut etre qu'il fallait y croireee

sim a écrit:

bon, l'euphorie post-traumatique est passée

Citation :

donc oui, t'as raison dans ce que tu dis me suis un peu emballé hier en mettant johnston aussi haut. Mais c'est les effets secondaires de voir un bon film chez moi

aprés je sais pas, tu l'as vu pas moi. mais il m'a semblé que tu t'emballais oui (et c'est bien aussiiiiiiiiiii; c mieux que d'etre burp mouep )

Citation :

Après, je dis juste, d'accord ils ont engagé Johnston pour donner ce petit coté indiana jones/oldschool au film. Corrige moi si je me gourre mais ils avaient engagé Branagh parce que le sujet collait avec ses adaptations de Shakespeare.

Yop entre autre.

Citation :

Pourtant quand tu vois ce qu'ils ont fait de Thor ( pour moi thor = iron man 2) et quand tu vois le résultat de Captain alors qu'ils ont en gros été développé en même temps, (bon tu n'as encore vu aucun des deux je crois) avoue qu'il y a de quoi être confus.

Yop aprés on peut dévelloper que des théories. Disons déja que Brannagh a pas cartonné depuis des anées, et on peut se dire aussi que étant donné que son film se passe au présent plus dur d'échapper à l'influence marvel movie, ho le joli caméo pour avengers, meme ton, meme genre de visuel.

Citation :

Après c'est peut être juste Branagh qui n'était pas à la hauteur, ou pas assez intéressé je sais pas.

il avait l'air a la base. mais on peut etre en meme temps juste interessé par faire du bon travail. Quand tu vois un mec comme Mark Steven Johnson (daredevil) il est passionné le gars, il a meme des idées concept quand tu l'écoutes qui sont trés bonnes.. le probleme est que la passion et la théorie est une chose, la pratique une autre.

Citation :

Bon, quoiqu'il en soit, CA est un bon film, profitons en

Captain MindFucker a écrit:

Yop aprés on peut dévelloper que des théories. Disons déja que Brannagh a pas cartonné depuis des anées, et on peut se dire aussi que étant donné que son film se passe au présent plus dur d'échapper à l'influence marvel movie, ho le joli caméo pour avengers, meme ton, meme genre de visuel.

Sur cette question je crois que la différence entre les deux films se situent au niveau du script tout simplement (sans même parler des contrainte liées à Avengers).
Pour Thor c'est vraiment de la déclinaison de ce qui a été fait pour Iron Man (et même au niveau du montage, le film qui démarre avec l'arrivée du personnage sur terre, puis zooouuu retour en arrière pour expliquer le pourquoi du comment de son bannissement, qui rappelle la scène de la capture dans IM1 suivi d'un flashback pour contextualiser le personnage). Les scripts sont très, très similaires dans leur déroulé (et si les enjeux autours des persos sont différent et le traitement aussi le couplet de la repentance du mec arrogant qui a pris conscience qu'il fallait réparer ses erreurs sonne comme un écho) et l'exécution de Thor n'est pas suffisamment singulière (mais correcte je crois au final) pour vraiment faire la différence.

C'est à dire que le matériel de base est très commun, tu te dis alors que bon, le classicisme du truc est peut être pas un problème si la façon dont on te le montre est intéressante mais la encore la réal' du film, l'acting, le production design ne sont pas marquants au point que tu puisses passer sur cette sensation de répétition.

Pour Cap' tu as un film origine, qui reste classique évidemment, mais dont le déroulé n'a pas l'air de coller à une nomenclature aussi évidente.

Kaizus a écrit:

cubi a écrit:

perso je vois aucune réelle surprise dans le déroulement du méchant pour ma part et je suis pas un grand connaisseur de captain

Nan mais ok, mais comme dans 95% de bon film. Pour reprendre l'exemple d'indiana jones, les méchants nazi sont vraiment méchant et pourtant ce ne sont pas des fléches. C'est un méchant de pulp, des le débuts on sait qu'il n'a aucune chance contre le héro.
Après même avec ca il fait quand même un minimum son boulot, il torture et tue des gentils Et de l'avis de personnes qui ne connaissent pas du tout le personnage ils ont quand même était surpris par 2-3 évenements lors du film

Spoiler:

je répond et peaufine ce qui m'a saoulé dans le film

Oui mais voilà encore une fois, on sent un danger, une excitation de ce dire il peut arriver quelque chose même si on sait qu'il gagnera dans les autres films, on sent que le héro y va pas doigt dans le nez. Indy s'en prend dans la gueule, lutte, galère

La à aucun moment y du danger dans le film, une tension. première mission de rogers,

Spoiler:

.Bon allez on se dit ça passe. mais voilà on garde l'image qu'il a même pas eu à forcer et renforce surement le fait que j'ai cette sensation de son perso est d'un coup super doué en tout. car tout est trop facile.

Puis la suite sera de même avec le moment best of action qui veut renforcer ce côté héroïque de la bande mais qui dessert le film de tout danger encore une fois et amoindri le côté symbole pour ma part. La scène finale qui encore une fois montre l'invasion des gentils qui ne rencontre aucune embuche, ils avancent défoncent tout et voilà. Avec ça oui j'ai du mal a y voir un bon méchant crédible près à dominer le monde alors que son armé malgré leur armes arrive même pas à mettre en danger le groupe de captaine, à les faire douter et perdre espoir pour réellement mettre en avant la force de volonté du perso
la scène du train poche du nanar pour ma part

Spoiler:

Spoiler:

je reviens sur le côté danger et ampleur inexistant du film car le contexte de la seconde guerre mondiale encore une fois aurait pu servir à apporter cette touche mais voilà à aucun moment je me suis cru en pleine guerre avec un groupe de résistant qui vit la guerre. le contexte est vraiment accessoire dans ce que je vois


[quote] Et de l'avis de personnes qui ne connaissent pas du tout le personnage ils ont quand même était surpris par 2-3 évenements lors du film

Spoiler:

les spoilers cubi !!!

JKKS a écrit:

les spoilers cubi !!!

oup là autant pour moi
merci

question: pour vous,

Spoiler:

mais je t'en prie.