The Amazing spiderman de Marc Webb

Non plus! Tout a fait acceptable! Des moments meme trés bons je trouve!

Donc, yes beaucoup aimé! Le scénar est plutot classique, mais y a des idées astucieuse notamment dans l'idée de revisiter l'origine avec un coté semi horrifique (les multiples araignées) puis il y a cette approche des personnages, ce ton trés humain. beaucoup été touché.(et bcp ri) Je crois que c le point fort du fillm et qui lui donne sa fondation.Et Andrew Garfield y participe grandement. Ce mec est juste incroyable. Je vais pas tomber dans les comparaisons appuyés, mais si on avait de la qualité précédémment, je crois que c sans mesure avec ce mec.. c'est vraiment l'idée avec un grand I de l'avoir choisit.. les autres acteurs a commencer par Emma Stone et Martin Sheen sont tous trés bons:)

Sinon si y moments niveau action moins interessant, j'ai trouvé trés intelligent le crescendo, le coté aussi souvent "grounded" ce qui rend pour moi d'autant plus fort les moments ou ca commence a etre plus spectaculaire. Webb a une mise en scene trés classique, mais soignée.(bien que y ait des plans terribles par exemple la premiere fois ou spiderman est perchée en haut des building, méga iconique). puis c son deuxieme film! Hate de voir ou il va aller comme ça

Bref, pour moi on a la vraiment un reboot réussi et les fondation pour vraiment faire une série de qualité qui (de maniere différente) ne démériterait pas avec les Raimi (meme si ma préférence va pour ce qu'a fait Webb et bien que de par son style ce dernier est bien moins singulier)

Complètement d'accord avec toi

Citation :

Radical Costume Designs For THE AMAZING SPIDER-MAN

A ouai quand meme

http://www.comicbookmovie.com/fansites/nailbiter111/news/?a=64606

Vu il y a quelques semaines, en VF !

En tant que fan inconditionnel de Spiderman (mon héros de comics préféré avec Batman) ainsi que de la trilogie de Sam Raimi, mon attente vis-à-vis de ce reboot était assez mitigée. Dans le sens où l'idée d'un reboot en elle-même n'était pas dérangeante mais le faire seulement quelques années après une trilogie à succès qui est encore fraîche dans nos têtes n'évite malheuresement pas les comparaisons.

Les bandes-annonces mises en ligne au fil des mois m'ont convaincu du potentiel de ce film, et je suis finalement allé le voir pour me faire un vrai avis.

Eh bien, c'est finalement une (très) bonne surprise !! Ce n'est pas parfait, loin de là, il y a des défauts quand même assez rhédibitoires, mais aussi de très bonnes trouvailles qui le démarquent de la saga d'origine.

Points positifs :
_casting excellent (Andrew Garfield porte clairement le film sur ses épaules (comme Tobey Maguire, il EST clairement Peter Parker/Spiderman), son couple avec Emma "Gwen Stacy" Stone (elle aussi très bonne, à la fois jolie et à un tempérament assez fort) marche du tonnerre, une très bonne alchimie entre les deux (voire même à certaines reprises une certaine tension sexuelle qui était la bienvenue), plus piquant et sarcastique quand il est face à ses ennemis (la scène face au voleur de voitures est tout simplement géniale, hyper-drôle, une des meilleures scènes du film pour moi), très drôle, très touchant, retranscrit parfaitement bien le côté intello et isolé/tourmenté du perso de Peter, mais peut-être parfois un peu trop cool, ce qui nuit à son caractère héroïque, et il porte le costume à merveille, il joue Spiderman comme il respire, il est excellent dans les scènes d'action ; Rhys Ifans fait un excellent Curt Connors/Lézard, charismatique, diabolique, mais en même temps très attachant ; et le reste du casting suit bien
_effets spéciaux très réussis (le design du Lézard passe vraiment bien à l'écran, loin d'être ridicule)
_scènes d'action très bien mises en scène (

Spoiler:

, très dynamiques, pleines de tension, très prenantes, très réussies, les meilleures scènes du film pour moi, pour un débutant dans ce domaine, Webb s'en tire avec les honneurs)
_un costume fort plaisant et qui passe vraiment bien à l'écran (les lance-toiles passent nickel et sont très bien exploitées
_des scènes intimistes très plaisantes (après 500 jours ensemble, Webb sait vraiment y faire avec le romantisme)

Points négatifs :
_une musique hyper-anecdotique, très loin de celle de Danny Elfman, James Horner s'en est limite foutu

Spoiler:

_

Spoiler:

_le concept de l'identité secrète, c'est plus ce que c'était, et en plus ça sape pas mal l'héroïsme

Spoiler:

_à force de vouloir trop moderniser son personnage, Webb lui enlève son caractère héroïque/iconique

Spoiler:

Au final, malgré d'évidentes lacunes, ce reboot possède quelques bases qui sont très bonnes, ce qui en fait un divertissement de très bonne facture, légèrement inférieur au 1er film de Raimi si j'avais à le comparer, mais arrive pas mal à se démarquer de son modèle, et j'espère que le deuxième épisode effacera les lacunes de celui-ci et proposera même (pourquoi pas mais évitons de trop s'avancer) une relecture de celui-ci ainsi que de la mythologie de Spiderman (comme le faisait le deuxième épisode de Raimi, ce qui a abouti à un vrai chef-d'oeuvre pour ma part).

Ma note :

vu et agréablement surpris mais si le film n'est pas exempt de défauts.

Mais on a quand même droit à une autre vision de Spider-man somme toute intéressante.

J'ai trouvé la mise en place un peu longuette avec ,pour ma part des petits problèmes de rythme. Mais Webb prend le temps d'installer ses enjeux aussi et sur le pourquoi Parker va devenir Spider-man. Pour moi, d'ailleurs, un des aspects les plus intéressants du film; point d'héroïsme au départ, il y a un crescendo très bien maitrisé qui mène au "super heroïsme". J'ai vraiment aimé les motivations.
Autre point réussi, l'histoire d'amour, même si je l'aurais voulu plus exploitée vu le ton donné au film ; mais les deux sont très touchants, la BO de Horner marche juste dans ces moments (pas dans les autres par contre ) et même si les tentatives d'humour tombent parfois à plat, j'ai senti Webb très à l'aise dans ces moments.

Le méchant est réussi sans être archi charismatique mais il reste bien intriguant, c''est quand même assez jouissif de voir ce méchant sur pellicule.

Bonnes aussi les scènes d'envol de Spidey ; elles deviennent très bonnes lors de plans subjectifs qui, je trouve, est une idée bien audacieuse. Un peu frustré au passage, qu'il n'en ai pas plus mis.

Une exécution un peu bancale par moments, un manque d'envolées, un peu trop de retenues à mon goût mais bon, le ton est résolument différent.

Je n'ai pas pris la claque que lorsque j'ai vu le premier Spider-Man au ciné mais ce serait bête de se priver d'une autre vision de Spider-Man.

http://www.slashfilm.com/the-amazing-spider-man-deleted-scenes-reveal-some-trailer-shots-not-much-more/

J'aimerais vraiment des explications crédibles quant au fait que la dernière scène présentée dans ce montage de scènes coupées ne figure pas dans le final cut du film.
Je veux dire je comprends en fait, ça aurait été dommage de conclure de façon cohérente l'arc d'un perso et de donner de la profondeur aux motivations du lead et de son antagoniste.