Dawn of the Planet of the Apes

Première photo du tournage :


http://www.comingsoon.net/imageGallery/Dawn_of_the_Planet_of_the_Apes/large/hr_Dawn_of_the_Planet_of_the_Apes_1.jpg

Encore du full CGI (voir mon post dans le topic effets speciaux )

Je vois pas bien le problème avec le full CGI dans le cas présent, le rendu était plutôt extraordinaire sur le 1er film!
Logique qu'ils continuent dans la même voie.

Ils ont suffisamment de budget pour ne pas faire n'importe quoi sur leurs ordi.

Doctor_Ash a écrit:

Je vois pas bien le problème avec le full CGI dans le cas présent, le rendu était plutôt extraordinaire sur le 1er film!
Logique qu'ils continuent dans la même voie.

j'ai adoré le premier ,certaines scènes m'ont derangé ,(attention je ne suis pas un anti CGI) j'ai revu le film il n'y a pas longtemps ,je trouve que les singes en CGI vieillissent mal

Sûr que les CGI seront superieur au premier ,mais je suis sûr que dans quelques années cela ne sera pas terrible ....


Desolé je suis un nostalgique des effets speciaux de plateaux ,je prefere voir une prothèse en mousse de latex un peu kitchouille qu'un monstre en image de synthèse tout moisi style Scfy

S'agit pas de défendre telle ou telle technique mais de se demander laquelle est la plus adaptée à l'histoire qu'on veux raconter.
Dans le cas présent il aurait été impossible avec des costumes d'avoir des singes aussi agiles, souples et aux mouvements naturels, et surtout il aurait été impossible de retrouver ce regard incroyable qu'ils ont donné à Cesar!

Je n'ai pas revu le premier volet depuis sa sortie en salle. Le fait est qu'en dehors du film que j'avais trouvé médiocre, le travail de Weta m'avait semblé vraiment impressionant.
Je ne peux pas préjuger de la manière dont les effets visuels du film ont vieilli mais sans être un expert en VFX ou en effet spéciaux, il me semble comme souligne Ash que sans ces techniques tu ne peux pas raconter la même histoire.

non mais je suis d'accord avec vous ,impossible de faire des singes gambadant et grimpant partout en animatronique ou avec un costume ,là c'est justifié .

Après le truc c'est que je suis juste saoulé de l'utilisation casi systématique de la CGI dans les films actuels ,on peut très bien mélangés les 2 pour un rendu meilleur c'est tout ,genre le premier Jurassic Park

D'ailleurs ils avaient réalisé des animatroniques pour le premier (un bébé singe,un gorille...) mais ils ont laissé tombé .....genre le dernier "The Thing" (une vrai frustration sur ce coup là )


Les VFX sont géniaux et permettent beaucoup de chose mais mélangés à des effets physiques ,c'est mieux (TDKR ,Hellboy 2,le SDA...)

Je suis pas fan des Orcs dans le Hobbit ,grosses préférence pour les maquillages du SDA ,il y a pleins d'exemple comme ça (I am Legend ,le dernier Vampire vous avez dit vampire ,les derniers Star wars ....en gros tous les derniers block)


C'est dommage ,Jurassic park sortirait mtn on aurait droit à du Full CGI pour sûr ,Sos fantomes,alien ,Gremlins,terminator,ET aussi ...

Quand on regarde certains films maintenant c'est casi des films d'animation tout est faux .


Pour ce qui est des derniers Planetes des Apes rien ne les empecherait dans certains cas et certaines scènes d'utiliser des make up ou des animatroniques en rajoutant une touche de CGI (le regard de Cesar par ex)


Quand Rise était sorti j'ai été choqué par le premier singe que l'on voit ,a mère de Cesar effectuant un Test ,vraiment mal fait par rapport aux autres scènes ,je vous conseille de le revoir ,c'est horrible .

Vu recemment et certains scènes ont pris un coup de vieux (le bébé Cesar aussi pas terrible) malgré que cela reste un très bon film ,l'un de mes préférés de ces dernières années .

C'est vrai que pour le coup, les orcs dans le Hobbit m'ont choqués. Je les avais trouvé trop... lisses.
Mais bon c'est parce que la technologie évolue, que les réal expérimentent.

Tu trouves vraiment qu'y une uniformisation de l'usage de la numérisation ?
Enfin, pour moi y'aura toujours des animatronics et des effets physiques.

JJ Abrams a dit lors de la projo du dernier Star Trek qu'il voulait utiliser le moins de fond vert et CGI possible pour le prochain Star Wars je le rejoins bien entendu. Que Star Wars redevienne "palpable" pourrait être une bonne chose.

Citation :

Tu trouves vraiment qu'y une uniformisation de l'usage de la numérisation ?
Enfin, pour moi y'aura toujours des animatronics et des effets physiques.

ah oui carrément ,l'animatronique est en voie de disparition ,moins pour les maquillages fx mais quand même ,l'orc blanc du Hobbit aurait très bien pu être en maquillage pour un resultat largement superieur à ce que l'on a pu voir .

Encore une fois ,le futur est de mélanger les 2 techniques ,on se repose trop souvent sur du full cgi maintenant ,c'est dommage .

Tommy a écrit:

JJ Abrams a dit lors de la projo du dernier Star Trek qu'il voulait utiliser le moins de fond vert et CGI possible pour le prochain Star Wars je le rejoins bien entendu. Que Star Wars redevienne "palpable" pourrait être une bonne chose.

Ah c'est bien cool ça! Reste à voir si il va mettre cette déclaration en pratique, mais rien que là-dessus ça fera un sacré changement visuel comparé à la prélo.

Je suis d'accord pour mélanger les deux techniques(ça marche du tonnerre),mais persos je trouve que il y'a des effet de plateau ou de maquillages qui ont vieillie horriblement mal,tout comme des film en CGI.Je pense que comme ça était dit plus haut,ça dépend de la façons dont ils abordent leur histoires.Ensuite oui sur qu'il y a des CGI qui on pris un coup de vieux,c'est comme tout,mais pour moi j'ai revu le premier film de Dawn Of The Apes Origins,est franchement je suis toujours bluffer .

Mais yes d'accord avec toi sur un mélange des deux,je vais prendre un exemple d'un film qui a 20(déjà)mais qui fonctionne encore aujourd'hui"Jurrasic Park",grâce a l'animatronique et au CGI de ILM(bluffant),c'est toujours aussi bon,est les autres films de dinos(ou série),n'arrive même pas a la cheville des JP.

Clair que de toute façon la complémentarité donne le meilleur résultat.

Si ça peut en rassurer ici, on est loin d'etre pro full Cgi, voir le top ou des full fan sont venus fullement nous emmerder

En fait tout dépends ce qu'on veut faire dans le cas de la planete des singes. Pour le 1er les full cgi c'est pas bete car on resté plus proche du singe que de l'humain.
Apres perso j'ai tendance à aimé les techniques mixtes pour les humanoides (voir max et les maxi-monstre) avec un costume (rien que pour l'acteur) et un visage refait plus ou moins partiellement par informatique (le latex ca bouffe souvent les expressions quand le maquillage est trop lourd).
Bref dur de s'exprimer avant un extrait.

Michael Giacchino Set To Score DAWN OF THE PLANET OF THE APES


http://www.comicbookmovie.com/fansites/BatFreak/news/?a=79573#SPyIDgqtTL3LrfjB.99

more set photos :







http://www.superherohype.com/news/articles/177147-more-set-photos-from-dawn-of-the-planet-of-the-apes

http://www.comicbookmovie.com/fansites/JoshWildingNewsAndReviews/news/?a=83583

Nice tof,quand même bien hâte de voir cette suite(vu l'énorme coup de cœur pour le premier que j'ai).

Description du teaser

Citation :

We see the ruins of humanity. It's eight years later. Four years spent fighting the virus and four years spent "fighting each other". Clarke's character, dressed almost in a Dark Tower Gunfighter-style costume steps through the Redwood Forest. He shouts out that he wants to speak with Caesar. We pull back from Caesar. He looks much older with grey hairs. Behind him is an army of apes. Cut to the title and that's it for Apes.

http://www.comicbookmovie.com/fansites/JoshWildingNewsAndReviews/news/a=83774#AwboI1v5FBRxemIY.99

 

Il a encore sont sacré regard César.  

Encore une fois, ça peut déchirer la rétine  

Et perso, j'ai une assez grande confiance en Matt Reeves  

Elle déchire bien l'image