Avatar 2 (news etc)

http://www.slashfilm.com/2010/02/26/sigourney-weaver-returning-for-avatar-2/

Siigourney reviendrait pour avatar 2?

elle l'a confirmé aussi hier sur canal + (enfin sous entend à l'américaine)

euh,j'aimerais savoir pourquoi c'est la mode de tuer des personnages dans un film pour les faire revivre dans une suite?
Sigourney pour AVATAR 2,Angelina pour WANTED 2...
bon en même temps,on sait que le "Sigourney",c'est un produit solide.elle a beau mourir,elle reviendra toujours (cf ALIEN RESURRECTION)

car elle est immortelle, il faut lui couper la tête

hier elle précisait qu'elle serait présente surement dans l'esprit de l'arbre car c'est la première fusion homme et esprit de l'arbre ou je sais plus quoi

oula ça va un peu loin!
en gros elle prête sa voix à l'arbre quoi.

un truc dans le genre après à voir mais je pense qu'il va la faire réapparaitre en forme na'vi aussi
c'est une valeur sur la sigou (et la plus crédible du 1 en tant qu'actrice)

Citation :

I See You and We See an AVATAR Re-Release with Extra Footage, Two Possible Sequels, and TITANIC in 3D

http://www.collider.com/2010/03/11/i-see-you-and-we-see-an-avatar-re-release-with-extra-footage-two-possible-sequels-and-titanic-in-3d/

http://www.lelombrik.net/videos/30224/la-bande-dannonce-davatar-2.html

LA 1er BA DE AVATAR 2

Kaizus a écrit:

http://www.lelombrik.net/videos/30224/la-bande-dannonce-davatar-2.html

LA 1er BA DE AVATAR 2

ils ont oublié Titanic dans leur BA

Kaizus a écrit:

http://www.lelombrik.net/videos/30224/la-bande-dannonce-davatar-2.html

LA 1er BA DE AVATAR 2

génial

Ca va être encore mieux

Plus sérieusement, je me fous royalement de ce genre de projets motivés uniquement par leur intérêt commercial.

M'est avis que Cameron ferait bien de reconsidérer la chose.

Citation :

Jon Landau on When to Expect an Avatar Sequel

Citation :

"Look, I think one of the things that we have been successful at is that the most pressure we feel is our own pressure," he told us. "I think that's true as we make a movie, whether it be 'Titanic' or 'Avatar.' Our pressure about an 'Avatar' sequel is self-imposed. We've always said that if the public wanted a sequel that we would do a sequel. That having been said, in my opinion, Jim has done two sequels in his career, and both times, he has at least equaled if not surpassed the original movie. We're only going to do it when we have a piece of material, a script, that we believe will be at least as entertaining and unique as the first movie was."

http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=65234

Bien rôdé le plan comm'
Trop bien rôdé pour être honnête en fait.

Je ne vois toujours pas l'intérêt d'un second épisode.

La suite d'Avatar va se focaliser sur les océans de Pandora ? Bah espérons que Cameron ne fasse pas comme pour le 1 : une sorte de documentaire pour nous faire découvrir de beaux paysages et les coutumes d'un nouveau peuple, au détriment de l'histoire et des personnages.

Je ne suis pas du tout, mais alors PAS DU TOUT emballée par une suite à Avatar.
Je préfèrerais que Cameron s'occupe de ses autres projets, de Battle Angel, entre autres.

Béin a écrit:

Je ne suis pas du tout, mais alors PAS DU TOUT emballée par une suite à Avatar.
Je préfèrerais que Cameron s'occupe de ses autres projets, de Battle Angel, entre autres.

Bah pareil, mais maintenant même là j'ai des craintes quoi, Cameron reviendra-t-il vers des projets un peu moins grand public et moins aseptisés...???

RIP Cameron ?

Bah, je comprends ta crainte. Je ne sais pas trop quoi en penser. Je préfère rester optimiste et me dire qu'Avatar est un incident dans sa filmographie et qu'au pire, il refera les même erreurs pour les suites d'Avatar mais pas pour ses autres projets qui ne sont pas forcément tournés vers le grand public (Hiroshima ou The Dive, par exemple). Après, pour ses projets plus blockbustérisés, je ne sais pas trop. Je garde espoir. Il ne va pas présenter à chacun de ses nouveaux films un nouveau monde et une nouvelle civilisation, donc ça lui permettra de se focaliser davantage sur le traitement de son scénario et des personnages. Du moins j'espère.

Citation :

donc ça lui permettra de se focaliser davantage sur le traitement de
son scénario et des personnages.

A condition qu'il n'ai pas tout simplement perdu son talent de conteur....

Et de direction d'acteur..

Béin a écrit:

RIP Cameron ?

Je préfère rester optimiste et me dire qu'Avatar est un incident dans sa filmographie

bah oui mais on peut aussi voir des prémisses dans Titanic, que j'aime beaucoup par ailleurs, mais t'as déja le truc assez formaté et l'histoire d'amour assez mièvre et encore plus mièvre dans Avatar. Des fois je me dis que s'il n'est pas inspiré à ce niveau pourquoi insister c'est pas obligé d'avoir une histoire d'amour à la con -alors que j'adore les histoires d'amour hein...c'est dire - bah parce que ça attire les jeunes filles en fleur, peut-être que je simplifie, mais qu'est-ce que c'est malheureux quand même.

Citation :

A condition qu'il n'ai pas tout simplement perdu
son talent de conteur....

Et de direction d'acteur..

Ne parlez pas de malheur.

Dans Titanic, je n'ai pas trouvé de faiblesse au niveau de l'histoire d'amour, même si c'est parfois un peu mièvre mais j'ai trouvé les acteurs convaincants, les personnages tellement mieux travaillés et les enjeux de cette histoire bien présentés que c'était parfait. Pour Avatar, hum... Histoire d'amour totalement convenue, inutile. Et il n'y a pas que ça qui est foiré.

Bref, je considérais Cameron comme un dieu avant Avatar, j'avais une confiance aveugle en lui. Maintenant, je le considère seulement comme un homme.

Bein as tu revu Avatar?
Je ne savais pas que tu étais si pessimiste dessus?

Béin a écrit:

Pour Avatar, hum... Histoire d'amour totalement convenue, inutile. Et il n'y a pas que ça qui est foiré.

tu m'étonnes...quel gâchi

Killzeus a écrit:

Bein as tu revu Avatar?
Je ne savais pas que tu étais si pessimiste dessus?

Non, je ne l'ai pas revu depuis la seconde fois où j'étais allée le voir au cinéma. J'avais même bien aimé à ce moment là. Mais avec le recul, je me rends compte que ces défauts que j'avais trouvés minimes à l'époque ont une place beaucoup plus importante. Plus le temps passe, moins j'aime le film.

Je ne suis d'ailleurs même pas pressée de le revoir. A part peut-être pour la bataille finale et les quelques scènes jouissives avec Quaritch (oui, lui, je l'aime toujours ).

Mais j'attendrai une version longue digne de ce nom.

Pour ma part, bien que considérant le premier comme une réussite totale, aussi bien pour ce qui est de la narration, de l'écriture des personnages que de l'interprétation que les acteurs ont pu en faire, mais aussi pour le travail esthétique fourni par Cameron et ses équipes et le niveau sensoriel inédit auquel il agit, je persiste à penser que tout a été dit sur cet univers.

Le succès de la recette "Avatar" tient selon moi au fait que Cameron raconte une histoire, certes en épousant la structure de grandes fresques cinématographiques comme Lawrence D'Arabie ou Danse Avec Les Loups mais aussi et surtout en s'interrogeant sur les éléments communs aux grandes histoires qui fonde l'imaginaire collectif humain. On est dans une recherche d'universalité admirable parce qu'au final, l'histoire composée par Cameron, qui mêle des concepts issus de cultures (comme l'hindouisme ou le chamanisme) aussi variées que peuvent l'être la faune et la flore pandorienne, fonctionne, sur le spectateur à un niveau primordial. Au niveau de ce tronc commun qui uni (consciemment ou inconsciemment) l'humanité au travers de récits séculaires. D'où, une bonne partie, du triomphe planétaire du film.

Ceci dit, répliquer la même recette dans le même univers, risque d'être casse gueule. En ne bénéficiant pas de l'impact de la nouveauté (aussi bien sur un plan artistique que technique), je crains que la suite d'Avatar s'avère être soit un stupide et inutile bégaiement si Cameron se tient à sa démarche universaliste soit une négation de la vision qu'il avait insufflé au premier volet.

Mais bon la Fox, et Cameron qui cautionne le tout en sortant de nulle part cette histoire de trilogie uniquement motivée par les quasi trois milliard rapportés par l'exploitation du film, ne devrait pas se priver de faire une nouvelle fois pondre la poule aux oeufs d'ors.
Jusqu'à ce que mort s'en suive, la Warner, les Wachowski et Joel Silver savent sûrement de quoi je parle.