The girl with the dragon tatoo de David Fincher

Ok

Tu as des plans gores et de nudité en moins.

Ah oki! Tu fais bien de me le dire parce que je pouvais encore chercher longtemps.

Fincher est encore bien parti pour faire un vrai navet y devrait s'arrêter

Comme tu disais rien de tel qu'Uwe Boll , lui il a compris le sens du cinéma.

Spoiler:

Ouais c'est nul, je capte pas les gens, et je comprends pas pourquoi tu te marres d'ailleurs.

Mouais, bof ce teaser tout public.


L'absence du plan nibard de Rooney enlève tout le charme au truc à mon avis, mais bon.

Bon cela dit, pas la peine de redire ce que je pensais de la version dégueulasse. Tu as touché en plein dans le mille selon moi darknol sinon

darknol a écrit:

Moau, bof ce teaser tout public.


L'absence du plan nibard de Rooney enlève tout le charme au truc à mon avis, mais bon.

Au mon dieu, reconverti toi en troll à plein temps. Ton commentaire est parfait

Sans atteindre le lyrisme de Darknol. Je croyais que c'était un effet novateur la compression foiré de la Bande annonce. Du coup si ca deviens net on s’aperçoit que ce n'est qu'un obscure téléfilm allemand de plus...décevant.

Bah ouais, faites pas les surpris, on parle de Fincher un mec qui a filmé un mec devant son facebook avec des champs contre champs, mais bon.

http://www.cinefeeling.com/cinema/poster-francais-de-the-girl-with-the-dragon-tatoo/

Pas la peine de me répéter.

Franck a écrit:

http://www.cinefeeling.com/cinema/poster-francais-de-the-girl-with-the-dragon-tatoo/

Pas la peine de me répéter.

Vive le mal.

Ah bah voila, LA je préfère!

P'tain, n'empêche elle est loin là, l'ex de Zuckerberg.

Ca donne bien envie ce teaser, avec la reprise de Led Zep derrière, yes, pressé

Nice l'affiche.

Bon sinon j'espère qu'ils se décideront enfin à mettre (sur les affiches comme sur les trailers) l'accroche "Par David Fincher, réalisateur de The social Network et Seven (ou d'autres)". Merde ils mettent bien par ceux qui ont faits les effets spéciaux de ça ou qui ont produits ça, ils pourraient mettre enfin le nom de Fincher non ?

Bah j'imagine que la mention "Se7en" va automatiquement figurer, comme ça avait été le cas pour la promo de Zodiac, le mec revient une troisième fois sur une histoire de tueur, ils vont pas louper le coche.
Pour ce qui est de The Social Network, c'est pas vraiment le même genre de film et la cible de spectateurs n'est peut-être pas la même, mais d'un autre côté le film a été un joli succès public (enfin je crois) et un gros succès critique+victoire aux Golden Globes, bref ça serait con de pas le mentionner.

Ou alors la promo va être basée exclusivement sur la renommée énorme des bouquins, ce qui pourrait aussi faire l'affaire.

Le Trailer en VF : http://video.fr.msn.com/watch/video/millenium-les-hommes-qui-naimaient-pas-les-femmes-bande-annonce/jm7qrtfg?src=FLGal:videoContainer:play:tag_recent

L'Affiche non censuré :



http://cinema.jeuxactu.com/news-cinema-millenium-l-affiche-non-censuree-14950.htm

eh oui, la chine vous emmerde messieurs les censeurs (nawak' )

...et dire que beaucoup doutent encore de l'utilité de ce remake.(qui n'en est pas un rappelons-le, mais c'est toujours bien de le dire histoire de décrédibiliser le truc), y'a pas à dire, Fincher sait comment vendre son film.

darknol a écrit:

...et dire que beaucoup doutent encore de l'utilité de ce remake.(qui n'en est pas un rappelons-le, mais c'est toujours bien de le dire histoire de décrédibiliser le truc), y'a pas à dire, Fincher sait comment vendre son film.

mouais j'ai vaguement suivis les news et bon je ne suis pas emballé,mais pas du tout,malgré le très bon casting ....le fait que c'est Fincher perso je m'en fou ce qui m'interresse c'est l'histoire,le film......que je connais deja..donc bon c'est clairement (comme d'hab) pour le public americain trop con pour lire des soustitres (comme d'hab...)

Tout l'originalité du premier film (/serie) était justement son ambiance "nordique/froide" ,là du coup cela perd son charme,après je dis pas que le film sera nul au contraire je suis sur que je l'aurai aimé si je le verrais avant l'autre...mais bon,sans moi

et meme si la fille est très jolie ,du coup son coté "skinny" enlève tout le coté masculin et garçon manqué de Noomie Rapace donc du coup tout son charme et l'originalité du perso......

Citation :

..donc bon c'est clairement (comme d'hab) pour le public americain trop con pour lire des soustitres (comme d'hab...)

Euh bah non pas du tout justement, c'est ce que disais Darknol.
Ce n'est absolument pas un remake, c'est une nouvelle adaptation du roman.

ps : en plus merci les clichés, il est con le public américain? dans un pays comme la France ou on préfère regarder des doublages de merde plutôt que de faire l'effort de regarder la VO, je crois pas qu'on soit en place de prendre les américains ou qui que ce soit de haut sur ce sujet.

[
cliché,cliché le film est sorti dans plus de salle en france que la bas.....tu n'as toujours pas compris pourquoi les ricains des films?

mis à part le pognon c'est pour le distribuer comme Morse,Martyrs.....

Et arretez de "croire " naivement que le film n'est pas basé sur le film.....desolé je l'ai vu pas mal de fois l'original et ben je peux te dire que c'est les meme plans ...et les acteurs ressemblent plus aux acteurs du film que les descriptions du livre!!

c'est un REMAKE ,arretez de vous voiler le face,moi aussi j'adore Fincher mais la ce ne m'interresse pas du tout

Je trouve juste dommage (à en lire vos critiques) que beaucoup se preservent de voir l'original avant,meme si je sais que beaucoup (et cela me gonfle d'avance) diront après avoir vu les 2: j'ai preferé le Fincher (j'en suis sur!)..........et le pire c'est que cela sera surement vrai

Je trouve cela trop facile de sa part c'est tout,deçu ,ras le bol des remakes,dsl je veux de nouvelles histoires...

Citation :

cliché,cliché le film est sorti dans plus de salle en france que la bas.....tu n'as toujours pas compris pourquoi les ricains des films?

mis à part le pognon c'est pour le distribuer comme Morse,Martyrs.....

C'est un gros cliché.
Tu insultes toute une nation sur un cliché, si tu trouves ça intelligent...

Citation :

Et arretez de "croire " naivement que le film n'est pas basé sur le film.....desolé je l'ai vu pas mal de fois l'original et ben je peux te dire que c'est les meme plans ...et les acteurs ressemblent plus aux acteurs du film que les descriptions du livre!!

Ah mais c'est pas une question de croire ou pas, le film est une réadaptation c'est un fait.
Fincher l'a dit et répété, et je pense qu'il en a vraiment rien à carrer des premiers films.
D'autant plus que visiblement dans sa version beaucoup de choses changent, notamment.

Ce n'est pas un remake désolé.

Citation :

Je trouve juste dommage (à en lire vos critiques) que beaucoup se preservent de voir l'original avant,meme si je sais que beaucoup (et cela me gonfle d'avance) diront après avoir vu les 2: j'ai preferé le Fincher (j'en suis sur!)..........et le pire c'est que cela sera surement vrai

Je trouve cela trop facile de sa part c'est tout,deçu

Pourquoi?
Le film original n'a pas une super réputation.
Et Fincher est un excellent cinéaste, y a de bonnes chances pour que son film soit bien plus intéressant.

Ah non, moi je me préserve de rien du tout, pour tout dire j'en ai un peu rien à carrer de la trilo originale (voir même des bouquins) et je cache pas que si j'attends ce film c'est surtout parce que y'a Fincher derrière et que de n'avoir pas à attendre 5 ans entre chacun de ses projets, ça me fait plaisir, ouais.

Après que le mec fasse un film tiré d'un bouquin qui a déjà été adapté je vois pas où est le problème, mais c'est marrant que ça soit sur ce projet de "remake" que beaucoup crient au scandale, alors qu'on a vu des trucs bien plus chauds et douteux ces dernières années et sans une une équipe aussi talentueuse devant et derrière la caméra.

C'est sûrement parce que la série de bouquins et la trilo sont des chef-d’œuvres absolus auxquels il ne faut pas toucher.

ah et puis ouais, faudrait peut-être arrêter deux minutes avec le coup des sous-titres, parce que bon...