Sherlock, par Stephen Moffat et Mark Gatiss

Alors, darknol, tes impressions sur le dernier épisode ?

vu le premier hier soir et j'ai totalement accroché cet épisode vraiment très bon
les perso, l'intrigue, la mise en scène...
bref rien a voir avec le film de guy ritchie (totalement différent) mais largement meilleur et un duo bien plus inventif et créatif devant la caméra.
Bref j'attends de me lancer la suite

cineternel a écrit:

Alors, darknol, tes impressions sur le dernier épisode ?

Oh oui, dis donc, j'ai complétement zappé de venir en parler!

Donc bah pour faire court, yep, après un deuxième épisode un peu moins maitrisé, on revient avec ce troisième au niveau du premier, c'était vachement bien, tendu tout du long et avec certains moments où j'étais pas très à l'aise:

Spoiler:

bref, un jeu sadique qui fout les nerfs, avec des persos toujours aussi bien écrits et avec la fameuse révélation finale

Spoiler:

Bref, j'adore vraiment cette série, c'est assez brillant et j'attends comme un dingue la suite.

Citation :

vu le premier hier soir et j'ai totalement accroché cet épisode vraiment très bon
les perso, l'intrigue, la mise en scène...
bref rien a voir avec le film de guy ritchie (totalement différent) mais largement meilleur et un duo bien plus inventif et créatif devant la caméra.
Bref j'attends de me lancer la suite

Cool que ça t'ai plu! Un adepte de plus.

N'empêche, quand je la revois cette fameuse scène, c'est tellement bien filmé qu'on marche à fond (excepté le début, c'était vraiment trop gros à mon sens).

Il y a juste l'acteur qui surjoue un peu trop pour moi.

SPOILERS !

https://www.youtube.com/watch?v=NeEVuPiqE24

Ah bah oué c'est clairement surjoué, mais c'est voulu je pense, ça fait parti du personnage et en plus dans cette scène je trouve que ça fonctionne bien face à un Sherlock tout en retenu qui semble pour une fois avoir du mal à cerner la personne en face de lui, notamment à cause de ce côté fantasque. (enfin selon moi)

Spoiler:

Le tournage de la saison 2 vient de commencer (depuis le 16 Mai). Diffusion prévue en Automne.

Les trois épisodes (format 90 minutes):

Spoiler:

Les trois épisodes de la saison 1 sont disponibles en français ou en anglais (non sous-titré) sur I Tunes pour 5 à 7 euros l'intégrale (5 pour la qualité standard, 7 pour la qualité HD). Comme d'habitude avec I Tunes, on regrettera de devoir choisir entre les deux versions (VF ou VO) lors de l'achat au lieu d'avoir les deux.

En revanche, je salue l'initiative de l'éditeur qui les propose à un prix abordable, loin de l'arnaque mise en place par la plupart des détenteurs de droits, avec des produits coûtant aussi cher (voire plus cher) qu'en DVD mais sans la possibilité de les graver (du moment qu'on les achète, on devrait pouvoir jouir de tous nos droits d'utilisation, pas être limités par des mesures préventives qui font les heures sombres du sarkozisme).

Fini de revoir les trois épisodes !

Bon sang, alors ça, c'est de la bonne série ! J'avais presque oublié à quel point c'est excellent, avec deux interprètes principaux qui s'imposent légitimement dans le duo mythique et des scénarios tout simplement excellents (même si l'effet de surprise a disparu).

Et ce cliffhanger ! J'avais oublié que ça se terminait comme ça ! Le bon côté étant qu'on va reprendre la seconde saison dans un vrai moment fort. L'attente va être longue...

Mais surtout, cette réalisation avec des idées qui pleuvent de partout ! C'est certainement l'une des séries les plus riches visuellement qu'il m'ait été donné de voir.

"-C'est incroyable ! Absolument incroyable !
-Vous trouvez ?
-Oh oui !
-Etrange ! Ce n'est pas ce qu'on me dit d'habitude.
-Et qu'est-ce qu'on vous dit ?
-Va te faire foutre, Holmes !"

Et donc comme cela a été souligné sur le topic du film de Ritchie:

Avis aux chanceux qui n'ont pas encore découvert cette superbe série: France 2 commence la diffusion de la première saison à partir de demain soir, 20h35, avec le premier épisode une étude en rose.

http://programmes.france2.fr/sherlock/index.php?page=article&numsite=6482&id_article=24185&id_rubrique=6485

cineternel a écrit:

Bon sang, alors ça, c'est de la bonne série ! J'avais presque oublié à quel point c'est excellent, avec deux interprètes principaux qui s'imposent légitimement dans le duo mythique et des scénarios tout simplement excellents

cineternel a écrit:

Bon, par contre, pour être parfaitement objectif, les intrigues mêmes sont plutôt moyennes, mais la dynamique entre les persos et l'humour arrivent à les rendre l'adaptation excellente.

J'aimerais bien comprendre comment les intrigues peuvent être moyennes en ayant des scénarios excellents? (je ne fait que reprendre tes mots )

"Les enquêtes en elles-mêmes sont moyennes, mais la manière dont l'univers est représenté rend les intrigues excellentes", j'aurais plutôt dû dire.

Bref, je me comprends. Juste dommage que j'arrive pas mieux à m'exprimer.

pas mal du tout, j'ai bien accroché....

(c'est toujours aussi bon à la revoyure en tout cas)

Pareil c'est vraiment audacieux et trés prenant. Quel soin dans l'écriture.
Vivement la suite !

J'ai revu hier soir le second épisode (sur trois) de la première saison de Sherlock après les débats qui avaient amené à reparler de la série sur le top du second film de Ritchie, et aussi histoire de ne pas rester sur une mauvais première impression, peut-être accentuée par le fait que qu'il arrivait après l'excellent pilote.

Et à la revoyure, non, définitivement c'est encore pire, même mauvais. Disons qu'au premier abord j'avais plus été frappé par l'inanité du scénario (bordélique, capillotracté, soporifique, portnawak, ce que vous voulez, faites votre marché il y a à boire et à manger et tout ce qu'il ne faut pas faire dans le genre) mais à la réflexion je crois que la réalisation joue une part très importante dans ce fiasco (seul épisode non réalisé par Paul McGuigan et cela se voit).

Disons qu'en dehors d'un manque de maîtrise évident dans la narration (avec un sens du focus très particulier il donne une attention particulière à des choses qui ne le méritent pas et expédie des pans majeurs de l'intrigue au point que j'ai du faire plusieurs retours arrière craignant d'avoir manqué un détail), il parvient à rendre les acteurs totalement inintéressants (et ça il faut le faire quand même parce que Cumberbatch se démène comme un beau diable pour essayer de faire exister les prémices de son personnage).

A la limite, je le dégagerai de la première saison. Il n'apporte rien au fil rouge de l'intrigue si ce n'est appuyer (trop appuyer) qu'il y a quelqu'un derrière qui tire les ficelles.
D'ailleurs je me demande dans la chronologie si il n'a pas été en fait tourné après l'épisode 3.

Edit PS: Non merde on ne peut pas à cause du développement de Watson. Fait chier. Et non en fait du coup ils ont dû être tournés chronologiquement je pense.

Je crois aussi que contrairement au premier et au troisième épisode, c'est un tout jeune scénariste qui est derrière celui-là, alors que pour les deux autres y'a Moffat et Gattis à l'écriture.

Oui et c'est le même qui se colle au dernier épisode de la prochaine saison. Ce qui n'est à mon sens pas rassurant dans la mesure où McGuigan ne réalisera pas non plus et qu'il s'agit de l'adaptation

Spoiler:

chapitre crucial de la légende holmesienne s'il en est. En espérant peut-être qu'il soit plus cadré et qu'il s'imprègne davantage du ton de la série.

Pitit hs Jkk

Spoiler:

Viens de voir le Pilot(pas eu le temps de le voir Vendredi).


Vraiment très bon,c'est vrais que j'avais peur de la voir,pour pleins de raison aussi bête soit t'il,j'avais vraiment peur de regarder cette série.Mais avec toute vos éloges,je me suis dit pourquoi pas(est puis moi je suis pas bien compliquer,je regarde vraiment de tout ).

Est bien c'est vraiment un coup de cœur pour ce premier épisode.Les acteur incarne parfaitement leur personnage(et au final plus fidèle qu'au film de Ritchie,même si Law joue un bon Watson),dans cette histoire qui se déroule dans cette bonne vielle ville de Londres d’aujourd’hui.

Je dois dire que l’enquête a vraiment était sympa,bon je suis persuader qu'il y avait mieux en terme de tueur en série

Spoiler:

Le duo d'acteur et vraiment LE point fort de cette série,Martin Freeman est parfait en Watson(avec sa bouille),en reprenant parfaitement ce personnage,mais sans appuyer son jeu,parfaitement naturel.Mais je dois dire que Benedict Cumberbatch EST Holmes,pourtant avec sa tête de psychopathe,c'était pas gagner ,mais que ça soit dans c'est manie ou c'est geste,il le joue a merveille.

Bref très très bon Pilot,je fais voir la suite d'ici peux je pense,ou j'attendrai la diffusion(j'ai beaucoup de série a voir ),mais sur et certain,cette série c'est fait un nouveau fan.

PS:Hâte de voir Moriarty aussi,est comment l'acteur l'incarnera.

Citation :

Le duo d'acteur et vraiment LE point fort de cette série,Martin Freeman est parfait en Holmes(avec sa bouille),en reprenant parfaitement Holmes mais sans appuyer son jeu,parfaitement naturel.Mais je dois dire que Benedict Cumberbatch EST Holmes,pourtant avec sa tête de psychopathe,c'était pas gagner hihihihi ,mais que ça soit dans c'est manie ou c'est geste,il le joue a merveille.

Houlà ! Je vois du Holmes partout !

Plus sérieusement, Benedict Cumberbatch est mythique en Holmes et Martin Freeman est également très sympathique en Watson.

"Taisez-vous ! Arrêtez de penser, ça me dérange !"

Merde,je vais corriger ça .

Citation :

"Taisez-vous ! Arrêtez de penser, ça me dérange !"

Effectivement, l'épisode 2 est nettement moins bon que les deux autres, et l'intrigue est vraiment pas terrible. Même Cumberbatch est moins "barré" dans celui-là que dans les autres.

Le seul bon point, comme quelqu'un l'a soulevé, c'est l'évolution de Watson.

Par contre, très bon doublage VF.

Oui c'est moins top que les deux autres, mais honnêtement y'a rien de mauvais non plus, l'enquête se suit bien (même si c'est parfois un peu poussif), Watson est plus mis en avant, notamment dans sa relation avec Sarah (qui donne quelques passages bien marrants d'ailleurs) ce qui est une bonne chose et l'ambiance est quand même très chouette, avec le gang chinois, la scène du cirque et le final dans le tunnel.

C'est justement cette ambiance différente qui permet de compenser une intrigue effectivement un peu moins passionnante que les deux autres, mais encore une fois, y'a rien de honteux là-dedans.

Vivement vendredi prochain en tout cas.

darknol a écrit:

Oui c'est moins top que les deux autres, mais honnêtement y'a rien de mauvais non plus, l'enquête se suit bien (même si c'est parfois un peu poussif), Watson est plus mis en avant, notamment dans sa relation avec Sarah (qui permet quelques passages bien marrants d'ailleurs) ce qui est une bonne chose et l'ambiance est quand même très chouette, avec le gang chinois, la scène du cirque et le final dans le tunnel.

C'est justement cette ambiance différente des autres épisodes qui permet de compenser une intrigue effectivement un peu moins passionnante que les deux autres, mais encore une fois, y'a rien de honteux là-dedans.

Vivement vendredi prochain en tout cas.

idem, j'ai aimé... c'ets sur que l'intrigue est pas hyper mais pas naze non plus (vu les coms précédents j'avais peur )! Et Sarah

yep, j'comprends qu'il "essaie de conclure" le John.

(en plus elle défonce un mec du gang, et ça c'est carrément cool. )