Batman réinventé/ ou rebooté aprés Tdk rises, et produit par les Nolan?

Jett de BOF aurait des infos comme quoi le Batman de reboot programmé serait tout d'abord introduit dans la League rapporte /Films:

http://www.slashfilm.com/rumor-rebooted-batman-will-first-appear-in-justice-league-before-new-film-series/#more-136373

Citation :

Said reboot will come after the JL film, not before. Therefore, the new cinematic Batman will be introduced in the JL film as opposed to a solo film. This would, according to my industry “FOBOF,” assure the new Batman film series will be part of a “DC Cinematic Universe.”

Citation :

This would be the opposite direction Marvel took, making a bunch of movies and building up to The Avengers, but there’s no reason starting with the team up couldn’t work in a similar fashion. Fans will see a story featuring these heroes, who all just happen to exist already (hopefully, we’ll already know about Superman if Man of Steel is canon – that’s yet to be confirmed) and after they finish this story, they can go off on their own.

By doing this, Warner Bros. will also avoid one thing fans have been adamantly arguing against: another Batman origin story. By now, we’re smart enough for Batman to just be Batman. Hint to the backstory, briefly show it, but build off heat from Justice League and move on from there. I like this idea.

And if that happens, then all eyes should 100% be locked into Will Beall, the writer of Justice League. He literally carries the fate of billions upon billions of dollars in revenue in his laptop. A failed Justice League won’t necessarily stop a new Batman, Green Lantern, Wonder Woman etc., but it could put an unnecessary cloud over them costing lots and lots of money.

So, what do you think? Is a Justice League film the place to introduce a new Batman? Can that work as well as The Avengers did?

Peut-être à prendre avec des pincettes quand même vu l'historique de Jett récemment, même si ça paraît en effet assez crédible et que le sujet a d'ailleurs fait l'objet de spéculations ici même.

Hey hey c'est ce que je pensais

http://whatculture.com/film/batman-film-reboot-11-things-that-must-be-included.php

Citation :

Batman Film Reboot: 11 Things That Must Be Included
1. Leslie Thompkins
2. The Wayne Family
3. A Foreboding Gotham City
4. Batman The Intimidator
5. Batman: The World’s Greatest Martial Artist
6. Master of Disguise
7. The Definitive Batcave
8. Rogues Gallery
9. Robin
10. Bruce Wayne or Batman?
11. The Detective

Question qui a peut-être été déjà abordée mais quel(s) vilain(s) verriez-vous dans l'optique du premier épisode d'une possible nouvelle série de films ?

Je me faisais la réflexion personnelle qu'un vilain comme Hush pourrait être une opportunité assez intéressante pour un film qui entrerait dans le vif du sujet mais qui permettrait quand même d'évoquer de façon organique les origines de Batman, l'enfance de Wayne en filigrane, en parallèle du parcours de Thomas Eliott.

C'est une très bonne idée (même si après je suis pas très fana du perso de Hush)

Je pensais sinon que pour se démarquer très vite de Nolan il pourrait être judicieux de tout de suite mettre en scène des vilains purement fantastiques (des Clayface, Man-Bat, Freeze ou Ivy)
De toutes façons à mon avis comme l'a fait Nolan sur Begins il faudra commencer un premier épisode avec des méchants "secondaires" et encore inadaptés, avant dans de balancer les bad guys incontournables dans les suites!

Moi ça serait Professeurs Strange !!

Doctor_Ash a écrit:

C'est une très bonne idée (même si après je suis pas très fana du perso de Hush)

Je pensais sinon que pour se démarquer très vite de Nolan il pourrait être judicieux de tout de suite mettre en scène des vilains purement fantastiques (des Clayface, Man-Bat, Freeze ou Ivy)
De toutes façons à mon avis comme l'a fait Nolan sur Begins il faudra commencer un premier épisode avec des méchants "secondaires" et encore inadaptés, avant dans de balancer les bad guys incontournables dans les suites!

OH NONON !

Je suis trop impatient de voir le Riddler adapté...

Doctor_Ash a écrit:

C'est une très bonne idée (même si après je suis pas très fana du perso de Hush)

Je pensais sinon que pour se démarquer très vite de Nolan il pourrait être judicieux de tout de suite mettre en scène des vilains purement fantastiques (des Clayface, Man-Bat, Freeze ou Ivy)
De toutes façons à mon avis comme l'a fait Nolan sur Begins il faudra commencer un premier épisode avec des méchants "secondaires" et encore inadaptés, avant dans de balancer les bad guys incontournables dans les suites!

Je suis d'accord concernant Hush, même si je crois que le perso n'a pas toujours été forcément bien servi et que globalement il a plus de potentiel que ce qu'on a vu jusque là.

Toutafé d'accord sur le reste je rêve de voir un Freeze réussi dans un Batman.

Bon je récapitule, my choices



Ryan Gosling




Alex O'Louglin



Lee Pace

Jamais rien vu du monsieur en dessous, (Joel Kinnaman) mais j'aime bien son intensité, et je pense qu'il peut etre charmant:

le 1er et le dernier

Rian Johnson serait pas contre rebooter Batman.

Et je suis d'accord

http://movies.cosmicbooknews.com/content/batman-2016-movie-directed-loopers-rian-johnson-doesnt-rule-it-out

Avec Gordon-Levitt?

Ça mériterait un grand

Citation :

Avec Gordon-Levitt?

Bon bah deux alors

Je continue de lire des rumeurs sur un "reboot" Arkham Asylum style (avec Gordon Levitt? ) les gamers, l'histoire en elle meme est si interessante?

je pense pas pour un film en tant que telle (le joker piège batman dans l'asile et libère tous les psychopathes).

sinon je vois mal gordon levitt incarné le batman méga bourrin du jeu

En lisant le scénario, y a deux choses que je trouve interessante, qui serait relativement nouvelle dans l'univers Batman cinématographique et qui pourrait aborder d'autres thématiques. d'abords la formule titan qui transforme ceux qui la prennent... apriori a partir de la me semble que on parle de dépendance.... l'idée de Batman est dans son obsession d'etre le plus fort possible contre ses ennemis a tous niveaux. et me semble que lidée d'un remede qui lui permettrait d'etre encore plus fort et spécialement dans un univers de freaks serait trés interessante.. que ce soit pour un reboot ou non d'ailleurs.. imaginez (meme si ce n'est pas mon idéal non plus) le personnage de John Blake vivant dans l'ombre de ce qu'a été Bruce Wayne qui voit post justice league peut etre un gotham infesté de freaks dans arkham... il pourrait continuer de s'entrainer dans l'idée que il ne sera jamais aussi fort qu'il le désirerait dans un univers ou superman existe... et qui pourrait etre tenté d'utiliser la drogue titan... l'ultime victoire serait de faire sans, avec un Joker (par exemple) qui lui en utiliserait.. on pourrait voir Blake se dépasser en utilisant plus sa tete qu'autre chose..

sim a écrit:

je pense pas pour un film en tant que telle (le joker piège batman dans l'asile et libère tous les psychopathes).

hmmm hmmm à retravailler, me semble pas que ce soit la composante la plus interessante du jeu (surtout que tu viens d'avoir deux films ou la ville elle meme est prise en otage)

Citation :

sinon je vois mal gordon levitt incarné le batman méga bourrin du jeu

Donnnc tu dis que Bruce Lee n'avait pas la carrure ahah!

d'ailleurs Hugo strange avec ses monster men pourrait etre un des personnages les plus importants du film, et il permettrait d'exploiter l'angle psychologique du film.

ps: d'ailleurs pour finir, on pourrait etre pragmatique et faire que la formule titan soit basé sur l'adn de superman (on pourrait meme faire un marché noir aprés l'apparition de superman. les possibilités sont sans limites pour introduire de maniere "logique" des etre à super pouvoir sur cette base)

Tayelore a écrit:

d'ailleurs Hugo strange avec ses monster men pourrait etre un des personnages les plus importants du film, et il permettrait d'exploiter l'angle psychologique du film.

C'est justement le mastermind dans les jeux!

Je lisais le scénario de la suite avec la drogue mortelle, y a de quoi faire je pense (et je trouve autre point positif que y a une utilisation logique et intelligente des freaks... ce qui satisferait la demande, et donnerait un angle différent à la saga Batman)

Enfin, pour le moment, je pense que les rumeurs d'Arkham qui viennent des noms de domaine achetés par la Warner sont pour l'hypothétique 3ème jeu! En tout cas, wait and see

Maybe. Maintenant, Elles sont en rumeur depuis plus d'un an, et par des gens qui ont des sources plutot fiables

alors bien sur ca ne veut pas dire que finalement c'est ce qui se fera (surtout que faut encore dévelloper le tout avec un réal et un scénariste) mais la Warner a surement contemplé l'idée

Quand on regarde au final, la trilogie de Nolan abordé l'histoire d'un homme qui tentait de débarasser une ville de sa grande pegre, en espérant que ultimement il serait en paix avec lui meme, dépasser ses traumas d'enfants, et enfin vivre une vie normale... qui va alors entrer en conflit avec sa moralité, utlisant des moyens fascisant à tous niveaux, et apprendre ultimement ses propres limites.. .

Alors on avait l'idée d'escalade oui fortement, et on abordait l'obsession..et les conséquences physiques, morales et les dommages "collatéraux".... mais SI on part de l'idée surtout d'obsession, à devenir meilleur. meilleur que l'homme qui a buté ses parents, meilleur que ses adversaires, (meme si c abordé évidemment, mais c pas forcément LA thématique) meilleur que les super héros qui maintenant parcourent la planete, la problématique devient autre... Les conséquences physiques et morales peuvent etre abordés mais différemment.. s'agit par exemple de palier a l'idée de blessure en contemplant l'idée d'utiliser des drogues... s'agit peut etre de devenir aussi de plus en plus violent et paranoiaque quitte à s'alliéner les gens autours de soit (abordé dans les Nolan, mais pas comme un des sujets les plus importants) S'agit peut etre aussi du plaisir qu'on ressent à devenir ce qu'on devient (la ou le Wayne de Nolan s'amuse par moment oui, mais ne prend pas tant de plaisir au final ) l'addiction pourrait etre LE theme de ces films en tous cas des deux premiers...

Une séquelle avec pour sujet le concept de Arkham city pourrait etre aussi trés interessant non?

Parce que la encore plus que dans Tdk, l'idée de laisser au spectateur la question de si oui ou non une menace devrait etre erradiqué est vraiment abordable de maniere trés interessante je trouve. (puis y a l'idée de ghetto aussi )