The Dark knight rises de Christopher Nolan

sim a écrit:

au fait, vous avez tous reconnu

Spoiler:

?

YESSSSS,enfin plutôt"INDEED" ,est aussi le mec de Dexter(non non pas Michael C Hall),Quinn.Est l'acteur de Blue Bloods aussi(Will Estes).Tous pour un pitit rôle mais dans le dernier Batou quand même

ah et Zimmer mérite aussi l'oscar de la meilleure musique, merci !!

je l'attendais

Tommy a écrit:

ah et Zimmer mérite aussi l'oscar de la meilleure musique, merci !!

Non c'est nul on te dit c'est du réchauffé c un mauvais Zimmer

Spoiler:

Bonjour à tous,

J'ai vu TDKR ce matin tranquille séance à 11 h en VO...mais pas encore en IMAX. J'attends l'IMAX pour prendre une claque visuelle et sonore (à part la VF).

En tout cas, comme nous l'a annoncé Nolan, un film ÉPIQUE et surtout différent de ce qu'il nous a proposé sur la trilogie BATMAN. Et c'est très intéressant et surtout rare que pour un même réalisateur, une même équipe technique, plus ou moins le même casting...la trilogie nous offre 3 films "différents" mais étroitement liés et très cohérent.

Dans TDKR, Nolan explore de nouveaux thèmes (la douleur...) , nous offre un nouveau gotham, nous montre gotham et batman en plein jour, en hiver...
Il nous offre de l'inédit encore une fois et s'est donc mis à notre place. Son souhait nous offrir de nouvelles choses tout en restant dans la lignée de son histoire, celle de Bruce Wayne.

Pour moi, il conclu très habilement sa trilogie et il est monté en puissance avec TDKR. Évidemment tout ne peut être parfait, mais il faut quand même avouer que des suites de films de qualité, il y en a pas des masses, et encore moins si je parle de trilogie.

Je ne vais pas rentrer dans le détail car c'est encore tout frais mais assurément le "blockbuster d'auteur" est totalement maitrisé. Le casting grandiose, pas de fausses notes (même Cotillard un degré moindre) mais je me demande quand même si le format IMAX n'a pas limité la durée du film (je pense que le film aurait facilement pu dépasser les 3 h, certaines scènes coupées au montage).

Nolan nous propose une nouvelle manière de traiter un "super" héros. Après nous avoir offert la naissance du héros dans toute sa complexité dans Batman Begins, un thriller "politique" de haute volée dans TDK, Nolan nous sert ici un film épique (BB), politique (TDK) et un film de guerre, avec énormément d'émotion (Mention spéciale à Caine, Bale et Levitt).

Rarement un superhéros a été tourmenté et maltraité de la sorte. Courrez vite le voir si ce n'est pas déjà fait

C'est subtil et brut à la fois. Spectaculaire et terriblement efficace.
Je reviendrai pour une critique plus détaillée évidemment...

Gimli a écrit:

Tommy a écrit:

ah et Zimmer mérite aussi l'oscar de la meilleure musique, merci !!

Non c'est nul on te dit c'est du réchauffé c un mauvais Zimmer

Spoiler:

moi aussi, ça fait trois fois que je me la remet

Spoiler:

Chouette critique Tommy et Redondo

disons que j'ai trouvé que y'avais beaucoup d'informations au début du film mais il résous chaque conflits bien tranquillement et le tout est bien dosé oui








bon, sinon, OSCARS ou pas OSCARS pour The Dark Knight Rises ? (et attention, je parle pas des oscars techniques )

Kaizus a écrit:

Chouette critique Tommy et Redondo

thanks

Meilleure photo Meilleure musique Meilleur film Meilleur réalisateur

Si y ont déjà un des 4 là c'est chouette

Critique qui fait assez mal et 0 à la BO

Encore du professionnalisme tout ça...


http://www.cinenews.be/Critics.Detail.cfm?ContentsId=40231&lang=fr

et meilleur second rôle

Spoiler:

Gimli a écrit:

Meilleure photo Meilleure musique Meilleur film Meilleur réalisateur

Si y ont déjà un des 4 là c'est chouette

la même si ce n'est que je rajouterais meilleur scénario !

Gimli a écrit:

Spoiler:

c'est vrai qur tout le monde se focalise la dessus bizarrement, ça m'a pas gêné. Pourtant j'aime pas Cotillard mais bon...quand je le reverrais, j'essayerais de m'attarder là dessus

Gimli a écrit:

Spoiler:

D'ailleurs je comprends pas comment ca a put passer les screentest une telle aberration un truc comme ca ca ne peut pas etre la faute que de

Spoiler:

.

Pour répondre à Tommy aussi

Kaizus a écrit:

Gimli a écrit:

Spoiler:

D'ailleurs je comprends pas comment ca a put passer les screentest une telle aberration un truc comme ca ca ne peut pas etre la faute que de

Spoiler:

.

Spoiler:

Tonisme a écrit:

et meilleur second rôle

Spoiler:

JE NEEDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Bon je l'ai vu hier soir, j'ai bien kiffé malgré deux trois petites choses qui m'ont géné, il faut que je le revoie pour voir si ça change.
Ce qui est sûr c'est que le montage est plus posé que The Dark Knight, au niveau du rythme c'est très bien, je préfère même si je jugerai les scènes d'action de la fin après l'avoir revu. D'ailleurs je ferai les éloges à ce moment là (ou peut-être pas, après tout je vais faire que répéter ce qui a été dit), mais pour l'instant j'aimerai faire part des trucs qui m'ont un peu tracassé pendant le film et que j'arrive mieux à cerner en ayant lu cet article par exemple : http://whatculture.com/film/the-dark-knight-rises-20-mistakes-nolan-should-have-avoided.php/19

Je ne suis certainement pas d'accord avec tout ce qu'il dit, en revanche ce qui tourne autours des trous dans l'intrigue je trouve que c'est pas vraiment faux. L'histoire en elle même est vraiment bien, j'ai été agréablement surpris tout le long. Mais c'est vrai que j'ai ressenti comme si il y avait eu pas mal de coupes dans le scénar ou au montage. Nolan le disait lui même, il a du amputer ce qui n'était pas forcément nécessaire. Le film fonctionne globalement très bien comme ça mais au niveau émotionnel ça ne m'a pas pris aux tripes comme le fait Batman Begins, alors qu'il y a beaucoup de scènes ici dont c'est le but.

Par exemple :

Spoiler:

Globalement les scènes d'action sont aussi plus poussées blockbuster et plus comic-booky surtout à la fin

Spoiler:

Je me sent un peu comme le rabat-joie de service en disant ça et ça me plait pas du tout . J'aimerais pas être mal compris, j'ai vraiment bien kiffé le film, il est super prenant. Bane est génial, très charismatique, les scènes de combat contre lui sont très classe et prenantes. Anne Hataway en Catwoman est parfaite. J'ai beaucoup aimé Blake et la fin

Spoiler:

, ainsi que

Spoiler:

Les choses que j'ai relevé au dessus m'ont pas gâché le film, j'ai juste trouvé ça dommage sur le coup et avec le recul je m'inquiète pour la suite savoir si je vais m'y habituer et finir par ressentir complètement le côté émotionnel, si l'aspect plus blockbuster comic book des scènes d'action finales

Spoiler:

et par conséquent si le film est vraiment cohérent avec les deux premiers parce que c'est globalement ça qui m'a géné.

Voilà, j'y retourne Vers lundi je pense, j'espère bien revenir sur tous les petits points noir mentionnés plus haut !

Par contre un truc sur lequel je pourrai pas revenir : Le jeu des acteurs tout au long du film est juste excellent, ce qui rend d'autant plus pourri le gros fail de Marion Cotillard quand

Spoiler:

. Il y a quand même eu des rires dans la salle et en tant que fan de Nolan j'ai pas apprécié

Super critique
Perso je trouve qu'on a 3 films très différent, mais au niveau du scenario ca serait plutot TDK qui me semble faire solo

Bonne critique Yobem!

(Meme si je suis absolument pas d'accord sur tes points négatifs à part Cotillard )