FRINGE de JJ.Abrams

Nan j'aime bien l'idée que ils auraient eux même créé l'autre dimension en "jouant" trop avec la machine temporelle, ce serait une boucle temporelle? (ah bah nan Peter)
A voir aussi jusqu'où les Observateurs contrôlent la situation, et effectivement qui ils sont vraiment.

Moi je me demandai aussi, si au final le Peter ne doit pas exister, n'est pas un première étape, où on va petit à petit supprimer des choses qui ne devaient pas exister? Pour qu'au final il ne reste plus qu'une dimension, comme ça aurait du être le cas à la base?

la machine sort de "nulle" part puis si tu veux en physique quantique, si je ne m'abuse (et je vais revérifier) il y a une théorie qui dit que les choix multiples peut créer des innombrables univers parralele. aprés pourquoi ceux la sont ils si lié ça.. parce que ils sont trés proches?

quand a ce que tu dis aprés, je crois que c'est une piste aussi puisque la série entiere est basée sur, l'idée d'aller à l'essentiel, et de ne pas jouer avec la nature, quand bien meme ca passe parfois par le sacrifice, ce qui rend le truc, plus gris.

Pit tetre la théorie sinon du pré big bang, ca serait fort aussi

Cette théorie du pré-big bang (2a) imagine qu'il existait antérieurement à notre Univers, un univers froid et sombre, tel un océan agité. La superposition des vagues aurait pu produire une condensation localisée qui se serait effondrée sur elle-même, en un trou noir. Cette condensation aurait provoqué donc un effondrement gravitationnel (ou "big crunch"). En même temps, l'action d'une particule hypothétique dans la théorie des cordes ("le dilaton", indissociable du "graviton", autre particule hypothétique complémentaire de cette théorie), le dilaton donc, crée des bulles de pré-big bang. Lorsqu'une de ces bulles atteint la taille d'un proton, elle entre en phase d'expansion accélérée (dite inflation). C'est ce type de bulle qui va connaître une phase de transition d'un Univers froid vers un Univers extrêmement chaud (1031°) (3)(4). C'est au cours de cette phase que serait apparue notre pré-matière, selon les équations d'Einstein; soit notre big bang. (La suite reste classique dès lors, avec l'expansion de notre Univers, tel que nous pensons le connaître et le décrire de mieux en mieux...)

On constate que cette théorie ne fait qu'éloigner le problème de l'origine... ou d'une création divine, selon un ordre de Dieu, mais... qu'elle ne l'interdit pas non plus! Du reste, tant le "dilaton" que le "graviton" (son complémentaire inévitable), sont des particules qu'on va essayer de découvrir dans la décade à venir, mais avec de grandes difficultés... Le graviton correspond à la force gravitationnelle, tandis que le dilaton tendrait à dilater l'espace-temps. Ils seront tous deux très difficiles à mettre en évidence.

L'un des initiateurs de cette théorie des cordes, Gabriele Veneziano (2b), dit que l'intérêt de ce scénario, c'est que "lorsque se serait produit l'épisode du big bang, l'inflation serait déjà réalisée, générée par l'existence du dilaton. Ce n'est plus du bricolage théorique, mais la solution d'équations de la théorie des cordes"... "D'autre part, cette théorie permettrait d'unifier toutes les interactions, et introduirait un grand nombre d'autres champs, qui expliqueraient divers phénomènes, encore mystérieux aujourd'hui." Dans cette théorie, les particules élémentaires ne sont plus des points, mais des filaments en vibration, ayant la forme de cordes en boucles ou libres. La théorie d'Einstein ne serait donc qu'une partie d'une autre théorie bien plus vaste. Mais il reste bien des interrogations, en particulier la preuve que le dilaton existe. C'est lui en effet qui permettrait d'interpréter ce qui se passe au sein des trous noirs, entre autre.


3. Quelques conséquences de cette théorie

Cette théorie du pré-big bang permet d'admettre qu'il existe d'autres univers qui se côtoieraient et s'interpénétreraient sans se gêner,(5)(6) les trous noirs étant en quelque sorte des portes ouvertes sur l'un ou l'autre de ces divers univers. Cela ressemble de plus en plus à ce qu'on a prédit dans la science-fiction! Ces univers potentiels seraient très proches les uns des autres, mais devraient comporter d'autres dimensions que les nôtres, et d'autres systèmes de particules. C'est pourquoi ils nous sont pour l'instant totalement invisibles. Tous "nos" univers seraient en quelque sorte comme un feuilleté (ou un millefeuilles). La naissance hypothétique de ces "univers parallèles" dépend étroitement de la possibilité pour les trous noirs d'exister.

L'une des raisons récentes de la probabilité que cette théorie soit vraie, c'est le fait qu'on a découvert que notre Univers n'est pas courbe (ce qu'exigent les équations d'Einstein), mais bien tout à fait plat, comme dans notre millefeuilles de tout à l'heure. Cela pourrait aussi être une piste pour expliquer la masse manquante de l'Univers, qui reste encore très importante! Théorie des cordes ou pas, il y aura donc pour les physiciens de nombreuses particules élémentaires nouvelles à découvrir, peut-être davantage que nous en connaissons déjà!... Cela pourrait se faire dès 2007, dans le futur Large Hadron Collider (LHC) au CERN de Genève-Meyrin (27 Km de circonférence), ou dans le Tetravon (6,4 Km de circonférence) qui est déjà fonctionnel aux USA. (*Pour plus d'informations techniques sur cette complexe théorie des cordes (7)).

j'ai aucune théorie sur Peter, j'ai quand même des idées mais très difficile à expliquer en fait je me suis plus mis à théoriser sur la forme de la saison 4. A mon avis, avant d'aborder la non-existence de Peter, le premier épisode devrait à mon avis être sur le choc des deux univers avec tout ce que ça implique - chacun voyant son double et surtout comment articuler les différentes avancées technologiques des deux mondes, leur univers étant plus avancé mais aussi plus détruit tandis que le nôtre vit sans avoir conscience de l'importance de la Fringe Division.

Pour revenir sur la non-existence de Peter, ça implique que différentes enquêtes du passé ont forcément un visage différent, en tout cas celles où étaient beaucoup impliqués Peter, je vois bien ressurgir des anciens criminels, arrêtés ou tués dans des affaires passées mais qui sont maintenant libre parce que l'enquête n'a jamais eu lieu à cause de l'absence de Peter.

avec ou sans lui Walter visiblement a toujours trouvé une raisons d'aller dans l'autre monde, avec l'impact que l'on connait.

Mais après voilà je peux toujours pas m'empêcher de penser à quoi ressemblera la saison 4 mais après j'imagine bien Fringe suivre la même directive que Lost à savoir que rien ne peut être changé et qu'on finira obligatoirement par reparler de Peter, voire même qu'il va tout simplement réapparaître. Je me demande même si sa non-existence ne pourrait être finalement qu'un prétexte à montrer une réalité factice qui rejoindra finalement la vraie réalité (un peu comme dans Lost et les flash-sideways à l'époque où on imaginait encore que les deux réalités ou mondes allait se rejoindre). Voilà à mon sens les dernières secondes de la saison 3 finiront par être remise en cause, voire même démontré qu'elles ne peuvent exister car Peter lui existera toujours. Enfin voilà j'avais prévenu dans un ancien post que ce que j'avais en tête allait être dur à expliquer.

Là où ça coince c'est sur les observateurs les mecs (?) ils sont littéralement partout en ayant conscience de tout, de cette manière je pense qu'ils sont juste un point d'ancrage, des éléments uniques car rappelons qu'ils n'ont pas leur double dans l'autre univers, ils sont uniques mais après plus ça va, plus je pense que les persos. (Walter, Olivia) vont jouer un rôle dans ses observateurs, peut-être même les créer totalement pour veiller à ce qu'ils veillent comme qui dirait sur eux et veiller à ce que tout se déroule comme prévu. Encore une fois c'est flou ce que je dis mais je vois bien Walter dans un futur (ou un passé) lointain créer les observateurs, des êtres mi-organiques mi-artificielles, leur implanter une mémoire qui leur confèrent donc le don de savoir tout à l'avance. En fait je le vois plus les créer dans le futur et les renvoyer dans le passé, ils ne vieillissent pas car sont pas humains et ne ressentent rien car pas humains non plus. Mais bon, ça pêche encore quelque part car si on reporte à la saison 1, on se souvient de l'enfant sauvage qui semble évident qu'il soit un futur observateur.

A mon avis et je dis ça je pense sans risques la saison 4 parlera un peu plus de voyages dans le temps !

toute la démarche des observateurs est de s'assurer que les choses se passent comme elles doivent se passer.On sait déja que Peter n'aurait jamais du etre sauvé de base

http://fringe.hypnoweb.net/episodes/saison-4/spoilers-s4.136.1379/