Avatar de James Cameron

Citation :

aprés de toutes les facons, on est d'accord,
qu'ils ne sont pas la pour perdre de l'argent?

Oui c'est vrai.

Citation :

la on me dit oui le film fait débat donc vachement complexe en fait.. mais il fait débat sur quoi au juste?

c'est justement devenu le probleme d'Avatar a présent ! Le film fait débat sur l'inflation ou je ne sais quoi, on parle de record bidon et j'en passe...des débats que je trouve inutiles et chiants...ou alors certains interpellent sur le fait que le film est une oeuvre pour les grands enfants ou les geeks (comme si on en doutait!)...bref, Avatar paye maintenant son statut de film n°1 au BO, ce que je kiffe mais en contrepartie, faut se taper les antis et les pros Avatar aux rages et aux passions un peu malsaines...même sur le scénar où on avance pas... pour ma part, je trouve le débat un peu pauvre...dommage pour un film de ce calibre !

en revanche, je te rejoins sur les personnages où c'est vrai, ils leur manque un peu d'embûches pour arriver du point A au point B ; il manque un peu de conflits (je ne parle evidemment pas de l'opposition Jake/Quarritch) et dans un film comme Retour vers le Futur, c'est tout le contraire : jusqu'au bout, le héros en bave pour arriver a ses fins.... Du conflit, encore du conflit, il en manque à Avatar...

J'attend Cameron de pied ferme sur ce coup là pour le second opus !

Yop quelque soit les raisons, faut pas me lancer sur allo comme tu l'as compris ou je vais tellemennntt baverrr que cinéfeeling va coulerr comme le titanic

Non, juste limite je trouve triste ce que je vois la bas. mais bon ciyéé comme ça.

Yop sinon on est d'accord sur le manque de conflits.

d'ailleurs, j'ai vu au fait la critique de Dahan, yop si je le rejoints sur bcp de points, si il trouve le film cucul la praline, aussi je le trouve bien complaisant avec le scénario (et un peu de ttes les façons avec le film).. peut etre parce qu'il s'attend a se faire taper dessus avec le sien?

enfin bref, peu importe.sa critique est assez amusante, eeet me semble assez juste dans les grands lignes aprés hein meme si j'ai l'impression que se retient un peu quand meme.. aprés c peut etre moi .

http://www.collider.com/2010/02/05/avatar-goes-4d-in-korea/

Sinon qui veut voir Avatar en 4D? si si!

Moi, moi, moi ... Eh! J'ai dis moi en premier non mais
En fait le film en 2D n'intéresse personne si je comprends bien.

Et dire que la majorité des spectateurs ayant vu le film s'est privé d'apprécier le résultat d'une projection 35mm, analogique, classique ... comme au "bon vieux temps" me disait il y a quelques semaines de cela mon petit frère qui au hasard d'Avatar mais aussi des derniers Scrooge, Là-Haut, Volt, Voyage au Centre de La Terre, construit ses premiers pas de cinéphile au rythme de sorties 3D. Mine de rien.

Je laisse à qui l'entend le droit de me considérer comme un passéiste, un traditionnaliste réfractaire à la moindre évolution mais c'est en 2D que j'ai le plus apprécié Avatar, en 2D que je prévois d'aller voir Alice au Pays des Merveilles (malgré l'impact positif de la BA) parce qu'il en va aussi de la défense d'une certaine vision du cinéma, d'un cinéma qui n'use pas d'un gadget comme dernier ressort à l'immersion du spectateur.

Mais en même temps je fais aussi partie des gens qui ont toujours refusés de troquer leur appareil photo argentique contre un numérique (même un appareil de la trempe du 5D Mark 2 de Canon ne me fera, sauf en de très très rares occasions, lâcher mon M7), donc mon opinion vaut evidemment ce qu'elle vaut.

Oui donc un peu conservateur Jkks ?


sur la 3D, je suis a fond dessus, mais pas forcement à toutes les sauces...
Sur Avatar, pour moi, elle se justifie totalement et sert l'histoire et l'émotion...

En revanche, je suis plutôt septique sur Alice que j'irais voir en 3D mais je m'attend à plus d'effets , a une utilisation au final moins subtile que sur le film de Cameron.
J'ai adore Scrooge et Cie mais pour moi, ça restait encore de l'effet gadget...

Tayelore a écrit:

Yop quelque soit les raisons, faut pas me lancer sur allo comme tu l'as compris ou je vais tellemennntt baverrr que cinéfeeling va coulerr comme le titanic

Non, juste limite je trouve triste ce que je vois la bas. mais bon ciyéé comme ça.

Yop sinon on est d'accord sur le manque de conflits.

d'ailleurs, j'ai vu au fait la critique de Dahan, yop si je le rejoints sur bcp de points, si il trouve le film cucul la praline, aussi je le trouve bien complaisant avec le scénario (et un peu de ttes les façons avec le film).. peut etre parce qu'il s'attend a se faire taper dessus avec le sien?

enfin bref, peu importe.sa critique est assez amusante, eeet me semble assez juste dans les grands lignes aprés hein meme si j'ai l'impression que se retient un peu quand meme.. aprés c peut etre moi .

le pauv Dahan, je crois qu'il va se faire serieusement démonter question scenar...

Apres, je sais pas si il se retient sur le scenar d'Avatar...En général, il est plutôt sincère et n'hésite pas à démonter quand ça lui plait pas (je pense aux critiques faites sur star wars épisode 4,5,6 où la, je l'ai franchement trouvé injuste)

Tayelore a écrit:

http://www.collider.com/2010/02/05/avatar-goes-4d-in-korea/

Sinon qui veut voir Avatar en 4D? si si!

en fait, j'ai pas tout pigé à l'article ?
C'est un truc qui a été mis en place ou ça va être testé prochainement ?!

merci

tduke a écrit:

Tayelore a écrit:

Yop quelque soit les raisons, faut pas me lancer sur allo comme tu l'as compris ou je vais tellemennntt baverrr que cinéfeeling va coulerr comme le titanic

Non, juste limite je trouve triste ce que je vois la bas. mais bon ciyéé comme ça.

Yop sinon on est d'accord sur le manque de conflits.

d'ailleurs, j'ai vu au fait la critique de Dahan, yop si je le rejoints sur bcp de points, si il trouve le film cucul la praline, aussi je le trouve bien complaisant avec le scénario (et un peu de ttes les façons avec le film).. peut etre parce qu'il s'attend a se faire taper dessus avec le sien?

enfin bref, peu importe.sa critique est assez amusante, eeet me semble assez juste dans les grands lignes aprés hein meme si j'ai l'impression que se retient un peu quand meme.. aprés c peut etre moi .

le pauv Dahan, je crois qu'il va se faire serieusement démonter question scenar...

Apres, je sais pas si il se retient sur le scenar d'Avatar...En général, il est plutôt sincère et n'hésite pas à démonter quand ça lui plait pas (je pense aux critiques faites sur star wars épisode 4,5,6 où la, je l'ai franchement trouvé injuste)

hmm Dahan je le trouve complaisant parfois.(puis le scénar d'avatar, il peut dire 100 fois que plein de scénaristes voudrait l'avoir accouché, je trouverais pas ca crédible, quelque soit son degré de sincérité) ca se sent meme que parfois il est géné a mon sens et se débat un peu.. et surtout quand un fillm est soit extremement bien reçu a l'unisson ou quand il s'agit de ses potes.. et meme parfois quand il aime pas il a parfois un petiit truc qui le fait pas mal cogité (exemple le prestige) Aprés quand il défonce, il défonce, (et meme parfois encore une fois sans s'arréter) pas qu'il soit hyppocrite, juste que parfois je le sents ausi mettre un frein.

apréss c aussi une impression.


Pas trouvé injuste avec star wars perso. (mais ct les nouveaux star wars par contre, les autres ils les adore justement)


sinon pas de quoi, ca a déja été mis en place

Tayelore a écrit:

tduke a écrit:

Tayelore a écrit:

Yop quelque soit les raisons, faut pas me lancer sur allo comme tu l'as compris ou je vais tellemennntt baverrr que cinéfeeling va coulerr comme le titanic

Non, juste limite je trouve triste ce que je vois la bas. mais bon ciyéé comme ça.

Yop sinon on est d'accord sur le manque de conflits.

d'ailleurs, j'ai vu au fait la critique de Dahan, yop si je le rejoints sur bcp de points, si il trouve le film cucul la praline, aussi je le trouve bien complaisant avec le scénario (et un peu de ttes les façons avec le film).. peut etre parce qu'il s'attend a se faire taper dessus avec le sien?

enfin bref, peu importe.sa critique est assez amusante, eeet me semble assez juste dans les grands lignes aprés hein meme si j'ai l'impression que se retient un peu quand meme.. aprés c peut etre moi .

le pauv Dahan, je crois qu'il va se faire serieusement démonter question scenar...

Apres, je sais pas si il se retient sur le scenar d'Avatar...En général, il est plutôt sincère et n'hésite pas à démonter quand ça lui plait pas (je pense aux critiques faites sur star wars épisode 4,5,6 où la, je l'ai franchement trouvé injuste)

hmm Dahan je le trouve complaisant parfois.(puis le scénar d'avatar, il peut dire 100 fois que plein de scénaristes voudrait l'avoir accouché, je trouverais pas ca crédible, quelque soit son degré de sincérité) ca se sent meme que parfois il est géné a mon sens et se débat un peu.. et surtout quand un fillm est soit extremement bien reçu a l'unisson ou quand il s'agit de ses potes.. et meme parfois quand il aime pas il a parfois un petiit truc qui le fait pas mal cogité (exemple le prestige) Aprés quand il défonce, il défonce, (et meme parfois encore une fois sans s'arréter) pas qu'il soit hyppocrite, juste que parfois je le sents ausi mettre un frein.

apréss c aussi une impression.


Pas trouvé injuste avec star wars perso. (mais ct les nouveaux star wars par contre, les autres ils les adore justement)


sinon pas de quoi, ca a déja été mis en place

ouais mais si tu vois la critique qu'il fait du Retour du Jedi, ouch !
pour lui c'est neuneu, les Ewoks, enfin il te sors tout le blabla habituel, alors que perso, je trouve que c'est l'épisode le plus interessant dans les relations Vador/Luke, pere/fils....mais bon, on est pas la pour parler de ça...


merci pour l'info sur la 4d

et sur Dahan, faudrait p'tet que je revoie la video...

JKKS a écrit :

Citation :

Moi, moi, moi ... Eh! J'ai dis moi en premier non mais
En fait le film en 2D n'intéresse personne si je comprends bien.

Si moi. Je suis un grand partisant du 2D . Comme je l'ai dit précédemment, je trouve que la 3D n'apporte pas beaucoup de chose en plus que la 2D (c'est juste une question d'effets visuels). Et perso je trouve que les interpretations des acteurs ne sont pas mise en valeur avec la 3D.

Citation :

Je laisse à qui l'entend le droit de me considérer comme un passéiste, un traditionnaliste réfractaire à la moindre évolution mais c'est en 2D que j'ai le plus apprécié Avatar, en 2D que je prévois d'aller voir Alice au Pays des Merveilles (malgré l'impact positif de la BA) parce qu'il en va aussi de la défense d'une certaine vision du cinéma, d'un cinéma qui n'use pas d'un gadget comme dernier ressort à l'immersion du spectateur.

Pareil, je n'ai pas l'intention de payer plus chère ma place pour un cinéma en 3D qui à mon sens est beaucoup moins intéressant que celui en 2D

Tay à écrit :

Citation :

Pas trouvé injuste avec star wars perso. (mais ct les nouveaux star wars par contre, les autres ils les adore justement)

Tu n'as pas l'air d'être trop star wars

tduke à écrit :

Citation :

ouais mais si tu vois la critique qu'il fait du Retour du Jedi, ouch !
pour lui c'est neuneu, les Ewoks, enfin il te sors tout le blabla habituel, alors que perso, je trouve que c'est l'épisode le plus interessant dans les relations Vador/Luke, pere/fils....mais bon, on est pas la pour parler de ça.

Perso je serais assez d'accord avec lui sur le coup des Ewoks. En revanche pour moi ce dernier volet de la saga (et la saga en générale) est excellent. Pour les relations père/fils entre luke et Anakin c'est bien évidemment le meilleur film, mais j'ai également trouvé que c'était le meilleur pour voir les relations entre l'empereur et Vador. A la fin, la scène où Vador choisit Luke plutôt que l'empereur est magnifique (c'est surement ma scène préféré de la saga).

Ah si si je suis, juste que les épisode 1, 2, 3 ho ho hooo

Dahan a un peu tapé sur le retour du jedi, je comprends ses points, et je suis d'accord pour la plupart, meme si j'avais apprécié le fillm plus que lui.

Merci à Algernon1.

bah il a raison le James pour le coup !

L'affirmation du jour
Elle vient d'un animateur 2D de la Princesse et la Grenouille :

"Avatar, c'est totalement surestimé ! On a déjà vu ça cent fois. Mais surtout, je ne suis pas un fan de la motion capture. Quand je compare l'animation des Na'Vi à celle de King Kong de Peter Jackson, je prefere de loin cette dernière... Quand je regardais les yeux du singe, je voyais une âme. Là, je vois des zombies."


tiré du nouveau Premiere...

Au sujet des propos de Cameron : Marrant, car perso au contraire si je pense également que que d'un certain point de vue c'est "logique", c'est le genre de choses qui continue de me faire me questionner si oui ou non le monsieur s'interesse à des choses qui n'ont plus grand chose à voir avec le cinéma. Profiter de l'engouement suscité..et enchainer directement avec la suite me parait logique ... comment ça, serieusement (surtout vu le fric emmagaziné, pas assez la? ) .. un film est bien entendu toujours commercial, mais on parle la d'envie ou d'un produit? quand je repense qu'il dit qu'il devait tout faire pour faire un carton, que il a montré a je ne sais combien de personne différents design de Neyrtiri pour etre sur qu'on ait envie de coucher avec elle.. bref, si Cameron a surement des envies de cinéma sinon il fait pas Avatar, mais je ne sais quel adapt ou suite, on peut émettre quand meme des doute sur une totale ambition artistique, voir meme que c'est pas forcément ce qui le préoccupe..(et je m'en moquerais, si a mon sens ça se ressentait pas sur la qualité de ce qu'il fait)

D'autant plus que le film est un succés, et il plait tu pourrais attendre 5 ans voir plus et la suite marcherait ( meme si encore une fois j'attends que le film prenne de la bouteille pour voir ce qui en ressort finalement) qu'il ait des idées ou pas, rien ne l'empeche de prendre son temps, (evidemment pas dix ans non plus, plus tout jeune) tirer des leçons du premier (en partant du principe que évidamment, il y a à redire) pour faire le meilleur film possible, et peut etre faire mieux que ce qu'il a fait la, non? Puis bon, il a pas d'autres projets qui l'intéresse? il a son carton plein pourtant, et encore une fois il est plus tout jeune.

maiis bon, cyéé comme ça..

Tayelore a écrit:

Au sujet des propos de Cameron : Marrant, car perso au contraire si je pense également que que d'un certain point de vue c'est "logique", c'est le genre de choses qui continue de m'indiquer que le monsieur s'interesse à des choses qui n'ont plus grand chose à voir avec le cinéma. Profiter de l'engouement suscité.. comment ça profiter serieusement (surtout vu le fric emmagaziné, pas assez la? ) .. un film est bien entendu toujours commercial, mais on parle la d'un produit ou quoi? quand je repense qu'il dit qu'il devaiiiit tout faire pour faire un carton, que il a montré a je ne sais combien de personne différents designe de Neyrtiri pour etre sur qu'on ait envie de coucher avec elle.. bref, si Cameron a surement des envies de cinéma sinon il fait pas Avatar, mais je ne sais quel adapt ou suite, on peut émettre quand meme des doute sur une totale ambition artistique, voir meme que c'est pas forcément ce qui le préoccupe..(et je m'en moquerais, si a mon sens ça se ressentait pas sur la qualité de ce qu'il fait)

D'autant plus que le film est un succés, et il plait tu pourrais attendre 5 ans voir plus et la suite marcherait ( meme si encore une fois j'attends que le film prenne de la bouteille pour voir ce qui en ressort finalement) qu'il ait des idées ou pas, rien ne l'empeche de prendre son temps, (evidemment pas dix ans non plus, plus tout jeune) tirers des leçons du premier (en partant du principe que évidamment, il y a à redire) pour faire le meilleur film possible, et peut etre faire mieux que ce qu'il a fait la, non?

maiis bon, cyéé comme ça..

Cameron fera mieux sur le prochain, j'en suis convaincu, car il sait qu'il est attendu au tournant sur certaines lacunes scénaristiques présentes dans le premier opus... Cameron, c'est le genre mégalomaniaque, qui savoure son triomphe sur le coup (et par la même dit Fuck à tous ceux qui voyait son film comme un échec) mais c'est un mec intelligent et il sait prendre du recul et savoir remettre son oeuvre en question (cf Terminator 2 ) et je pense qu'il rêve de faire avec Avatar ce qu'a été fait avec la trilo originale de Star Wars (un grand opera en trois acte)
mais a mon avis, le deuxieme opus, c'est pas pour tout de suite... Cameron est chiant et trop exigeant pour faire un truc à la va vite et "profiter" de l'engouement comme il se plait à dire ! Du moins, je l'espère

Citation :

car il sait qu'il est attendu au tournant sur
certaines lacunes scénaristiques présentes dans le premier opus...

en même temps ça l'a pas dérangé plus que ça de nous servir ces lacunes scénaristiques...et ça n'a pas l'air de déranger le public non plus vu le succès du film donc franchement j'vois même pas pourquoi il se prendrait la tête là pour le prochain...j'ai de l'estime pour Cameron mais ils connaissait les faiblesses de son film...et vu le niveau de ce réal c'est de l'ordre du foutage de gueule pour moi sur ce film...un autre réal allez y'aurai peut-être un doute à se dire il est pas à la hauteur mais là non...alors...

bah oui, mais faut peut être pas exagérer non plus...on n'est pas dans le dernier film de Shyamalan...

Ce sont des lacunes pour nous et d'autres parce qu'on qq même super exigeant et tatillon mais pour la plupart ça n'entrave en rien le bon déroulement de l'histoire...

tduke a écrit:

Tayelore a écrit:

Au sujet des propos de Cameron : Marrant, car perso au contraire si je pense également que que d'un certain point de vue c'est "logique", c'est le genre de choses qui continue de m'indiquer que le monsieur s'interesse à des choses qui n'ont plus grand chose à voir avec le cinéma. Profiter de l'engouement suscité.. comment ça profiter serieusement (surtout vu le fric emmagaziné, pas assez la? ) .. un film est bien entendu toujours commercial, mais on parle la d'un produit ou quoi? quand je repense qu'il dit qu'il devaiiiit tout faire pour faire un carton, que il a montré a je ne sais combien de personne différents designe de Neyrtiri pour etre sur qu'on ait envie de coucher avec elle.. bref, si Cameron a surement des envies de cinéma sinon il fait pas Avatar, mais je ne sais quel adapt ou suite, on peut émettre quand meme des doute sur une totale ambition artistique, voir meme que c'est pas forcément ce qui le préoccupe..(et je m'en moquerais, si a mon sens ça se ressentait pas sur la qualité de ce qu'il fait)

D'autant plus que le film est un succés, et il plait tu pourrais attendre 5 ans voir plus et la suite marcherait ( meme si encore une fois j'attends que le film prenne de la bouteille pour voir ce qui en ressort finalement) qu'il ait des idées ou pas, rien ne l'empeche de prendre son temps, (evidemment pas dix ans non plus, plus tout jeune) tirers des leçons du premier (en partant du principe que évidamment, il y a à redire) pour faire le meilleur film possible, et peut etre faire mieux que ce qu'il a fait la, non?

maiis bon, cyéé comme ça..

Cameron fera mieux sur le prochain, j'en suis convaincu, car il sait qu'il est attendu au tournant sur certaines lacunes scénaristiques présentes dans le premier opus... Cameron, c'est le genre mégalomaniaque, qui savoure son triomphe sur le coup (et par la même dit Fuck à tous ceux qui voyait son film comme un échec) mais c'est un mec intelligent et il sait prendre du recul et savoir remettre son oeuvre en question (cf Terminator 2 ) et je pense qu'il rêve de faire avec Avatar ce qu'a été fait avec la trilo originale de Star Wars (un grand opera en trois acte)
mais a mon avis, le deuxieme opus, c'est pas pour tout de suite... Cameron est chiant et trop exigeant pour faire un truc à la va vite et "profiter" de l'engouement comme il se plait à dire ! Du moins, je l'espère

Yop, j'aimerais bien y croire, mais comme le dit Heath , vu le bonhomme et le genre d'état d'esprit que je lui vois a présent ( et je peux me tromper bien sur) je vois pas trop de raisons

Heathcliff a écrit:

Citation :

car il sait qu'il est attendu au tournant sur
certaines lacunes scénaristiques présentes dans le premier opus...

en même temps ça l'a pas dérangé plus que ça de nous servir ces lacunes scénaristiques...et ça n'a pas l'air de déranger le public non plus vu le succès du film donc franchement j'vois même pas pourquoi il se prendrait la tête là pour le prochain...j'ai de l'estime pour Cameron mais ils connaissait les faiblesses de son film...et vu le niveau de ce réal c'est de l'ordre du foutage de gueule pour moi sur ce film...un autre réal allez y'aurai peut-être un doute à se dire il est pas à la hauteur mais là non...alors...

Ben comment savoir si ils connaissaient les faiblesses de son film?

tu te tiens a ce qu'il a fait avant, mais peut etre que pour lui tout va bien en fait?

aprés pour ce que tu dis Tduke, je comprends bien que le niveau d'exigeance est surement moins haut pour d'autres, (sans ommettre que pour certains qui n'ont pas forcément de maniere général peu d'exigeance le film est trés bien comme il est) on a pas tous les meme prirorités, on va pas tous au ciné pour les memes raisons..je comprends aussi que quand on fait des succés a des pirates des caraibes ou des transformers, c'est quand meme un peu au dessus quand meme d'un coup, et du coup on peut se dire "Genialll"....mais sans dire que de ts temps y a pas eu des films qui etaient de moindre qualité qui etaient des hits, faisaient pas tous autant d'argent quand meme et le niveau etait autre a mon sens ...et je suis loin d'etre quelqu'un de passéiste en général, je tenais meme un discours meme un peu contradictoire il y a quelques mois, Jkk en sait quelque chose.. je continues, cela dit de penser qu'on a la chance de vivre quand meme a une époque ou y a bcp de diveristés...Maintenant, je sais pas (et c un point de vue ca se discute, )outre avatar j'ai de bonnes raisons de croire que ca en est meme "logique" : je pense que la non seulement la masse n'est pas trés exigeante (et on ne parle pas la que de cinéma,) et ca ne va pas en s'arrangeant..me fais un peu chier personnellement de me retrouver sauf exeption avec des gros films que je trouve pratiquement ininteressant ( et alors que je me crois, et a me tromper assez ouvert..) et surtout quand c un film comme Avatar de James Cameron quand meme, pas le premier venu quoi...Et cela peut etre, parce que la norme a d'autres standarts.. et je me retrouve pour rester dans le film de genre a trouver moins con, plus réussi a ts points de vue des série b du genre de book of eli qui a pourtant son lot de grosses faiblesses...

j'ose espérer que Cameron s'est mis a niveau pour toucher un certain public, et qu'il ira plus loin dans le deux, maintenant qu'il l'a aquis (ce qui n'excuse pas plus par contre les faiblesses d'exécution que je lui trouve et qui par certains coté me font penser a des michael Bay, Emerich et consorts.. et oui, sans affirmer mordicus que j'ai raison, je dis la ce que je pense sincerement)

Je ne dirais pas que le scénario comporte des lacunes, il est juste
très simple et linéaire. J'aurais aimé plus de prise de risque de ce
côté là.
Là où Cameron a parié gros, c'est dans les techniques utilisées.
Peut-être craignait-il qu'une histoire un peu trop compliquée combinée
à cette nouvelle technologie n'aurait pas attiré autant de monde, je ne
sais pas. Et puis, la SF n'est pas un genre où tout le monde s'y retrouve et c'est peut-être justement avec ce scénario "simple" qu'il a réussi son pari.
Toujours est-il que je n'ai pas été déçu par Avatar mais je dois avouer que je m'attendais à mieux quand même.

Citation :

Peut-être craignait-il qu'une histoire un peu trop compliquée combinée
à
cette nouvelle technologie n'aurait pas attiré autant de monde, je ne
sais
pas.

Je ne pense pas parce qu'un scénario plus complexe aurait amélioré la qualité du film.

Citation :

Et puis, la SF n'est pas un genre où tout le monde s'y retrouve et
c'est peut-être justement avec ce scénario "simple" qu'il a réussi son
pari.

Au niveau des chiffres il a réussi mais pas au niveau de la qualité. Pour moi le scénario gâche énormément la qualité du film.

http://www.france24.com/fr/20100203-face-a-face-avatar-oscars-box-office-usa

EH, vous l'avez vu le débat entre un journaliste du Figaro et Telerama ?

Mortel !

et ecoutez bien ce que dit Arnaud Bordas (la voix de la raison )